汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: 夠厚夠黑夠無知——評鄭溢濤《關(guān)于白字戲〈龍宮奇緣〉》 [打印本頁]
作者: 麻辣水 時間: 2013-1-24 20:50
標(biāo)題: 夠厚夠黑夠無知——評鄭溢濤《關(guān)于白字戲〈龍宮奇緣〉》
本帖最后由 麻辣水 于 2013-1-24 20:54 編輯
關(guān)于白字戲《龍宮奇緣》
鄭溢濤
溢濤按：這篇小文，部分意思應(yīng)是幾年前草就，部分意思則是在2013年1月4日晚便想草就，因故而拖至今日！但，遲到就遲到吧，拖至今日也好，可以看到部分意思已得到印證。另外，此文特別要抄報汕尾市民網(wǎng)的麻辣水、南方雪者流，因為他們給我的結(jié)論是“不學(xué)無術(shù)”。誠然，對于“厚黑”之術(shù)，我敢說確是“不學(xué)無術(shù)”的；若于“忠厚”之道，我是矢志要學(xué)習(xí)的，但亦非為“術(shù)數(shù)”而學(xué)！這篇小文，同時也想請麻辣水之流鑒定鑒定，鄭某人是否“有學(xué)”！
若干年前，看到有資料介紹馬思聰將蒲松齡的《晚霞》改編為芭蕾舞劇時，我恍然大悟，幾欲拍案叫嚷起來！這真是老天的安排！數(shù)百年前的《晚霞》簡直就是蒲松齡專門為馬思聰所寫！芭蕾舞劇《晚霞》，就是舞臺版的《思鄉(xiāng)曲》，而且，不僅僅是“思鄉(xiāng)”主題的契合，還有舞美，還有鄉(xiāng)俗之美……奇哉，妙哉！
數(shù)月前，聽許翼心教授透露欲將《晚霞》改編為海豐的白字戲，更讓我覺得奇妙！這是《思鄉(xiāng)曲》將又有白字戲版本啊！我預(yù)感到：此劇改編成功，其品牌效應(yīng)，當(dāng)在之前的西秦戲《留取丹心照汗青》之上！2013年1月4日晚，是白字戲《龍宮奇緣》的啟動儀式，當(dāng)天下午，蒙許教授垂邀，我過海豐于他一敘。他給我看了劇本唱詞片段后，更堅定了我的預(yù)感！
到了那天晚上的啟動儀式時，已然部分印證了我的預(yù)感！儀式現(xiàn)場，商家認(rèn)捐逾三百萬元給我的觸動且不說，從試演片段的效果看（唱詞正是我當(dāng)天下午看過的），又欲使我拍案！我到林濤常委跟前敬酒時說：“精彩！馬思聰?shù)摹端监l(xiāng)曲》部分曲調(diào)得益于白字戲，現(xiàn)在白字戲《龍宮奇緣》又將它還給了白字戲！”
當(dāng)晚，我至為惋惜的是陸豐正字戲劇團(tuán)沒人到場見證盛況（無論是藝術(shù)本身，還是運作方式）！本來正字劇團(tuán)團(tuán)長吳國亮許諾提前到來跟許教授聊聊的，終于沒來！
當(dāng)天下午，我又給林濤常委發(fā)過一條信息：前者西秦戲《留取丹心照汗青》經(jīng)許翼心等專家主導(dǎo)，精心打造，如愿成為品牌。眼下又一劇目白字戲《龍宮奇緣》啟動。關(guān)于《龍》劇，我與許教授略有交流，頗多契合，亦看過劇本唱詞片段，我預(yù)言這部戲?qū)⑦h(yuǎn)超《文天祥》而成本地品牌之冠。在此也說句冒犯您的話：關(guān)于打造地方文化品牌事，對于一些前來指導(dǎo)活動的專家，您若到場看望，可否別一律打個漣漪就走？我建議盡量擠出點時間和耐心，有選擇地與之略作深談，這樣也能讓您指示手下配合時意向更明確。比如許教授其人，他就有許多關(guān)于家鄉(xiāng)文化發(fā)展的主意和資源。
這些話，是我也想對陸豐的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)說的！
在許教授身上，我深切地感受到對家鄉(xiāng)文化發(fā)展的急迫心情，說是嘔心瀝血并非夸張！在我看來，他是“不為三個稀有劇種分別打造出新品牌絕不死心”！對于正字戲，他也已成竹在胸，期待與陸豐方面磋商。據(jù)悉，陸豐方面至今未予回應(yīng)�；蛟S陸豐另有打造品牌的謀劃，我們當(dāng)然也樂見其成！說到這里，我心戚戚：許教授年近八旬矣，百年之后，復(fù)有其人乎！
2013.1.24 下午 小酒后
夠厚夠黑夠無知
——評鄭溢濤《關(guān)于白字戲〈龍宮奇緣〉》
本來，對于宣傳家鄉(xiāng)文化的事，基于對家鄉(xiāng)的熱愛，我是不想作回應(yīng)的，因為這恐怕有傷家鄉(xiāng)聲譽，這如汕尾市民網(wǎng)將鄭溢濤的文字置頂，相信也是從熱愛家鄉(xiāng)的文化出發(fā)的，并不代表鄭溢濤的水平有多高。
唉，奈何鄭溢濤指名道姓要我和南方雪鑒定鑒定，真是兩難！不過，回過頭想，海陸豐“三大稀有”劇種已經(jīng)得到國家承認(rèn)，聲譽早已在外，并非我輩所左右，所以，我本著戚戚之心，只評鄭溢濤的厚黑和無知，也許投鼠忌器，還望大家諒解！
為什么說鄭溢濤厚黑？其實，明眼人一看便知。
首先，鄭溢濤這點豆腐塊，只千把字而已，相信一般的記者個把鐘就能完成，這不，連我這個在汕尾市民網(wǎng)只有小學(xué)水平的人，一寫就過千字，還不到半個小時呢。但是，鄭溢濤則故弄玄虛，說什么從幾年前就構(gòu)思，然后又從2013年1月4日開始，到今天的1月24日才完成，相距已近20天，最后還在日期后面加上小酒后，說得玄之又玄，這源于他的不學(xué)無術(shù)，臉皮真是夠厚��！應(yīng)該說，鄭溢濤本人也知道他自己厚黑，這樣，他在按語中已經(jīng)賊喊捉賊不打自招了，請看：“此文特別要抄報汕尾市民網(wǎng)的麻辣水、南方雪者流，因為他們給我的結(jié)論是‘不學(xué)無術(shù)’。誠然，對于‘厚黑’之術(shù)，我敢說確是‘不學(xué)無術(shù)’的；若于‘忠厚’之道，我是矢志要學(xué)習(xí)的，但亦非為‘術(shù)數(shù)’而學(xué)！”試想，一個真正忠厚的人會這樣自我標(biāo)榜嗎？這不是說明鄭溢濤夠厚嗎？
其二，他根據(jù)厚黑學(xué)，恐嚇教訓(xùn)領(lǐng)導(dǎo)，如“我又給林濤常委發(fā)過一條信息：前者西秦戲《留取丹心照汗青》經(jīng)許翼心等專家主導(dǎo)，精心打造，如愿成為品牌。眼下又一劇目白字戲《龍宮奇緣》啟動。關(guān)于《龍》劇，我與許教授略有交流，頗多契合，亦看過劇本唱詞片段，我預(yù)言這部戲?qū)⑦h(yuǎn)超《文天祥》而成本地品牌之冠。在此也說句冒犯您的話：關(guān)于打造地方文化品牌事，對于一些前來指導(dǎo)活動的專家，您若到場看望，可否別一律打個漣漪就走？我建議盡量擠出點時間和耐心，有選擇地與之略作深談，這樣也能讓您指示手下配合時意向更明確。比如許教授其人，他就有許多關(guān)于家鄉(xiāng)文化發(fā)展的主意和資源�！闭f林濤常委“打個漣漪就走”，這是什么話，領(lǐng)導(dǎo)自有領(lǐng)導(dǎo)的工作，當(dāng)然，如果私下發(fā)信息，善意提醒，應(yīng)該表揚，也許還會對汕尾文化的發(fā)展更好，但鄭溢濤居然將這話拿到桌面上，并上綱上線，這就不是善意的問題的，這是污蔑恐嚇領(lǐng)導(dǎo)，讓領(lǐng)導(dǎo)出丑了，這種做法，相信林常委難以接受，所以沒有回復(fù)他的無理取鬧的信息，無他，只為說明鄭溢濤夠黑。
為什么說鄭溢濤無知？相信經(jīng)我一說，大家也會醒悟。
首先，他說“數(shù)百年前的《晚霞》簡直就是蒲松齡專門為馬思聰所寫！芭蕾舞劇《晚霞》，就是舞臺版的《思鄉(xiāng)曲》……”這真是風(fēng)馬牛不相及的事，歷史上，誰先誰后，這是有定論的，蒲松齡的《晚霞》真的專門為馬思聰所寫？如果京劇、越劇、漢劇等其他劇種也蒲松齡的《晚霞》再創(chuàng)作，難道侵犯了馬思聰?shù)陌鏅?quán)了嗎？難道蒲松齡的《晚霞》也不是為京劇、越劇、漢劇等其他劇種所寫的嗎？這種無知的人，必定容易滋生強奸文化，最終讓別人留下笑料！至于馬思聰?shù)摹端监l(xiāng)曲》，根據(jù)史料記載，則是馬思聰在蒙古時根據(jù)蒙古民歌所完成的系列作品之一，這話，馬思聰?shù)牡艿荞R思周也曾證實過。這種風(fēng)馬牛不相及的話，在此，一意拔高馬思聰，相信大師在時，也會臉紅，真是無知之極。
其二，正字、白字、西秦三大稀有劇種各具特色，并不是誰先在央視上出現(xiàn)，就代表誰最成功，如西秦，今年已在央視出現(xiàn)，很好，很成功！但說到陸豐的正字戲，早有陳寶壽等大師的弘揚，已馳名中外，現(xiàn)經(jīng)過彭美英等前輩的努力，今年也得了省的魯迅文藝獎（這是真正的大獎），也很成功！至于南下白字戲，自有海陸豐“噯依噯”特色，也是影響很大，今天《龍宮奇緣》，我們也希望能發(fā)揚光大，但至于說能不能超過其他的，還待時日檢驗，相信會成功！但也必有警醒，正如有的網(wǎng)友說的，如果徹底改變白字戲的風(fēng)格，讓原生態(tài)的白字變形，也許還是歷史的罪人呢！哈哈，三大稀有劇種這獨特的藝術(shù)魅力，相信鄭溢濤是不懂的，如白字，他知道什么戲板、曲譜，人物，一味的人云也云，以至于他幾次拍案，真是井底蛙。
唉，就說到此吧，一口氣寫了這么多，應(yīng)該不比鄭溢濤少了，哈哈，感覺比鄭溢濤寫了二十天才寫那么一點無知厚黑的屁文字強多了（學(xué)南方雪，吹。。。）。當(dāng)然，因為鄭溢濤的陰謀詭計，想博領(lǐng)導(dǎo)賞識，他自會機關(guān)算盡，如應(yīng)在什么時候?qū)懀裁磿r候發(fā)表，真是卑鄙啊，這應(yīng)該是鄭溢濤偽君子的真面目吧？！
作者: 麻辣水 時間: 2013-1-24 21:07
汕尾市民網(wǎng)將鄭溢濤的文字置頂，相信也是從熱愛家鄉(xiāng)的文化出發(fā)的，并不代表鄭溢濤的水平有多高。
作者: 南方雪 時間: 2013-1-24 21:17
麻辣水 發(fā)表于 2013-1-24 21:07 
汕尾市民網(wǎng)將鄭溢濤的文字置頂，相信也是從熱愛家鄉(xiāng)的文化出發(fā)的，并不代表鄭溢濤的水平有多高。
...
哈哈，麻辣水，有理有據(jù)，入木三分，我不得不說，你真是奇才，佩服！
作者: 壹夢 時間: 2013-1-24 21:42
一個是高高在上，一個是小學(xué)文化？老是這么勾心斗角，真佩服你們。
作者: 楚相帥 時間: 2013-1-24 21:47
友情路過。
作者: 南方雪 時間: 2013-1-24 21:50
狗改不了吃屎，鄭溢濤的狗嘴是吐不出象牙的！
作者: 汕尾人馬 時間: 2013-1-24 22:18
路過
作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-1-24 22:32
兄弟，何必呢，他是個怎么樣的人，廣大網(wǎng)友的眼睛是雪亮的，
就我之前在那文人的貼子回復(fù)一個表情來講，我就已經(jīng)知道那個是什么樣的人了，兄弟啊，新年將近，有時間還是準(zhǔn)備準(zhǔn)備過年吧
作者: 南方雪 時間: 2013-1-24 22:47
如果徹底改變白字戲的風(fēng)格，讓原生態(tài)的白字變形，也許還是歷史的罪人呢！
支持。。。
作者: 麻辣水 時間: 2013-1-24 23:01
南方雪 發(fā)表于 2013-1-24 21:17
哈哈，麻辣水，有理有據(jù)，入木三分，我不得不說，你真是奇才，佩服！
鄭狗既然指名要我們鑒賞他的狗屁大作，南兄，開始吧，哈。。。吹。。。哈哈哈哈。。。
作者: 麻辣水 時間: 2013-1-24 23:02
謝謝樓上朋友，我會為正義公平而奮斗！
作者: 南方雪 時間: 2013-1-24 23:48
麻辣水 發(fā)表于 2013-1-24 23:01
鄭狗既然指名要我們鑒賞他的狗屁大作，南兄，開始吧，哈。。。吹。。。哈哈哈哈。。。
哈哈，有你就夠了，人家寫了二十天，你半個小時就搞定，真給力。。。
作者: 逸庵山石 時間: 2013-1-24 23:57
路過的
作者: 東方既白 時間: 2013-1-25 00:02
陳顯兵 發(fā)表于 2013-1-24 18:05
在白字戲唱腔方面改良，應(yīng)循于傳統(tǒng)唱腔為基調(diào)。
如果摒去了原有傳統(tǒng)的東西，那就不倫不類了。
白字戲和潮 ...
鄙人認(rèn)為：傳統(tǒng)的白字戲，唱腔應(yīng)基本保留原腔調(diào)。但唱詞必須請當(dāng)?shù)卣嬲哂袊鴮W(xué)水平的學(xué)者參與修改。
作者: 東方既白 時間: 2013-1-25 00:03
陳顯兵 發(fā)表于 2013-1-24 18:05
在白字戲唱腔方面改良，應(yīng)循于傳統(tǒng)唱腔為基調(diào)。
如果摒去了原有傳統(tǒng)的東西，那就不倫不類了。
白字戲和潮 ...
鄙人認(rèn)為：傳統(tǒng)的白字戲，唱腔應(yīng)基本保留原腔調(diào)。但唱詞必須請當(dāng)?shù)卣嬲哂袊鴮W(xué)水平的學(xué)者參與修改。
作者: 東方既白 時間: 2013-1-25 00:03
麻辣水 發(fā)表于 2013-1-24 20:38
鄭溢濤夠厚夠黑夠無知
...
麻先生，雖然至今我并不認(rèn)識你。但我認(rèn)為此文比小正拉大旗作虎皮的文章，不僅文采好得多，而且理論水平更強得多。因此可讀性更高，建議將此文單獨發(fā)表。
作者: 東方既白 時間: 2013-1-25 00:05
鄭溢濤此文拉大旗作虎皮！不僅向眾人暗示他與林濤的關(guān)系如何親密，且將林濤常委有意進(jìn)行奚落揶揄：“可否別一律打個漣漪就走？”使汕尾廣大網(wǎng)友對林濤平時的工作態(tài)度和對待專家的態(tài)度，落下不好的印象。
作者: 東方既白 時間: 2013-1-25 00:05
此人歷來善于借吹人以吹己。吹魯迅，實則吹自己為魯迅的繼承者；吹馬思聰，實則吹自己懂海陸豐的音樂戲劇；吹鐘敬文，實則吹自己如何懂民俗和如何愛護(hù)家鄉(xiāng)文化。請問：你究竟為馬思聰、鐘敬文作了什么實際工作？而實際為鐘敬文、馬思聰、陳炯明在家鄉(xiāng)的影響力作出了貢獻(xiàn)的地方學(xué)者卻默默無聲。
作者: 東方既白 時間: 2013-1-25 00:06
市民網(wǎng)視鄭溢濤為神明，所發(fā)大多帖子必樹為精華帖，予以冠首。無怪乎鄭溢濤那么驕橫。我們拭目以待之。
作者: 石頭人 時間: 2013-1-25 00:29
路過
作者: 鄭溢濤 時間: 2013-1-25 01:20
趁還沒睡意，對希望白字戲保持“啊咦唉”的同胞弱弱地回一句吧：你們是沒聽過試演的片段，否則就不必?fù)?dān)心“變味”！因為絕對是“啊咦唉”，而且多了《思鄉(xiāng)曲》的韻味！至于麻辣水貨、東方既黑等王八狗的搞笑，我不屑一瞧！遑論答復(fù)！
完了！
作者: 南方雪 時間: 2013-1-25 07:07
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-1-25 01:20
趁還沒睡意，對希望白字戲保持“啊咦唉”的同胞弱弱地回一句吧：你們是沒聽過試演的片段，否則就不必?fù)?dān)心“ ...
據(jù)說許翼心此人很愛錢，一提加班就談錢，當(dāng)然，談錢并沒有什么不好！
據(jù)說那晚人家捐了四百多萬，而鄭溢濤卻說三百萬，請問那一百多萬哪里去？
主管宣傳的林濤先生的工作作風(fēng)真的那么浮夸，真的那么不負(fù)責(zé)任，還是你鄭溢濤太自以為是？感覺林濤先生
置頂吧，讓鄭溢濤的尾巴更翹吧！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。吹。。。
作者: 南方雪 時間: 2013-1-25 07:11
愛錢如命許翼心，厚顏無恥是鄭濤，
一百多萬何處去？不說雁雄問林濤！
作者: 南方雪 時間: 2013-1-25 07:17
林濤工作打漣漪，溢濤信息藏殺機。
撰稿名為白字戲，怎知自己是白癡。
吹吧，麻兄！這叫什么板？噯噯依噯。。。。
作者: 麻辣水 時間: 2013-1-25 08:29
南方雪 發(fā)表于 2013-1-25 07:17
林濤工作打漣漪，溢濤信息藏殺機。
撰稿名為白字戲，怎知自己是白癡。
南方兄，提得好，有待求證，一定要將不學(xué)無術(shù)的白癡鄭溢濤打得落花流水。。。
作者: 麻辣水 時間: 2013-1-25 08:33
東方既白 發(fā)表于 2013-1-25 00:03
麻辣水 發(fā)表于 2013-1-24 20:38
鄭溢濤夠厚夠黑夠無知
謝謝！讓那不學(xué)無術(shù)的鄭狗跳躍吧，老天有眼的！
作者: 建星 時間: 2013-1-25 12:07
作者: 麻辣水 時間: 2013-1-25 17:24
建星 發(fā)表于 2013-1-25 12:07
謝謝！
作者: 麻辣水 時間: 2013-1-25 17:25
建星 發(fā)表于 2013-1-25 12:07
謝謝！
作者: 南方雪 時間: 2013-1-25 17:51
麻辣水 發(fā)表于 2013-1-25 08:29
南方兄，提得好，有待求證，一定要將不學(xué)無術(shù)的白癡鄭溢濤打得落花流水。。。
佩服！
作者: 明天汕尾 時間: 2013-1-25 18:33
春節(jié)到，過年了，冤家不如找個地方舉杯大笑了釋恩怨~人生沒有過不去的坎。百年后有是一胚黃土。
作者: 海陸 時間: 2013-1-25 18:55
夠熱鬧!
作者: 829516 時間: 2013-1-25 19:17
作者: 汕尾人馬 時間: 2013-1-25 21:30
明天汕尾 發(fā)表于 2013-1-25 18:33
春節(jié)到，過年了，冤家不如找個地方舉杯大笑了釋恩怨~人生沒有過不去的坎。百年后有是一胚黃土。
作者: 飛鴻 時間: 2013-1-25 21:35
I服了YOU等
作者: 麻辣水 時間: 2013-1-25 22:25
飛鴻 發(fā)表于 2013-1-25 21:35
I服了YOU等
哈哈，迫不得已�。�
作者: 麻辣水 時間: 2013-1-26 07:52
學(xué)術(shù)爭論，為什么老沉貼？難道鄭狗怕了？
作者: 南方雪 時間: 2013-1-26 10:40
麻辣水 發(fā)表于 2013-1-26 07:52
學(xué)術(shù)爭論，為什么老沉貼？難道鄭狗怕了？
無端刪貼沉貼，同情，但不應(yīng)該的。。。哈哈哈哈，吹。。。
作者: 麻辣水 時間: 2013-1-26 18:23
南方雪 發(fā)表于 2013-1-26 10:40
無端刪貼沉貼，同情，但不應(yīng)該的。。。哈哈哈哈，吹。。。
讓大家回味吧！
作者: 鐵嘴YUHG 時間: 2013-1-27 00:15
麻辣水 發(fā)表于 2013-1-25 08:33
謝謝！讓那不學(xué)無術(shù)的鄭狗跳躍吧，老天有眼的！
作者: 萊茵河畔 時間: 2013-1-27 00:36
勾心斗角！這就是市民網(wǎng)搭的戰(zhàn)場，麻辣水 夠辣，說得不無道理。能夠讓你們在此對罵，只說明網(wǎng)站管理就是垃圾而已。
作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-1-28 14:29
萊茵河畔 發(fā)表于 2013-1-27 00:36
勾心斗角！這就是市民網(wǎng)搭的戰(zhàn)場，麻辣水 夠辣，說得不無道理。能夠讓你們在此對罵，只說明網(wǎng)站管 ...
說垃圾就有點過了。對罵貼長期存在管理人員是有責(zé)任。但也得理解他們的難處。兩邊都是不好惹的，刪了哪邊的評論或者貼子都會被攻擊的，本怪談也非常不滿管理員的沉默，市民網(wǎng)的管理哪方面做得不好，咱們可以給于建議或者批評，
至于對罵貼中的作者誰對誰錯，各位網(wǎng)友是有眼睛看到的，
作者: 大木木 時間: 2013-1-28 15:38
海陸豐怪談 發(fā)表于 2013-1-28 14:29
說垃圾就有點過了。對罵貼長期存在管理人員是有責(zé)任。但也得理解他們的難處。兩邊都是不好惹的，刪了哪邊 ...
我倒是覺得罵一罵沒有什麼，只要他們有那個心思和時間，那就罵吧，既然我們嚮往網(wǎng)絡(luò)言論自由，那就不應(yīng)該有選擇性的讓言論存在，孰是孰非自有公論。
嚴(yán)重支持各位開刷
作者: 何大炮 時間: 2013-1-28 17:15
本帖最后由 何大炮 于 2013-1-28 17:19 編輯
@麻辣水 天天在這吊鄭溢濤有意思嗎？人家牛擦得起來是人家的本事，人家無知也是別人的事。你激動啥呀！偶爾吊一下就行了，我都看到想吐了，多發(fā)點起建設(shè)性的貼吧！
作者: 志雄 時間: 2013-1-28 18:20
作者: 林志權(quán) 時間: 2013-1-29 00:47
:)
作者: 西風(fēng) 時間: 2013-1-29 01:46
圍觀群眾路過。。。
作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-1-29 01:59
大木木 發(fā)表于 2013-1-28 15:38
我倒是覺得罵一罵沒有什麼，只要他們有那個心思和時間，那就罵吧，既然我們嚮往網(wǎng)絡(luò)言論自由，那就不應(yīng)該 ...
話是這樣說，但有些對罵評論太離譜了，既然網(wǎng)站有規(guī)定，那就應(yīng)該實行，不用顧及哪個文人，只要市民網(wǎng)做到公正公平公開，網(wǎng)友會支持的，如果讓此情況繼續(xù)下去，那么市民網(wǎng)將成為一個非常惡劣的對罵平臺，
作者: 大木木 時間: 2013-1-29 10:19
海陸豐怪談 發(fā)表于 2013-1-29 01:59
話是這樣說，但有些對罵評論太離譜了，既然網(wǎng)站有規(guī)定，那就應(yīng)該實行，不用顧及哪個文人，只要市民網(wǎng)做到 ...
總有個過程，不過他們的心胸的確不怎麼寬
作者: 那一夜 時間: 2013-1-29 13:04
作者: 傻子 時間: 2013-1-29 16:39
既是同根生，相煎何太急！
作者: 海陸豐怪談 時間: 2013-1-30 01:45
大木木 發(fā)表于 2013-1-29 10:19
總有個過程，不過他們的心胸的確不怎麼寬
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.cyndoramadesign.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |