汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: 鹿境山人 重游馬宮普照寺 [打印本頁(yè)]
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-3 16:09
標(biāo)題: 鹿境山人 重游馬宮普照寺
重游馬宮普照寺
鹿境山人 呂烈
云幢福宇再登臨，近午時(shí)分曰轉(zhuǎn)陰。
心事浩茫潮漲落，生涯動(dòng)蕩艇浮沉。
十年面壁談何易，一葦凌波說(shuō)到今。
百變玄機(jī)誰(shuí)悟得，眼前滄海浪千尋。
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-3 16:10
本帖最后由 南海聞道 于 2013-3-3 19:21 編輯
和烈兄《重游馬宮普照寺》
五坡居士 葉良方
歲月平凡春又臨，一聲鐘磬感光陰。
書(shū)聲隱約梵音起，校景依稀舊影沉。
已是滄桑情似昔，猶然面壁寫(xiě)于今。
當(dāng)年示夢(mèng)開(kāi)心竅，學(xué)子歸來(lái)再叩尋。
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-4 00:18
南海聞道 發(fā)表于 2013-3-3 16:10 
和烈兄《重游馬宮普照寺》
五坡居士 葉良方
依韻和呂烈醫(yī)師《重游馬宮普照寺》
黃錫霖
我佛慈悲入世深，重重民宅蔽叢林。
馨香一炷參禪殿，塵濁四圍聽(tīng)梵音。
故友題詩(shī)留刻石，再來(lái)拜讀每沉吟。
浮生萬(wàn)態(tài)原空色，誰(shuí)解達(dá)摩面壁心。
作者: 冷峻 時(shí)間: 2013-3-4 09:52
三位老師的詩(shī)各有千秋，詩(shī)莊詞媚，我還是喜歡陸機(jī)的文賦風(fēng)格多的。。
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-4 13:35
冷峻 發(fā)表于 2013-3-4 09:52
三位老師的詩(shī)各有千秋，詩(shī)莊詞媚，我還是喜歡陸機(jī)的文賦風(fēng)格多的。。
謝評(píng)！
奉和烈兄、五坡居士、黃老師重游馬宮普照寺
劉存善
熙和普照早躬臨，隨喜廟堂過(guò)柳陰。
大 士依山揚(yáng)手立，漁舟鳴岸笑聲沉。
沙浮古跡非如是，汕尾民風(fēng)樂(lè)見(jiàn)今，
浩淼煙波云若絮，無(wú)邊海景再來(lái)尋。
作者: 陳顯兵 時(shí)間: 2013-3-4 14:30
冷峻「詩(shī)裝詞媚」。同感。
汕尾前輩的老干體詩(shī)。
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-4 18:53
陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-4 14:30 
冷峻「詩(shī)裝詞媚」。同感。
汕尾前輩的老干體詩(shī)。
詩(shī)裝詞媚」，這是你新創(chuàng)的詞嗎！
請(qǐng)你說(shuō)說(shuō)什么叫老干體？它的特征是什么！
作者: 陳顯兵 時(shí)間: 2013-3-4 19:41
我的「生查子」詞，靈蛇，先生曾有此評(píng)語(yǔ)。
「在汕尾無(wú)人懂，在廣東省亦無(wú)人懂」。
突然間此回貼消失。找不到原件。
老干體，口號(hào)式，無(wú)味，詩(shī)作斷層。這是特征。
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-4 23:31
本帖最后由 南海聞道 于 2013-3-5 00:14 編輯
陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-4 19:41
我的「生查子」詞，靈蛇，先生曾有此評(píng)語(yǔ)。
「在汕尾無(wú)人懂，在廣東省亦無(wú)人懂」。
突然間此回貼消失。找 ...
胡說(shuō)！我從沒(méi)有在你的「生查子」詞，作出所謂「在汕尾無(wú)人懂，在廣東省亦無(wú)人懂」之評(píng)語(yǔ)。我如果給人詩(shī)詞作點(diǎn)評(píng)，都是評(píng)賞我看得上眼的詩(shī)詞，先具體地指出其優(yōu)點(diǎn)，再具體指明其不足之處，以利于其進(jìn)步；對(duì)我看不上眼的的詩(shī)詞，我從來(lái)是不做評(píng)語(yǔ)的。我不會(huì)那么傻，在我工作那么忙的情況下，去惹是非。這不是我的性格。我曾經(jīng)在回?fù)羿嵰鐫奶又姓f(shuō)過(guò)：我這個(gè)人的性格在沒(méi)有任何緣由的情況下從不說(shuō)人是非，從不主動(dòng)去攻擊人。除非此人曾有意攻擊過(guò)我。何況近來(lái)我工作較忙，基本上沒(méi)有瀏覽諸位的大作。
還有，我如果對(duì)我看上眼的詩(shī)詞做評(píng)語(yǔ)必定就詩(shī)詞的內(nèi)涵、意境、用詞是否貼切、平仄是否合律等做點(diǎn)評(píng)。沒(méi)有作出此等空泛且引起人反感的評(píng)語(yǔ)。原來(lái)你竟是以這種莫須有的理由來(lái)報(bào)復(fù)我們。
另外，說(shuō)人是非要有證據(jù)，不能空穴來(lái)風(fēng)。
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-4 23:38
本帖最后由 南海聞道 于 2013-3-4 23:51 編輯
陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-4 19:41
我的「生查子」詞，靈蛇，先生曾有此評(píng)語(yǔ)。
「在汕尾無(wú)人懂，在廣東省亦無(wú)人懂」。
突然間此回貼消失。找 ...
老干體，口號(hào)式，無(wú)味，詩(shī)作斷層。這是特征。
那么，就請(qǐng)你對(duì)我或者我的朋友，尤其是對(duì)我及黃錫霖、呂烈先生的詩(shī)詞，指出那首是空喊口號(hào)、無(wú)味或者詩(shī)作斷層的老干體，具體在哪一點(diǎn)？謝謝！
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-4 23:56
南海聞道 發(fā)表于 2013-3-4 23:38
老干體，口號(hào)式，無(wú)味，詩(shī)作斷層。這是特征。
那么，就請(qǐng)你對(duì)我或者我的朋友，尤其是對(duì)我及黃錫霖、呂 ...
還有你那首生查子詞在市民網(wǎng)文化版哪個(gè)地方，請(qǐng)你翻出來(lái)。明天有事外出踏春，晚上回復(fù)你。
作者: 陳顯兵 時(shí)間: 2013-3-5 02:58
本帖最后由 南海聞道 于 2013-2-28 10:09 編輯
陳顯兵 發(fā)表于 2013-2-28 01:27
好律，拜讀。晚用舊作呈上，亦為靈蛇一寫(xiě)。
生查子•蛇說(shuō)
此詞寫(xiě)得不錯(cuò)！有撰詞的國(guó)學(xué)功力。此詞以白娘子和許仙故事，寫(xiě)出一闋纏綿曲折的愛(ài)情韻律
「用仄韻作五言詩(shī)，在汕尾無(wú)人看懂，在廣東省更無(wú)人看懂，」此段話(huà)給你重新編輯，2013、2、28、10、09分被你重新編輯過(guò)。
作者: 陳顯兵 時(shí)間: 2013-3-5 03:12
詩(shī)作看上眼或看不上眼，無(wú)所謂，就是被你看上眼，那又可以代表什么呢？有如何作為呢？
我尊重你，更沒(méi)有報(bào)復(fù)你的必要，河水不犯井水，吹皺一池春水，關(guān)我底事。
我沒(méi)有說(shuō)你詩(shī)不好，我只說(shuō)流派，「老干體」派，無(wú)甚大問(wèn)題吧。
葉老先生，我是來(lái)玩一玩的，沒(méi)有什么目得的。如果一句「老干體」之說(shuō)，構(gòu)成得罪。末學(xué)無(wú)言。
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-5 22:10
陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-5 02:58
本帖最后由 南海聞道 于 2013-2-28 10:09 編輯
陳顯兵 發(fā)表于 2013-2-28 01:27
回復(fù)你的回帖一：
1、“此詞寫(xiě)得不錯(cuò)！有撰詞的國(guó)學(xué)功力。此詞以白娘子和許仙故事，寫(xiě)出一闋纏綿曲折的愛(ài)情韻律�！笔堑�，我回憶起來(lái)了，這確實(shí)是我稱(chēng)贊你的詞。難道你不滿(mǎn)意嗎？記得你當(dāng)時(shí)曾經(jīng)回帖謝我。怎么一轉(zhuǎn)眼就變面，說(shuō)起我的不是來(lái)了。如果你不滿(mǎn)意，我可以撤回。
2、“用仄韻作五言詩(shī)”我回憶起來(lái)原來(lái)確曾寫(xiě)過(guò)這句話(huà)。后來(lái)發(fā)覺(jué)這不是一首仄韻五言詩(shī)，而是一闋詞。所以就立即刪掉重新編輯。寫(xiě)錯(cuò)了重寫(xiě)這不是很正常的事嗎？但「在汕尾無(wú)人看懂，在廣東省更無(wú)人看懂，」此話(huà)，我已說(shuō)過(guò)，絕對(duì)沒(méi)有寫(xiě)過(guò)這句話(huà)！何況你昨天說(shuō)的「在汕尾無(wú)人懂，在廣東省亦無(wú)人懂」加了一個(gè)“看”字，前后不相一致。這段文字如果不是你看走眼，就是出于你的臆想。還有，仄韻詩(shī)和入聲韻詩(shī)，我和呂烈先生多次寫(xiě)過(guò)這種詩(shī)體，如果我說(shuō)過(guò)「在汕尾無(wú)人看懂，在廣東省更無(wú)人看懂，」不是自打耳光嗎？
3、你自己分析，大家也可分析，我既然寫(xiě)了“此詞寫(xiě)得不錯(cuò)！有撰詞的國(guó)學(xué)功力。此詞以白娘子和許仙故事，寫(xiě)出一闋纏綿曲折的愛(ài)情韻律。”就可說(shuō)明我當(dāng)時(shí)的心理對(duì)這首詞絕對(duì)沒(méi)有惡意。難道在前面稱(chēng)贊你，接著就會(huì)發(fā)出「用仄韻作五言詩(shī)，在汕尾無(wú)人看懂，在廣東省更無(wú)人看懂，」這樣自相矛盾且前言不搭后語(yǔ)的評(píng)價(jià)嗎？我自認(rèn)：為了扶持本地或外地喜歡作傳統(tǒng)詩(shī)詞的后輩青年，我生平在紙質(zhì)或網(wǎng)絡(luò)上給人作出無(wú)數(shù)的評(píng)語(yǔ)，不管我是贊揚(yáng)還是批評(píng)，都沒(méi)有這樣不虛心且又進(jìn)行莫須有指斥的，何況我對(duì)你此詞的評(píng)語(yǔ)全是正面的贊語(yǔ)。這是我平生遇到的一件怪事！真是好心不得好報(bào)！
4、退后一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，你是以編輯后定版的文字為準(zhǔn)呢，還是以沒(méi)有定版且又被立即刪掉的文字為準(zhǔn)呢？
5、說(shuō)人要有事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)你拿出原帖來(lái)。你至今沒(méi)有拿出證據(jù)，只能說(shuō)是你自編自說(shuō)的東西。
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-5 22:13
本帖最后由 南海聞道 于 2013-3-5 22:28 編輯
陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-5 03:12
詩(shī)作看上眼或看不上眼，無(wú)所謂，就是被你看上眼，那又可以代表什么呢？有如何作為呢？
我尊重你，更沒(méi)有報(bào) ...
回復(fù)你的回帖二：
1、“詩(shī)作看上眼或看不上眼，無(wú)所謂，就是被你看上眼，那又可以代表什么呢？有如何作為呢？”
答：上文是我對(duì)自己平時(shí)給人評(píng)語(yǔ)的習(xí)慣作出解釋?zhuān)苑穸銓?duì)我誣指。我說(shuō)：“我如果給人詩(shī)詞作點(diǎn)評(píng)，都是評(píng)賞我看得上眼的詩(shī)詞，先具體地指出其優(yōu)點(diǎn)，再具體指明其不足之處，以利于其進(jìn)步；對(duì)我看不上眼的的詩(shī)詞，我從來(lái)是不做評(píng)語(yǔ)的�！蹦愎室馔崆业脑猓野翚馐�，是何居心？不僅如此，你上面的話(huà)極其自負(fù)，枉費(fèi)我向來(lái)扶持詩(shī)詞年青一代的一片熱心。
2、我尊重你，更沒(méi)有報(bào)復(fù)你的必要，河水不犯井水，吹皺一池春水，關(guān)我底事。
答：你尊重不尊重我，沒(méi)有關(guān)系。但你說(shuō)黃錫霖、呂烈等詩(shī)友是老干體，我要你具體指出我和黃錫霖、呂烈等詩(shī)友的詩(shī)，那首是老干體。難道不可以嗎？從此事來(lái)看，你明顯就存在著報(bào)復(fù)的行為。還說(shuō)：我尊重你，更沒(méi)有報(bào)復(fù)你的必要，不是使人感到自欺欺人嗎？
3、我沒(méi)有說(shuō)你詩(shī)不好，我只說(shuō)流派，「老干體」派，無(wú)甚大問(wèn)題吧。
答：笑話(huà)！「老干體」派，就是跟「老干體」不一樣，就是無(wú)甚大問(wèn)題。你認(rèn)為我是剛寫(xiě)詩(shī)的嗎？不懂得「老干體」是什么意思。昨天你還說(shuō)出老干體就是：“老干體，口號(hào)式，無(wú)味，詩(shī)作斷層。這是特征�！蔽乙憔唧w舉例指明我們的詩(shī)詞在哪方面是老干體。你不但無(wú)法指出來(lái)，還說(shuō)出“我沒(méi)有說(shuō)你詩(shī)不好，我只說(shuō)流派”這種自欺欺人極其幼稚的話(huà)來(lái)。請(qǐng)問(wèn)：你既然無(wú)法具體指出我們的詩(shī)詞那首是老干體，你就是對(duì)我們的污蔑！你一個(gè)剛學(xué)詩(shī)詞的人，就敢這樣放肆！可見(jiàn)你極其無(wú)知和狂妄！難道這就不是“河水不犯井水”？
4、葉老先生，我是來(lái)玩一玩的，沒(méi)有什么目得的。如果一句「老干體」之說(shuō)，構(gòu)成得罪。末學(xué)無(wú)言。
答：你玩一玩和有沒(méi)有目的，與我無(wú)關(guān)。我從來(lái)沒(méi)有禁止任何人發(fā)詩(shī)發(fā)帖發(fā)言，再說(shuō)我又不是網(wǎng)站管理人員，在網(wǎng)上沒(méi)有任何權(quán)利。你是特邀嘉賓，我只是小學(xué)五年級(jí)生。我還要求你讓我玩一玩呢。你說(shuō)我們?cè)娫~是「老干體」之說(shuō)，又不舉出具體例子和說(shuō)明，最后一句道歉的誠(chéng)意都沒(méi)有，會(huì)不會(huì)構(gòu)成得罪我們？你說(shuō)呢��？
昨晚，經(jīng)你罵我們是老干體，我查看了你幾張?zhí)�，你的水平到哪里，我心里已有�?shù)。從三十年前至今，我和黃錫霖、呂烈等在澳門(mén)詩(shī)詞、中華詩(shī)詞、當(dāng)代詩(shī)詞等等權(quán)威性的刊物發(fā)表不少詩(shī)詞和古風(fēng)�，F(xiàn)在也經(jīng)常在雁塔之聲以及全國(guó)各家詩(shī)詞網(wǎng)絡(luò)發(fā)表，從沒(méi)有一人指責(zé)我們的詩(shī)詞是老干體。昨天聽(tīng)了你指責(zé)我們的詩(shī)詞是老干體或老干體派，不禁啞然失笑�；乜待埳邇赡辏谑忻窬W(wǎng)上我有這兩次無(wú)妄之災(zāi)！
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-6 11:36
陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-4 14:30
冷峻「詩(shī)裝詞媚」。同感。
汕尾前輩的老干體詩(shī)。
為了使你口服心服，我昨晚又花費(fèi)時(shí)間和精力，讓大腦放松進(jìn)入冥思狀態(tài)，回憶寫(xiě)此帖的全過(guò)程。終于回憶起來(lái)了。當(dāng)時(shí)的情景是這樣：由于開(kāi)始時(shí)我沒(méi)有注意看清你的題目是《生查子•蛇說(shuō)》，僅看內(nèi)容，以為是一首五言仄韻格律詩(shī)。就寫(xiě)下稱(chēng)贊你的評(píng)語(yǔ)。原句是：“用仄韻作五言詩(shī)，在汕尾少人寫(xiě)，在省內(nèi)也少人會(huì)寫(xiě)�！边@本是稱(chēng)贊你一個(gè)初學(xué)者，進(jìn)步神速；能夠?qū)懗鲈?shī)詞界很少人會(huì)寫(xiě)的仄韻格律詩(shī)。發(fā)出后立即發(fā)覺(jué)出錯(cuò)，你寫(xiě)的不是一首詩(shī)，而是一首詞。這樣一來(lái)點(diǎn)評(píng)就變成文不對(duì)題了。所以，就立即刪除重新編輯。而你竟然將原句歪曲或者臆想為：「在汕尾無(wú)人懂，在廣東省亦無(wú)人懂」，或「用仄韻作五言詩(shī)，在汕尾無(wú)人看懂，在廣東省更無(wú)人看懂，」甚至猖狂無(wú)禮，妄評(píng)我們的詩(shī)詞是老干體，或者是老干體派，又說(shuō)不出任何理由。誠(chéng)然，我們的詩(shī)詞也不是首首都好，狀態(tài)好時(shí)、時(shí)間充足時(shí)就寫(xiě)得好些，狀態(tài)差和時(shí)間緊，就寫(xiě)得不好些。這都是很正常的。但你出于不滿(mǎn)的報(bào)復(fù)情緒，就一言以蔽之，胡說(shuō)我們是老干體。這就構(gòu)成對(duì)我們侮辱。如果黃錫霖先生知道此事，他的脾氣較暴躁，你立即就會(huì)遭到其臭罵一頓！希望你就此事誠(chéng)心地向我們道歉！才能獲得我們的諒解，既往不咎。
哎，新年伊始，我們剛聯(lián)唱《蛇年話(huà)蛇》一詩(shī)，黃錫霖先生詩(shī)云：“珠獻(xiàn)隋侯烏有蹤？落杯魅影亦驚弓。不思腹小難吞象，更笑心高欲化龍……”杯弓蛇影，果然如此。
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-6 11:42
疊前韻再和鹿境山人
五坡居士
劉郎今日又來(lái)臨，禪瓦晴光遍綠陰。
海角青春書(shū)夢(mèng)澀，蕓窗稚嫩笑聲沉。
一灣山水人依舊，幾度滄桑地易今。
百事無(wú)成慚學(xué)子，徘徊梵殿歲華尋。
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-6 11:44
和呂老師«重游普照寺»
馬澤隨
經(jīng)念波羅起梵音，一隨香客早登臨。
模糊碑刻欺花眼，閃爍琉璃融綠林。
鐸振浮生塵世遠(yuǎn)? 浪鳴濁海岸聲沉。
十年面壁成過(guò)去，撞響佛鐘敲碎心。
作者: 陳顯兵 時(shí)間: 2013-3-6 13:50
葉先生；你奈我何乎？
作者: 陳顯兵 時(shí)間: 2013-3-6 13:52
你想要怎樣呢？
拿出你全身解數(shù)。
作者: 陳顯兵 時(shí)間: 2013-3-6 14:24
發(fā)表于 2 小時(shí)前 |只看該作者
疊前韻再和鹿境山人
五坡居士
劉郎今日又來(lái)臨，禪瓦晴光遍綠陰。••••閣下是唐朝劉禹錫嗎？「今日劉郎又重來(lái)」此句借前人唾沫。
海角青春書(shū)夢(mèng)澀，蕓窗稚嫩笑聲沉。•••••青春，稚嫩有合掌之嫌。
一灣山水人依舊，幾度滄桑地易今。•••••既是滄桑易地，何來(lái)人生不老呢？「人面不知何處去」合邏輯。
百事無(wú)成慚學(xué)子，徘徊梵殿歲華尋。••••一個(gè)文化大革命，使我們這群人無(wú)書(shū)可讀，是真的的。上有禪瓦，后
有梵殿，你不感到二句多余嗎？「要我道歉什么，發(fā)什么脾氣，」
作者: 陳顯兵 時(shí)間: 2013-3-6 14:41
陳顯兵的詩(shī)上最權(quán)威「美國(guó)中華詩(shī)詞」，車(chē)一下大炮。
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-7 00:18
陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-6 13:50
葉先生；你奈我何乎？
豎子不可教乎？何其猖獗也哉！
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-7 00:22
標(biāo)題: 「美國(guó)中華詩(shī)詞」，
本帖最后由 南海聞道 于 2013-3-7 09:29 編輯
陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-6 14:41
陳顯兵的詩(shī)上最權(quán)威「美國(guó)中華詩(shī)詞」，車(chē)一下大炮。
井蛙之見(jiàn)，班門(mén)弄斧，可笑至極！我二十多年前在美國(guó)、日本發(fā)表詩(shī)詞時(shí)，你尚未學(xué)詩(shī)。所謂「美國(guó)中華詩(shī)詞」權(quán)威，笑話(huà)！中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)詞的權(quán)威只能在中國(guó)，如中華詩(shī)詞、當(dāng)代詩(shī)詞等。你不知天高地厚，不聽(tīng)肺腑之言，枉費(fèi)我?guī)滋斓目嗫谄判模?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-7 01:05
本帖最后由 南海聞道 于 2013-3-7 09:26 編輯
陳顯兵 發(fā)表于 2013-3-6 14:24
發(fā)表于 2 小時(shí)前 |只看該作者
疊前韻再和鹿境山人
五坡居士
對(duì)你無(wú)禮的挑釁，回復(fù)如下：
1、劉郎今日又來(lái)臨，禪瓦晴光遍綠陰。••••閣下是唐朝劉禹錫嗎？「今日劉郎又重來(lái)」此句借前人唾沫。
答：原來(lái)燕鐵衣是叫你如此學(xué)詩(shī)的。連用典這種傳統(tǒng)詩(shī)詞的普通技法都不懂，還想學(xué)詩(shī)。大家可看你的帖子，發(fā)言借前人唾沫最多的是你！
2、海角青春書(shū)夢(mèng)澀，蕓窗稚嫩笑聲沉。•••••青春，稚嫩有合掌之嫌。
答：青春，稚嫩是同義或者合掌嗎？你去問(wèn)燕鐵衣。連詞義詞性都區(qū)分不來(lái)。
3、一灣山水人依舊，幾度滄桑地易今。•••••既是滄桑易地，何來(lái)人生不老呢？「人面不知何處去」合邏輯。
答：不知所云。
4、百事無(wú)成慚學(xué)子，徘徊梵殿歲華尋。••••一個(gè)文化大革命，使我們這群人無(wú)書(shū)可讀，是真的的。上有禪瓦，后有梵殿，你不感到二句多余嗎？
答：難道前面用禪瓦，后面用梵殿，就多余嗎？唐宋以來(lái)詩(shī)詞例子不勝枚舉，不知你讀唐詩(shī)是怎樣讀的。班門(mén)弄斧，可笑不自量！
5、「要我道歉什么，發(fā)什么脾氣，」
答：要你道歉是因?yàn)槟阌幸馕勖锪宋覀�。你不道歉，那是你的事，沒(méi)有什么奈何不奈何的。海豐話(huà)說(shuō)得好，好心沒(méi)好報(bào)。平生第一次遇到你這種人。你這種行為，敗壞了香港人名聲。你向我們挑釁的目的就想借攻擊貶低我們這些詩(shī)詞前輩，以炒熱抬高自己，用心可謂惡劣矣。你如果想通過(guò)這樣方式來(lái)學(xué)詩(shī)，你的人品、詩(shī)品可想而知。我現(xiàn)在沒(méi)空理你這種人。就此打住，不想再費(fèi)神回復(fù)你這種極其無(wú)理無(wú)賴(lài)的挑釁。
作者: 南海聞道 時(shí)間: 2013-3-9 00:16
南海聞道 發(fā)表于 2013-3-7 01:05
對(duì)你無(wú)禮的挑釁，回復(fù)如下：
1、劉郎今日又來(lái)臨，禪瓦晴光遍綠陰。••••閣下是 ...
和呂烈老師重游馬官普照寺：
蘇波
寺樓明凈此登臨，圣潔為懷立后陰。
隔海遙聽(tīng)春笛起，倚山時(shí)看夕陽(yáng)沉。
西方佛國(guó)無(wú)花果，東土禪鄉(xiāng)變古今。
未識(shí)觀(guān)音能救世，柳枝揚(yáng)水潑千尋。
作者: 逸庵山石 時(shí)間: 2013-3-9 13:25
各有千秋
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.cyndoramadesign.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |