汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: 汕尾市全省公眾滿意度第一：到底忽悠了誰(shuí)？ [打印本頁(yè)]
作者: 向北 時(shí)間: 2011-11-2 16:28
標(biāo)題: 汕尾市全省公眾滿意度第一：到底忽悠了誰(shuí)？
本帖最后由 向北 于 2011-11-30 00:18 編輯
汕尾公眾滿意度第一
華南理工大學(xué)“中國(guó)地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)”課題組第五次發(fā)布《2010年度廣東省市、縣兩級(jí)政府整體績(jī)效評(píng)價(jià)紅皮書(shū)》。在前四年的基礎(chǔ)上，2010年度沿襲了2009年度的指標(biāo)體系，采用包括“對(duì)當(dāng)?shù)卣傮w表現(xiàn)滿意度”在內(nèi)的57項(xiàng)指標(biāo)，并將公眾滿意度與幸福感合成幸福指數(shù)，更加體現(xiàn)公民導(dǎo)向。此次評(píng)價(jià)結(jié)果非常雷人，在“實(shí)現(xiàn)公眾滿意度”一項(xiàng)里，汕尾竟然排名第一。（《新快報(bào)》 2011年11月1日）
據(jù)報(bào)道，這個(gè)數(shù)據(jù)是國(guó)內(nèi)由第三方（高校學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)）獨(dú)立完成的、覆蓋面最廣的政府績(jī)效評(píng)價(jià)活動(dòng)。說(shuō)句“行內(nèi)話”，這個(gè)社科類的《紅皮書(shū)》，是由理工院校的老師和學(xué)生“搗鼓”出來(lái)的。筆者在讀大學(xué)的時(shí)候，跟著導(dǎo)師參加過(guò)形形色色的國(guó)家地方、行業(yè)地域等調(diào)研活動(dòng)，自己也多次組織或參與過(guò)各類調(diào)研活動(dòng)。對(duì)于高校的調(diào)研活動(dòng)，具有一定的發(fā)言權(quán)。作為汕尾人，對(duì)于汕尾“被第一”，也更有發(fā)言權(quán)。所以，我不得不一吐為快。
作為一名汕尾人，我本應(yīng)該為家鄉(xiāng)被這個(gè)理工學(xué)校的“社科類”課題組給我們?nèi)绱烁叩臉s譽(yù)感到高興。但是，作為一名正直的中國(guó)公民，我一點(diǎn)也高興不起來(lái)。原因何在？因?yàn)椴徽撌菓{感情，還是憑理智，我們的“公眾滿意度”不可能也不會(huì)能排在全省第一。這個(gè)“杯具”的結(jié)論一出來(lái)，網(wǎng)上都是鋪天蓋地的質(zhì)疑和批評(píng)，這恰好印證了我的認(rèn)識(shí)。我們這些出生在汕尾，如今遍地各地的汕尾人，對(duì)于這個(gè)“被滿意”，顯然是表現(xiàn)出極大的不滿的。
汕尾地處粵東，是全省乃至粵東四市中經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平最差的，以前一直是墊尾的。自從汪洋書(shū)記掛帥廣東提出“砍尾”的目標(biāo)后，第一年經(jīng)濟(jì)隨即發(fā)生巨大變化，排名往前挪了一名。俗話說(shuō)，人窮志短。在汕尾那個(gè)地方，經(jīng)濟(jì)的短板一直制約著教育水平的提高。近年來(lái)，汕尾地區(qū)的教育水平有顯著的提高，大多歸功于龍山中學(xué)發(fā)展的帶動(dòng)。從整體上看，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、文化教育水平、市民的文化素質(zhì)以及政府服務(wù)水平，在改革開(kāi)放天翻地覆的廣東，汕尾可以說(shuō)是排名靠后的。尤其是政府服務(wù)水平，“臉難看、話難聽(tīng)、事難辦”依然在非少數(shù)地方長(zhǎng)期頑強(qiáng)的存在。一直以來(lái)都是如此，我們從未覺(jué)得奇怪。當(dāng)然，我們也不應(yīng)否定，隨著法治社會(huì)的推進(jìn)和服務(wù)型政府的建設(shè)，汕尾地區(qū)政府系統(tǒng)的服務(wù)水平較往年有很大的提高，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社會(huì)民生事業(yè)也有了較快的發(fā)展。但是，我們應(yīng)看到，這個(gè)進(jìn)步是逐步的，并非一夜之間。我們的問(wèn)題也很多，公眾對(duì)政府的期待更大。尤其是在大城市生活回家辦事的汕尾人，對(duì)當(dāng)?shù)卣钠诖摺?/font>
然而，2011年11月1日，華南理工大學(xué)“中國(guó)地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)”課題組不知是想吸引公眾的眼球，還是出于無(wú)奈之舉，竟然將“公眾滿意度”的桂冠給了汕尾。這才引起網(wǎng)上的一片質(zhì)疑聲和叫罵聲。細(xì)心的網(wǎng)友會(huì)發(fā)現(xiàn)，2009年汕尾市的“公眾滿意度”排名全省倒數(shù)第一，2010年竟然來(lái)個(gè)大翻身，變?yōu)槿〉谝�。這種雷人的、充滿杯具性質(zhì)的數(shù)據(jù)，讓廣大汕尾人感到“很好很幸福”。
于是，我開(kāi)始懷疑這份報(bào)告是怎么出來(lái)的，開(kāi)始在想職業(yè)道德和職業(yè)水準(zhǔn)是怎么沒(méi)的，開(kāi)始為華南理工參與這個(gè)課題的師生感到汗顏。當(dāng)今，正是我國(guó)建設(shè)法治社會(huì)和誠(chéng)信社會(huì)的歷史機(jī)遇期，這么一個(gè)脫離群眾、脫離實(shí)際、脫離常理的報(bào)告，竟然也能成為“課題”，讓我不得不擔(dān)心愈演愈烈的高校腐敗問(wèn)題。
華南理工大學(xué)“中國(guó)地方政府績(jī)效評(píng)價(jià)”課題組成員，請(qǐng)舉起你們的雙手。干嗎？放在胸口，向上帝發(fā)誓，你們是非常公正、獨(dú)立、審慎、高度負(fù)責(zé)任的。對(duì)了，我忘了你們不信上帝。所以，你們的報(bào)告，也無(wú)須向任何人負(fù)責(zé)。在微博時(shí)代，信息公開(kāi)、傳遞、共享， “人民的主體地位”逐漸凸顯，“人民的首創(chuàng)精神”逐漸弘揚(yáng)，公眾辨別是非的能力也發(fā)展到新的歷史水平。任何報(bào)告，不是拿錢(qián)后做出來(lái)就可以不理會(huì)的，還得考慮廣大網(wǎng)友，對(duì)你們的“公眾滿意度”。
作者: 小陽(yáng)光 時(shí)間: 2011-11-2 17:03
本帖最后由 小陽(yáng)光 于 2011-11-2 21:52 編輯
看到那個(gè)“紅皮書(shū)”三百多萬(wàn)汕尾人民“笑”了，你說(shuō)還有什么不滿意的啊:lol
作者: 小陽(yáng)光 時(shí)間: 2011-11-2 17:05
本帖最后由 小陽(yáng)光 于 2011-11-2 17:18 編輯
希望年年都滿意吧:lol
作者: 我是護(hù)士 時(shí)間: 2011-11-2 17:14
汕尾地處粵東，是全省乃至粵東四市中經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平最差的，以前一直是墊尾的。自從汪洋書(shū)記掛帥廣東提出“砍尾”的目標(biāo)后，第一年經(jīng)濟(jì)隨即發(fā)生巨大變化，排名往前挪了一名。俗話說(shuō)，人窮志短。在汕尾那個(gè)地方，經(jīng)濟(jì)的短板一直制約著教育水平的提高。近年來(lái)，汕尾地區(qū)的教育水平有顯著的提高，大多歸功于龍山中學(xué)發(fā)展的帶動(dòng)。從整體上看，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、文化教育水平、市民的文化素質(zhì)以及政府服務(wù)水平，在改革開(kāi)放天翻地覆的廣東，汕尾可以說(shuō)是排名靠后的。尤其是政府服務(wù)水平，“臉難看、話難聽(tīng)、事難辦”依然在非少數(shù)地方長(zhǎng)期頑強(qiáng)的存在。一直以來(lái)都是如此，我們從未覺(jué)得奇怪。當(dāng)然，我們也不應(yīng)否定，隨著法治社會(huì)的推進(jìn)和服務(wù)型政府的建設(shè)，汕尾地區(qū)政府系統(tǒng)的服務(wù)水平較往年有很大的提高，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社會(huì)民生事業(yè)也有了較快的發(fā)展。但是，我們應(yīng)看到，這個(gè)進(jìn)步是逐步的，并非一夜之間。我們的問(wèn)題也很多，公眾對(duì)政府的期待更大。尤其是在大城市生活回家辦事的汕尾人，對(duì)當(dāng)?shù)卣钠诖摺?br />
本文來(lái)自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細(xì)文章參考：http://bbs.www.cyndoramadesign.com/thread-20578-1-1.html
作者: 向北 時(shí)間: 2011-11-2 18:43
這次，輿論又將汕尾推到前線
作者: 強(qiáng)人 時(shí)間: 2011-11-2 18:50
埋科騙未死，全部是假個(gè)，落用名頭玩人民群眾。
作者: 大海豐 時(shí)間: 2011-11-2 18:55
敢說(shuō)真話，有性格。服你。
作者: 笑看世態(tài) 時(shí)間: 2011-11-2 19:24
首先要恭喜家鄉(xiāng)獲得如此殊榮。這應(yīng)該是每個(gè)汕尾市民的驕傲。
既然是公眾滿意度的調(diào)查，就應(yīng)該由公眾公平公開(kāi)說(shuō)話，數(shù)據(jù)應(yīng)該來(lái)于人民百姓，
比如在當(dāng)?shù)刈畲缶W(wǎng)站開(kāi)通投票，后百姓投票說(shuō)話，然后綜合數(shù)據(jù)平均值，多市進(jìn)行對(duì)比！
我不知道這次活動(dòng)的名氣這么大，實(shí)質(zhì)上是怎么操作的，但最想說(shuō)的就是好像脫離了群眾。
作者: 素素 時(shí)間: 2011-11-2 19:32
恭喜恭喜，我們被滿意了�？上部少R。
作者: 葉克霖 時(shí)間: 2011-11-2 19:44
事實(shí)，真相。屁民們都很“滿意”
作者: lucas- 時(shí)間: 2011-11-2 19:47
忽悠吧，把自己爹娘都忽悠了。
作者: 徐勝斌 時(shí)間: 2011-11-2 19:50
:D床前明月光
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-2 19:52
稍微有點(diǎn)智商的都懂得。主動(dòng)于被動(dòng)的意義。
作者: 阿古 時(shí)間: 2011-11-2 20:37
無(wú)厘頭，汕尾總是成為被意淫的最佳對(duì)象！
作者: 愛(ài)海城 時(shí)間: 2011-11-2 21:16
2010績(jī)效紅皮書(shū)·追蹤
網(wǎng)絡(luò)熱議“廣東21市政府成績(jī)單”，汕尾公眾滿意居首遭質(zhì)疑
■新快報(bào)記者 陳紅艷 實(shí)習(xí)生 陳曉芬
http://bbs.www.cyndoramadesign.com/forum.php?mo ... 9&fromuid=11489
作者: 縱橫汕尾 時(shí)間: 2011-11-2 21:23
其實(shí)也不一定是忽悠，或許說(shuō)，該課題比較理論化，作為學(xué)校機(jī)構(gòu)，往往在某公式下去統(tǒng)計(jì)，可能在他們抽樣指標(biāo)中，確實(shí)汕尾現(xiàn)實(shí)公眾滿意度是第一，這種可能性也是有。畢竟前四年，汕尾也還是倒數(shù)第一，也是合乎常理。從這種角度說(shuō)明，該課題組，其實(shí)沒(méi)什么權(quán)威性，取樣調(diào)查都缺乏科學(xué)性。
作者: 鞏書(shū) 時(shí)間: 2011-11-2 21:29
原來(lái)俺等是生在滿意中卻強(qiáng)裝不滿意啊……:lol
作者: 陸醫(yī)生 時(shí)間: 2011-11-2 21:53
信不信由你，反正我不信��！:dizzy:
作者: linwu 時(shí)間: 2011-11-2 21:54
支持
作者: 火辣辣的心 時(shí)間: 2011-11-2 21:57
我一笑而過(guò):lol
作者: 風(fēng)在邊緣 時(shí)間: 2011-11-2 21:57
:o被對(duì)象
作者: 向北 時(shí)間: 2011-11-2 21:59
縱橫汕尾 發(fā)表于 2011-11-2 21:23 
其實(shí)也不一定是忽悠，或許說(shuō)，該課題比較理論化，作為學(xué)校機(jī)構(gòu)，往往在某公式下去統(tǒng)計(jì)，可能在他們抽樣指標(biāo) ...
同意你的觀點(diǎn)。不過(guò)，需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，09年是倒數(shù)第一，10年是全省第一。無(wú)論是抽樣，還是計(jì)算，都存在非常大的問(wèn)題。或許可以說(shuō)，這不是簡(jiǎn)單的調(diào)研問(wèn)題，是否有另一種可能，我們不便說(shuō)出口？
作者: 縱橫汕尾 時(shí)間: 2011-11-2 22:07
向北 發(fā)表于 2011-11-2 21:59
同意你的觀點(diǎn)。不過(guò)，需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，09年是倒數(shù)第一，10年是全省第一。無(wú)論是抽樣，還是計(jì)算，都存在非常 ...
公關(guān)，可能性當(dāng)然存在，但要公關(guān)也不止汕尾一個(gè)吧，云浮也不想墊底，汕尾有這么的能耐？另外為何前四屆不去呢？所以我更愿意相信是課題組缺乏科學(xué)性，本身就是一個(gè)學(xué)校由叫獸帶幾個(gè)老師還有幾個(gè)學(xué)生在哪實(shí)習(xí)。。
作者: 845451208 時(shí)間: 2011-11-2 22:55
{:3_42:}我寧可相信螞蟻會(huì)拌大象，也不愿相信這個(gè)評(píng)估結(jié)果！
作者: 845451208 時(shí)間: 2011-11-2 22:55
{:3_42:}我寧可相信螞蟻會(huì)拌大象，也不愿相信這個(gè)評(píng)估結(jié)果！
作者: 845451208 時(shí)間: 2011-11-2 22:58
{:3_42:}我寧可相信螞蟻會(huì)拌倒大象，也不愿相信這個(gè)評(píng)估結(jié)果！
作者: 向北 時(shí)間: 2011-11-2 23:15
本帖最后由 向北 于 2011-11-2 23:16 編輯
縱橫汕尾 發(fā)表于 2011-11-2 22:07 
公關(guān)，可能性當(dāng)然存在，但要公關(guān)也不止汕尾一個(gè)吧，云浮也不想墊底，汕尾有這么的能耐？另外為何前四屆不 ...
公關(guān)的可能性不大，要公關(guān)的話，按照常理，應(yīng)該不會(huì)放在首位的。還是你說(shuō)得，可能確實(shí)是調(diào)研方面出問(wèn)題。包括樣本的取樣、數(shù)據(jù)的計(jì)算、資料的參考、對(duì)象的局限。甚至有可能學(xué)生作假、敷衍了事
作者: jcffhw 時(shí)間: 2011-11-2 23:38
哎.又被代表了.真暈
作者: 紅海灣畔 時(shí)間: 2011-11-2 23:46
或許是其他市的滿意度還不如汕尾也說(shuō)不定啊。這個(gè)調(diào)查我覺(jué)得只是一個(gè)相對(duì)而言，大家大可不必太過(guò)介懷。僅僅是一個(gè)調(diào)查而已了
作者: 碩炫 時(shí)間: 2011-11-3 00:05
本帖最后由 jshbz 于 2011-11-3 00:06 編輯
“汕尾公眾滿意度第一”確實(shí)讓人驚喜哦，汕尾的發(fā)展好快呀！政府的公信力那么好，看看在媒體中群眾反映的政府違法亂紀(jì)行為吧，還說(shuō)滿意呢？華南理工大學(xué)的調(diào)查結(jié)果是缺乏科學(xué)性的，沒(méi)有什么值得高興的，政府要讓群眾滿意還有許多工作要做，例如亂提物價(jià)（過(guò)年、過(guò)節(jié)時(shí)的車(chē)費(fèi)等等）、征地賠償問(wèn)題、工資問(wèn)題······
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-3 00:27
難以置信，與事實(shí)不相符。
作者: 棗陽(yáng)好風(fēng)日 時(shí)間: 2011-11-3 01:26
笑而不語(yǔ)的路過(guò)……
作者: 過(guò)海的船 時(shí)間: 2011-11-3 08:45
確實(shí)汕尾現(xiàn)實(shí)公眾滿意度是第一是不是開(kāi)玩笑
作者: 零度空間 時(shí)間: 2011-11-3 09:09
不知道民眾們滿意的是什么?
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-3 09:43
官員很滿意，因?yàn)樗麄冞^(guò)得很滋潤(rùn)；市民很受傷，因?yàn)樗麄儭氨粷M意”。在這窮鄉(xiāng)僻壤，不管誰(shuí)忽悠誰(shuí)，都不會(huì)使我們過(guò)得更好，也不會(huì)提升地方經(jīng)濟(jì)，我們百姓都只是官員（不是政府，是官員）的政績(jī)紅磚、哪需要往哪搬，而不是具有發(fā)言權(quán)的公民。
作者: 隨心者 時(shí)間: 2011-11-3 09:59
好厲害:)
作者: atom 時(shí)間: 2011-11-3 10:22
其實(shí)這一類的東東大家一笑而過(guò)，大可不必過(guò)于在意，我們“被”的東西太多了！
我倒是擔(dān)心，市里面的領(lǐng)導(dǎo)們據(jù)此以為他們的“政績(jī)”如何如何，那倒是真的令人不安了。
但愿這只是杞人憂天�？蛇@些東東的作用往往還就是會(huì)被用在這些地方啊。
安，還是不安，那東東都在哪里。
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-3 11:14
汕尾市民被滿意啦
作者: 27號(hào) 時(shí)間: 2011-11-3 12:49
;P
作者: 甲已化土 時(shí)間: 2011-11-3 12:53
哦，
作者: feng888 時(shí)間: 2011-11-3 13:34
有可能這份調(diào)查卷只調(diào)查政府職能部門(mén)內(nèi)的官員們！
作者: 海陸 時(shí)間: 2011-11-3 13:39
大家就別在探討這個(gè)問(wèn)題了，再探討又有替罪羔羊出來(lái)��！那個(gè)報(bào)數(shù)據(jù)上去的！
領(lǐng)導(dǎo)也不想這個(gè)第一，隨便報(bào)個(gè)自以為中等的數(shù)據(jù)上去，誰(shuí)知道得第一啊，他們也不想的，實(shí)在失策�。�！
作者: 我是護(hù)士 時(shí)間: 2011-11-3 13:48
忽悠。
作者: 下半生起點(diǎn) 時(shí)間: 2011-11-3 13:56
本人覺(jué)得是地方政府的“一廂情愿”吧！這些總是陰奉陽(yáng)違的技倆！
作者: 汕狼 時(shí)間: 2011-11-3 14:09
我們被滿意了;P
作者: 鷹之戀 時(shí)間: 2011-11-3 14:24
;P至于你們信不信，反正我是信啦！哈哈哈……
作者: 海陸 時(shí)間: 2011-11-3 15:24
這兩天省信息公開(kāi)檢查組來(lái)汕尾檢查信息公開(kāi)工作，不知和這個(gè)有關(guān)嗎？
作者: 海陸 時(shí)間: 2011-11-3 15:26
向北 發(fā)表于 2011-11-2 18:43
這次，輿論又將汕尾推到前線
知道了知道了，領(lǐng)導(dǎo)也不想，隨便報(bào)個(gè)自以為中等的數(shù)據(jù)上去，誰(shuí)知道得第一啊，他們也不想的，實(shí)在失策啊��！
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-3 15:28
有一個(gè)可能，就是其他市滿意差的太不象話了，從而導(dǎo)致汕尾排名第一��！
作者: 海陸 時(shí)間: 2011-11-3 15:43
11月3日：汕尾市民網(wǎng)關(guān)于汕尾公眾滿意度與否的調(diào)查！
http://bbs.www.cyndoramadesign.com/forum.php?mo ... 13&fromuid=9073
作者: 追求飛越 時(shí)間: 2011-11-3 16:07
If that is true
作者: 紅海灣人 時(shí)間: 2011-11-3 16:07
汕尾落后太久了，以至于自卑。好的不信，就習(xí)慣信壞的。
作者: 沙文捷 時(shí)間: 2011-11-3 17:54
調(diào)查研究肯定是從數(shù)據(jù)中來(lái)的，提供的數(shù)據(jù)肯定是真實(shí)的，但就是不知道這真實(shí)來(lái)自哪個(gè)階層。如果抽查市領(lǐng)導(dǎo)，多數(shù)為滿意，但如果抽查個(gè)三輪車(chē)夫，肯定就不滿意了，所以最好能從各個(gè)階層中抽樣。但汕尾能搞個(gè)第一，也不容易了，別諷刺啦。
作者: ventreng 時(shí)間: 2011-11-3 18:07
沙發(fā)
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-3 18:25
難以置信，汕尾公眾滿意度“第一”，笑死鳥(niǎo)。。。。。。
作者: 小小裟B 時(shí)間: 2011-11-3 18:30
可能被調(diào)查的人都是公務(wù)員吧？;P
作者: 公平水庫(kù) 時(shí)間: 2011-11-3 20:26
“兩只老虎兩只老虎，談戀愛(ài)談戀愛(ài)，兩只都是公的兩只都是公的，真變態(tài)真變態(tài)。”
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-3 20:52
我沒(méi)看錯(cuò)吧~今天不是愚人節(jié)吧~
作者: xingshanwei 時(shí)間: 2011-11-3 21:25
博主觀點(diǎn)客觀精辟！
作者: 瀛海之賓 時(shí)間: 2011-11-3 23:17
華工的課題組也有其難處啊，他究竟是要聽(tīng)黨的話還是要聽(tīng)人民的話？要聽(tīng)人民的話吧，如何處理汪書(shū)記對(duì)“汕尾要砍尾”的殷切期望；要認(rèn)真聽(tīng)黨的話嘛，雙遭到汕尾350多萬(wàn)人民的板磚質(zhì)疑。
大凡每個(gè)落后的地方，被上級(jí)某位領(lǐng)導(dǎo)或重點(diǎn)關(guān)注、或掛職幫互的定能咸魚(yú)番生。何況汕尾是被汪書(shū)記掛帥的。
作者: 瀛海之賓 時(shí)間: 2011-11-3 23:44
近年來(lái)，汕尾地區(qū)的教育水平有顯著的提高，大多歸功于龍山中學(xué)發(fā)展的帶動(dòng)。
本文來(lái)自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細(xì)文章參考：http://bbs.www.cyndoramadesign.com/thread-20578-1-1.html
俺不同意樓主這個(gè)觀點(diǎn)。
其一，龍山中學(xué)不可能代表整個(gè)汕尾地區(qū)，充其量只能是一部份；
其二、近年來(lái)，龍山中學(xué)的教育水平如果是體現(xiàn)在其高考錄取率的話，它不是提高了，而是相應(yīng)地下降了，因?yàn)樗邆湓谌懾S市招收高中優(yōu)質(zhì)生源的優(yōu)勢(shì)，每年的中考百名內(nèi)學(xué)生有百分之六、七十入讀該校，還有那些高分?jǐn)?shù)區(qū)的學(xué)生都被其錄取；從每年其高考錄取人數(shù)看是比較高的，但從投入產(chǎn)出比看，它比不上啟恩中學(xué)和甲子中學(xué)，今年可以說(shuō)是比不上河圖中學(xué)。用一句俗話比喻，人家是用“普通面粉做出優(yōu)質(zhì)饅頭”，而它卻是用“最優(yōu)質(zhì)的面粉做出普通饅頭”。
其三、與其說(shuō)近年來(lái)龍山中學(xué)的教育水平提高了，不如說(shuō)近年來(lái)龍山中學(xué)的教育面擴(kuò)大了�？梢韵胂�，在同樣的教學(xué)空間、同樣的師資和同樣社會(huì)生源質(zhì)量情況下，一下子要建設(shè)成為具有萬(wàn)名在校學(xué)生，在校生全國(guó)第一的學(xué)校，其硬件建設(shè)有可能，其教育水平有可能一下子提高那么多嗎？
以上是俺作為門(mén)外漢，但熱心關(guān)注著汕尾發(fā)展的網(wǎng)民的看法。
作者: 依然晴朗 時(shí)間: 2011-11-4 00:02
恭喜：二等文獎(jiǎng)金20元，復(fù)制文章標(biāo)題，發(fā)手機(jī)號(hào)或支付寶或建行帳號(hào)至：QQ6463345 勇躍投稿時(shí)尚領(lǐng)獎(jiǎng)！轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-4 17:06
滿不滿意由你，反正我不滿意
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-4 17:12
就讓它過(guò)去吧，希望明年的滿意度千萬(wàn)別又倒數(shù)第一
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-4 17:22
就讓它過(guò)去吧，希望明年的滿意度千萬(wàn)別又倒數(shù)第一，就是真的滿意了
作者: 向北 時(shí)間: 2011-11-4 19:52
瀛海之賓 發(fā)表于 2011-11-3 23:44
近年來(lái)，汕尾地區(qū)的教育水平有顯著的提高，大多歸功于龍山中學(xué)發(fā)展的帶動(dòng)。
本文來(lái)自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細(xì)文章 ...
文章出來(lái)后，我本就想編輯改動(dòng)，尤其是對(duì)于這句話，我想改為龍山中學(xué)、澎湃中學(xué)、新城中學(xué)等學(xué)校的，但是無(wú)法編輯改不了。誠(chéng)然，汕尾的教育并不是龍山中學(xué)一所學(xué)校所能推動(dòng)，典型的學(xué)校也有好幾所。但是，必須肯定的是，龍山中學(xué)近五年的發(fā)展，尤其是上一本線、本科線的學(xué)生，有大幅度的提高。至于你說(shuō)的，他們的招生人數(shù)多，而整體錄取率不高，不知你是否有相關(guān)的數(shù)據(jù)？作為校友，我在外工作，但龍山中學(xué)總會(huì)給我寄每期的簡(jiǎn)報(bào)，里面有數(shù)據(jù)顯示。至于近幾年每年考進(jìn)清華等名校的，更是幾乎年年都有。
補(bǔ)充內(nèi)容 (2011-11-6 10:12):
龍山中學(xué)確實(shí)還有很大的發(fā)展空間，也確實(shí)在向金山中學(xué)等省屬中學(xué)學(xué)習(xí)
作者: 向北 時(shí)間: 2011-11-4 19:53
依然晴朗 發(fā)表于 2011-11-4 00:02
恭喜：二等文獎(jiǎng)金20元，復(fù)制文章標(biāo)題，發(fā)手機(jī)號(hào)或支付寶或建行帳號(hào)至：QQ6463345 勇躍投稿時(shí)尚領(lǐng)獎(jiǎng)！轉(zhuǎn)載請(qǐng) ...
初次發(fā)文，還能得獎(jiǎng)。多謝站長(zhǎng)認(rèn)可。
作者: 〖霧里看花〗 時(shí)間: 2011-11-4 20:30
人民群眾的眼睛是雪亮的。
作者: 過(guò)海的船 時(shí)間: 2011-11-4 22:05
:handshake
作者: 海陸雙豐 時(shí)間: 2011-11-5 14:56
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: cltn 時(shí)間: 2011-11-5 15:48
放屁！造假！！腐敗�。�！
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-5 19:57
今天上午，紅海灣200多名教師到紅海灣管委會(huì)靜坐并游行。據(jù)了解，教師們因物價(jià)暴漲，工資比相鄰的市城區(qū)、海豐縣等地同級(jí)別的教師工資相比，每月要少近千元，由于生活所逼，他們?cè)啻蜗騾^(qū)教育局、信訪局以及管委會(huì)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映過(guò)，要求增加生活補(bǔ)貼，但毫無(wú)結(jié)果，故而今天他們先到管委會(huì)靜坐，由于訴求得不到答復(fù)，200多名教師拉起橫標(biāo)上街游行
作者: 老子 時(shí)間: 2011-11-5 21:23
這邦公務(wù)員把汕尾建設(shè)得空氣很好:loveliness:
作者: 夏日雨 時(shí)間: 2011-11-5 22:18
又是被滿意，“好”幸福啊:@:@:@
作者: Qing__SP 時(shí)間: 2011-11-5 23:34
看到這。。我笑了。是汕尾人都知道這是真還是假，就別忽悠了吧，汕尾的公眾滿意度應(yīng)該為全省最后一名才正確啊。。
作者: DJveRemix 時(shí)間: 2011-11-5 23:48
我覺(jué)得不能否決這個(gè)調(diào)查，你看看外面的城市，廣州深圳，在那里打工的人都是起得比雞早，能比嗎？汕尾這地方，給人的感覺(jué)就是，毫無(wú)動(dòng)力，沒(méi)有激情。所以，安逸的生活就代表幸福。嗯，。。。可以這么理解。。。
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-6 00:20
折騰吧
作者: 向北 時(shí)間: 2011-11-6 09:54
DJveRemix 發(fā)表于 2011-11-5 23:48
我覺(jué)得不能否決這個(gè)調(diào)查，你看看外面的城市，廣州深圳，在那里打工的人都是起得比雞早，能比嗎？汕尾這地方 ...
我不同意你的觀點(diǎn)，安逸的生活并不能代表滿意。首先，我們要搞清楚，公眾滿意度是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)滿意？只要搞清楚這個(gè)問(wèn)題，我們才能談是否滿意。其次，公眾滿意度的指標(biāo)由幾個(gè)因素構(gòu)成，有社會(huì)治安、環(huán)境衛(wèi)生、城市建設(shè)、民生事業(yè)，等等，很顯然，是否安逸，并不能也不會(huì)成為是否滿意度主要指標(biāo)，而僅僅是一個(gè)小方面。如果要論安逸的話，江門(mén)其實(shí)更安逸，不知你去過(guò)沒(méi)有？而且，貧窮不能代表安逸。
作者: 向北 時(shí)間: 2011-11-6 10:13
紅海灣人 發(fā)表于 2011-11-3 16:07
汕尾落后太久了，以至于自卑。好的不信，就習(xí)慣信壞的。
這不是好和壞的問(wèn)題，而是真和假的問(wèn)題。09年倒數(shù)第一，10年全省第一。這一年里，你感受到滿意度天翻地覆的變化了嗎>?
作者: 南方雪 時(shí)間: 2011-11-6 10:13
平常心是福！
作者: 廣州創(chuàng)鑫/鑫 時(shí)間: 2011-11-6 10:52
我不滿意！可是又被滿意了！無(wú)語(yǔ)�。。。�！
作者: 776858267 時(shí)間: 2011-11-7 16:46
好啊!汕尾人民終于生活在"新聞聯(lián)播"里了!
作者: 向北 時(shí)間: 2011-11-7 21:32
feng888 發(fā)表于 2011-11-3 13:34
有可能這份調(diào)查卷只調(diào)查政府職能部門(mén)內(nèi)的官員們！
如果這份數(shù)據(jù)是真實(shí)的，可以這樣認(rèn)為。就是說(shuō)，數(shù)據(jù)的樣本采樣群體是特定的，而非不特定多數(shù)人。
作者: 彭太宗 時(shí)間: 2011-11-7 23:03
:lol
作者: 海陸教育 時(shí)間: 2011-11-11 23:07
我很滿意，因?yàn)橐灰怪g我們反敗為勝了，我們超過(guò)了東莞，超過(guò)了廣州、超過(guò)了深圳！這不是耍手段得來(lái)的，是上帝的恩賜！
作者: 向北 時(shí)間: 2011-11-12 15:12
海陸教育 發(fā)表于 2011-11-11 23:07
我很滿意，因?yàn)橐灰怪g我們反敗為勝了，我們超過(guò)了東莞，超過(guò)了廣州、超過(guò)了深圳！這不是耍手段得來(lái)的，是 ...
你的意思是說(shuō)，華南理工課題組，那群老師和學(xué)生等人，是上帝？
作者: 空中的鳥(niǎo) 時(shí)間: 2011-11-13 10:10
被滿意也是一種阿Q式的幸福!見(jiàn)仁見(jiàn)智!
作者: freedom 時(shí)間: 2011-11-13 10:19
怎么公眾滿意度不是進(jìn)行市民投票統(tǒng)計(jì)呢，政府做事真夠忽悠啊，，“臉難看、話難聽(tīng)、事難辦、要收錢(qián)才做事、給得少辦得慢、給得多還想要”
作者: 向北 時(shí)間: 2011-11-28 21:57
feng888 發(fā)表于 2011-11-3 13:34
有可能這份調(diào)查卷只調(diào)查政府職能部門(mén)內(nèi)的官員們！
一針見(jiàn)血
作者: 向北 時(shí)間: 2011-11-28 21:58
大海豐 發(fā)表于 2011-11-2 18:55
敢說(shuō)真話，有性格。服你。
:handshake
作者: 唱歌老跑調(diào) 時(shí)間: 2011-11-29 11:47
YY
作者: 向北 時(shí)間: 2011-11-29 22:14
紅海灣人 發(fā)表于 2011-11-3 16:07
汕尾落后太久了，以至于自卑。好的不信，就習(xí)慣信壞的。
你應(yīng)該沒(méi)看2009年的數(shù)據(jù)吧，是倒數(shù)第一，2010年是全省第一，如何懸殊，是“不信”二字所能概括的？
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-29 23:28
我們的工資也是全省倒數(shù)第一啊。
作者: yeye呂 時(shí)間: 2011-11-29 23:36
還是處在被滿意的狀態(tài)中··杯具·
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-30 00:05
問(wèn)題出在華工的課題組 紅包和酒桌出數(shù)據(jù) 見(jiàn)怪不怪啦
作者: 匿名 時(shí)間: 2011-11-30 09:03
假話說(shuō)多了也變真？悲哀！到頭來(lái)最無(wú)辜、最慘的是土生土長(zhǎng)的汕尾海陸豐人民，在汕尾當(dāng)官的拍一拍屁股滾了。
作者: lure 時(shí)間: 2011-11-30 14:44
弄虛作假的又一實(shí)例，跟帖的都沒(méi)有一個(gè)滿意，我能滿意嗎？:lol
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.cyndoramadesign.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |