汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: 為民眾辦實(shí)事的政府才能贏得民眾信賴 [打印本頁(yè)]
作者: 洪笳榮 時(shí)間: 2013-6-19 01:54
標(biāo)題: 為民眾辦實(shí)事的政府才能贏得民眾信賴
本報(bào)6月3日刊登的《不能承受的暴雨之痛——海豐縣城“水浸街”現(xiàn)狀透析》的報(bào)道，是本報(bào)近期繼海豐縣青年水庫(kù)污染問(wèn)題透視之后的又一深度報(bào)道，廣大讀者對(duì)這兩篇報(bào)道給予好評(píng)，認(rèn)為本報(bào)記者深入實(shí)際、敢說(shuō)真話、反映了廣大民眾的呼聲。
青年水庫(kù)的污染問(wèn)題和海豐縣城的“水浸街”問(wèn)題，看似風(fēng)馬牛不相及，其實(shí)兩者有很大的共同點(diǎn)：這兩個(gè)問(wèn)題都是歷史形成的，以往政府對(duì)這些問(wèn)題重視不夠，整治不力，沒(méi)有在問(wèn)題產(chǎn)生的萌芽狀態(tài)下將其解決。因此，把這兩個(gè)問(wèn)題問(wèn)責(zé)于海豐縣的現(xiàn)任政府，顯然是不客觀的。
關(guān)于青年水庫(kù)的污染問(wèn)題，本報(bào)記者對(duì)如何解決問(wèn)題提出了自己的見(jiàn)解。海豐縣政府對(duì)此高度重視，專門成立了領(lǐng)導(dǎo)小組，制訂了整治方案，并已付之行動(dòng)，這體現(xiàn)了尊重民意。至于如何整治海城的“水浸街”，筆者認(rèn)為有關(guān)部門必須高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃和建設(shè)海城的排洪渠道，每條道路都要合理設(shè)置排水口及下水道，對(duì)排洪渠道定期進(jìn)行清淤，防止這些渠道被淤泥所阻塞，并對(duì)當(dāng)前“水浸街”嚴(yán)重的地段進(jìn)行先行整治�？傊�，海豐縣政府必須把解決青年水庫(kù)污染和海城“水浸街”問(wèn)題列為重要的民心工程，樹(shù)立起政府意志，不找借口，不遺余力，妥善解決之。試想若干年后，海豐縣的GDP翻一番甚至翻幾番，換來(lái)的是海豐青年水庫(kù)及紅花地水庫(kù)等飲水源嚴(yán)重受污、海城每下大雨都出現(xiàn)“水浸街”，那么海豐人民能從這樣的發(fā)展中分享到成果嗎？
一位不愿透露姓名的該縣領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)筆者說(shuō)：海豐縣政府深知海豐縣城的排洪渠道建設(shè)不夠完善，但苦于資金不足，因而遲遲未予整治。此話看似有理，但只要進(jìn)行分析，便發(fā)現(xiàn)站不住腳。筆者舉出一個(gè)實(shí)例，去年海豐縣對(duì)紅城大道（原324國(guó)道海城路段）進(jìn)行了首期改造，在原有路面鋪上柏油等，首期改造工程投資3000多萬(wàn)元（全長(zhǎng)改造需投資8000多萬(wàn)元）。熟悉海城的人都知道，紅城大道雖說(shuō)投入運(yùn)行已有20多年，但整條路面基本完好無(wú)損，是城市道路建設(shè)的優(yōu)良工程，該路也不至于有損海豐人民的面子，在現(xiàn)時(shí)財(cái)力有限的情況下，完全可以放慢對(duì)其改造。如果把改造紅城大道的資金投入于海豐縣城的排洪渠道整治，相信能較好解決海城的“水浸街”問(wèn)題。由此可見(jiàn)，政府并不是有沒(méi)有資金的問(wèn)題，關(guān)鍵是看政府是重視形象工程還是民心工程的問(wèn)題，政府的錢是否用在刀刃上的問(wèn)題。
客觀地說(shuō)，海豐縣政府要解決這兩個(gè)問(wèn)題，困難不少，投入的資金可能較多，持續(xù)的時(shí)間可能較長(zhǎng)。但這些問(wèn)題解決得好，既能體現(xiàn)這屆政府的執(zhí)政能力，又能贏得廣大民眾的信賴，相信海豐人民必將這屆政府的功績(jī)銘記在心。就象上世紀(jì)九十年代中期，海豐縣委、縣政府超前規(guī)劃和建造了長(zhǎng)10公里、寬50米的縣城二環(huán)路，這一決策對(duì)推進(jìn)海城的擴(kuò)容提質(zhì)、加快海城的城市化進(jìn)程、提升海城的整體形象等發(fā)揮了重要作用。而今人們行進(jìn)于二環(huán)路時(shí)，無(wú)不感嘆當(dāng)年海豐縣委縣政府有眼光、有魄力。因此，政府在作出一項(xiàng)重大決策之前，有必要傾聽(tīng)行家意見(jiàn)，多了解社情民意，多實(shí)地調(diào)查研究，這樣就能避免“長(zhǎng)官意志”，讓決策更科學(xué)，讓民眾更信賴。(來(lái)源：汕尾日?qǐng)?bào)魏偉生)
作者: 秋田 時(shí)間: 2013-6-19 07:47
只有思想不滑坡，辦法總比困難多。
作者: 版務(wù)管理 時(shí)間: 2013-6-19 10:01
秋田 發(fā)表于 2013-6-19 07:47 
只有思想不滑坡，辦法總比困難多。
作者: 西風(fēng) 時(shí)間: 2013-6-19 13:40
說(shuō)得好，形象工程和民心工程如何取舍，是政府左右民心的一個(gè)十字路口。
作者: 儔佬仇 時(shí)間: 2013-6-19 14:36
路面靚麗是形象政績(jī)，地下排水管道才是良心。
作者: 沒(méi)問(wèn)題沒(méi)問(wèn)題 時(shí)間: 2013-6-19 17:26
幫頂
作者: 關(guān)注哥 時(shí)間: 2013-6-19 17:34
為民眾辦實(shí)事的政府才能贏得民眾信賴
作者: 城區(qū)之戀 時(shí)間: 2013-6-20 11:36
這么好的文章冷場(chǎng)？用本報(bào)的形式過(guò)于官方和認(rèn)真，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文章隨和點(diǎn)吧，把報(bào)紙的改一下再發(fā)上來(lái)會(huì)更多人關(guān)注了
作者: 滿堂紅 時(shí)間: 2013-6-20 19:55
作者: 草木灰 時(shí)間: 2013-6-20 21:01
說(shuō)得好！抓住要害，分析客觀有理！
作者: 洪笳榮 時(shí)間: 2013-6-20 23:08
本文已被轉(zhuǎn)南方報(bào)網(wǎng)“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”欄目，發(fā)問(wèn)對(duì)象為胡春華書(shū)記。
未知胡書(shū)記會(huì)否看到，會(huì)怎樣批示！
作者: か空ぇ蕩く 時(shí)間: 2013-6-20 23:17
好文章應(yīng)該讓她熱起來(lái)。頂頂。。。
作者: 緣來(lái)緣去 時(shí)間: 2013-6-21 00:24
少做面子工程，多做民心工程。
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.cyndoramadesign.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |