亚洲人成网站在线在线观看_99精品国产在热久久无毒不卡_亚洲无码免费在线观看_亚洲欧美人女户中文字幕

汕尾市民網(wǎng)

標題: 深汕產(chǎn)業(yè)園被黃牌警告汕尾日報為何不報道？ [打印本頁]
作者: 奉獻愛心    時間: 2013-9-18 14:51
標題: 深汕產(chǎn)業(yè)園被黃牌警告汕尾日報為何不報道？
本帖最后由 奉獻愛心 于 2013-9-18 14:51 編輯

      昨天（9月17日）羊城晚報報道：廣東省通報2012年“雙轉(zhuǎn)移”目標責任考評，三個產(chǎn)業(yè)園被黃牌警告。其中被黃牌警告之一就是我們的深圳（汕尾）產(chǎn)業(yè)園（詳見以下轉(zhuǎn)載《三個產(chǎn)業(yè)園被黃牌警告》）。這一報道被多種媒體分別轉(zhuǎn)載，其中包括人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、網(wǎng)易等，但卻未見汕尾日報有片言只語，也未見汕尾新聞網(wǎng)（善為網(wǎng)）轉(zhuǎn)載。本人覺得，廣東省這個通報對于汕尾來說是項大事，雖不那么光彩，但不能不報，而且更要引起大家重視、檢討和反醒，讓大家好好總結(jié)深汕特別合作區(qū)的得與失，就如何迎頭趕上，加快建設，把它建設成優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)園，造福汕尾市民。其他就不多說了，市民網(wǎng)你家鎮(zhèn)哥及網(wǎng)友已作討論（[建言問政] 深汕合作區(qū)被省黃牌警告，汕尾效率汕尾發(fā)展都注定是這個結(jié)局嗎？http://www.www.cyndoramadesign.com/thread-279305-1-1.html）。

附：相關報道
廣東省通報2012年“雙轉(zhuǎn)移”目標責任考評
三個產(chǎn)業(yè)園被黃牌警告
     羊城晚報訊  記者黃宙輝報道：16日，廣東省政府通報了2012年度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和勞動力轉(zhuǎn)移目標責任考評情況。廣州等7個地級以上市政府以及江門產(chǎn)業(yè)園等11個園區(qū)被評定為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面的優(yōu)秀，而考評排名靠后的三個產(chǎn)業(yè)園被黃牌警告；中山等7個市被評定為勞動力轉(zhuǎn)移方面的優(yōu)秀。
    去年基本實現(xiàn)預期目標
    根據(jù)通報，2012年雙轉(zhuǎn)移工作基本實現(xiàn)預期目標。其中，產(chǎn)業(yè)園實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)較快增長。截至2012年底，36個產(chǎn)業(yè)園建成項目共1795個，其中規(guī)模以上企業(yè)1118個。2012年，產(chǎn)業(yè)園實現(xiàn)規(guī)模以上工業(yè)增加值766.9億元，占粵東西北地區(qū)工業(yè)增加值的比重為19.7%；規(guī)模以上工業(yè)增加值增速為27.4%，是全省平均增速的3.3倍。產(chǎn)業(yè)園年工業(yè)產(chǎn)值超100億元的13個，超300億元的3個。2012年產(chǎn)業(yè)園建成項目單位面積工業(yè)增加值達129.74萬元/畝，新建成項目單位面積投資額達到381.69萬元/畝。15個產(chǎn)業(yè)承接市中，產(chǎn)業(yè)園工業(yè)增加值增量占比平均達到22%，其中韶關、河源、陽江三市產(chǎn)業(yè)園工業(yè)增加值增量占比超過50%，成為當?shù)毓I(yè)增長的重要載體。
在推動產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移的同時，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)比重和工業(yè)企業(yè)全員勞動生產(chǎn)率繼續(xù)提升，新增單位國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）消耗新增建設用地量逐步下降，其中廣州市現(xiàn)代服務業(yè)增加值占GDP比重較2011年提升2.23%，中山市工業(yè)企業(yè)全員勞動生產(chǎn)率較2011年增長19.9%，新增單位GDP消耗新增建設用地量僅為0.97公頃/億元，較2011年下降85%。
    深圳龍川產(chǎn)業(yè)園恢復資格
    在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目標責任考評方面，廣州、珠海、陽江、惠州、茂名、云浮、湛江等7個地級以上市政府，以及江門產(chǎn)業(yè)園、廣州（陽江）產(chǎn)業(yè)園、中山（河源）產(chǎn)業(yè)園、中山（肇慶大旺）產(chǎn)業(yè)園、佛山（云�。┊a(chǎn)業(yè)園、佛山順德（廉江）產(chǎn)業(yè)園、東莞大嶺山（南雄）產(chǎn)業(yè)園、深圳鹽田（東源）產(chǎn)業(yè)園、東莞鳳崗（惠東）產(chǎn)業(yè)園、中山火炬（陽西）產(chǎn)業(yè)園、東莞石碣（興寧）產(chǎn)業(yè)園等11個園區(qū)被評定為優(yōu)秀等次，被全省通報表揚，并按照有關規(guī)定獲得相應獎勵。而根據(jù)《廣東省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園升降級暫行辦法》有關規(guī)定，考評排名靠后的深圳（汕尾）產(chǎn)業(yè)園、中山大涌（懷集）產(chǎn)業(yè)園、佛山禪城（清新）產(chǎn)業(yè)園被予以黃牌警告。
    值得一提的是，深圳南山（龍川）產(chǎn)業(yè)園在2011年考核被取消省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園資格后，共建雙方極整改，采取有效措施，大力推進園區(qū)建設，取得明顯成效，在本次考評中得分排名靠前，省政府同意恢復該園為省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園。
    而在勞動力轉(zhuǎn)移目標責任考評方面，中山、河源、梅州、東莞、陽江、韶關、湛江市被評定為優(yōu)秀等次，被全省通報表揚，并按照有關規(guī)定獲得相應獎勵。
作者: 沒問題沒問題    時間: 2013-9-18 15:25
汕尾日報內(nèi)養(yǎng)了一群廢物！
作者: 失業(yè)男丶    時間: 2013-9-18 15:26
關注
作者: 笑容    時間: 2013-9-18 15:27
汕尾日報報喜不報憂多少年了，誰看？要不是黨政機關強制要訂閱，汕尾日報分分鐘完蛋
作者: 西風    時間: 2013-9-18 16:12
樓主至今不明汕尾日報、汕尾電視臺的情況。OUT了。
作者: sw159    時間: 2013-9-18 16:26
打醬油
作者: 秋田    時間: 2013-9-18 16:47
它敢播？不想撈了？
作者: HBK407159446    時間: 2013-9-18 17:00
汕尾日報吃屎
作者: 葉秋    時間: 2013-9-18 17:20
沒報道沒什么吧，有點懷疑樓主的動機。
作者: 我們的天空    時間: 2013-9-18 17:21
秋田 發(fā)表于 2013-9-18 16:47
它敢播？不想撈了？

沒那么夸張吧。
作者: 青春不喂狗    時間: 2013-9-18 19:36
哈哈，別對汕尾日報期望太高，那都不叫報紙
作者: 愛XXX    時間: 2013-9-18 19:37
從不看那報紙
作者: 廣東刺花    時間: 2013-9-18 19:50
笑容 發(fā)表于 2013-9-18 15:27
汕尾日報報喜不報憂多少年了，誰看？要不是黨政機關強制要訂閱，汕尾日報分分鐘完蛋

作者: 滿堂紅    時間: 2013-9-18 22:08
作者: 驢假馬威    時間: 2013-9-18 22:29
相信汕尾日報，豬母會上樹！
作者: SW3316332.    時間: 2013-9-18 22:45
汕尾日報、汕尾電視臺報喜不報憂黨政喉舌
作者: 樂意中    時間: 2013-9-18 22:49
播不播大家不還是知道了
作者: 大海豐    時間: 2013-9-19 01:50
黨報，報喜不能報憂的，只有你家鎮(zhèn)歌這類【不知好歹】的網(wǎng)友才敢寫評論，官方不一定愛聽，當百姓一定豎起大拇指，真棒！
作者: 死神聯(lián)盟    時間: 2013-9-19 09:31
報社最近惹了什么人�。�
作者: 海陸豐怪談    時間: 2013-9-19 09:34
汕尾日報哪有這境界。他們只會往自己臉上貼金
作者: 麻辣水    時間: 2013-9-19 09:37
海陸豐怪談 發(fā)表于 2013-9-19 09:34
汕尾日報哪有這境界。他們只會往自己臉上貼金

作者: 麻辣水    時間: 2013-9-19 09:39
鄭某天天叫真相，事實面前卻失語，真是偽君子！
作者: 天馬    時間: 2013-9-19 11:38
大概是因為中秋沒有發(fā)月餅吧...
作者: 斗志永不息    時間: 2013-9-19 12:19
一般小地方的報紙只要任務是報道地方領導去哪去那探望貧困老人，去那去哪個貧困村發(fā)救濟金。馬屁報。汕尾報社這單位對汕尾民生沒一點作用。
作者: danjin    時間: 2013-9-19 12:33
深汕特別合作區(qū)，深汕產(chǎn)業(yè)園區(qū)被黃牌警告，走到如此凄涼的地步，肯定會成為汕尾之恥！
作者: danjin    時間: 2013-9-19 12:36
08年年底，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移園區(qū)奠基，鵝埠來了劉玉浦、許宗衡，09年初許被雙規(guī)，劉半退休。對產(chǎn)業(yè)園區(qū)真正鼎力支持的人已經(jīng)沒有了。
作者: danjin    時間: 2013-9-19 12:39
今后的深汕合作，將何去何從？
鵝埠是汕尾主動融入珠三角的重要平臺，
假如產(chǎn)業(yè)園區(qū)都死氣沉沉，汕尾不必奢談“融珠”。
作者: 月明可照遠    時間: 2013-9-19 22:08
樓主，您太天真了，別鬧了！汕尾的媒體，所謂的喉舌，您別對它感冒了！那些無恥無良的人，嘿嘿。。。。
作者: tiankon163    時間: 2013-9-19 23:14
汕尾日報只懂得歌功頌德的，這種新聞，他才不播呢
作者: cltn    時間: 2013-9-20 08:39
報喜不報憂，上司不點頭，下屬不敢報，臭腳簾怕揭！
作者: 飛鴻    時間: 2013-9-20 20:57
黨報黨刊都這樣的啦，習慣了
作者: 城區(qū)之戀    時間: 2013-9-21 01:11
danjin 發(fā)表于 2013-09-19 12:36:05
08年年底，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移園區(qū)奠基，鵝埠來了劉玉浦、許宗衡，09年初許被雙規(guī)，劉半退休。對產(chǎn)業(yè)園區(qū)真正鼎力支持

確是如此，海陸豐俗話，朝內(nèi)無人免做官，缺乏領導的有力支持，深汕合作區(qū)很難有發(fā)展�？纯葱乱淮I導如何重視，決定合作區(qū)命運！
作者: 516429    時間: 2013-9-21 08:39
[論汕尾] 汕尾人論汕尾，應該顧及汕尾的臉皮。－－－－－－問這樓主吧！
作者: 奉獻愛心    時間: 2013-9-22 08:59
葉秋 發(fā)表于 2013-9-18 17:20
沒報道沒什么吧，有點懷疑樓主的動機。

本人的“動機”在貼上說得很清楚：“廣東省這個通報對于汕尾來說是項大事，雖不那么光彩，但不能不報，而且更要引起大家重視、檢討和反醒，讓大家好好總結(jié)深汕特別合作區(qū)的得與失，就如何迎頭趕上，加快建設，把它建設成優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)園，造福汕尾市民�！�
作者: 藍海豚    時間: 2013-9-24 12:54
麻辣水 發(fā)表于 2013-9-19 09:39
鄭某天天叫真相，事實面前卻失語，真是偽君子！

這你就強人所難了 他沒有這樣的權力  如果你在汕尾的編制內(nèi) 我相信 你也只能私底下發(fā)發(fā)牢騷 你也不敢說此類的話語
作者: 藍海豚    時間: 2013-9-24 12:55
飛鴻 發(fā)表于 2013-9-20 20:57
黨報黨刊都這樣的啦，習慣了

對 黨報黨刊 拿工資的 …… 中央臺也是這樣
作者: になりた秋天    時間: 2013-9-24 17:46
確實需要勇于面對，反省。。。不過不寄予厚望，自求多福。。。
作者: 迪拜樓蘭    時間: 2013-9-24 21:33
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 迪拜樓蘭    時間: 2013-9-24 21:34
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 迪拜樓蘭    時間: 2013-9-24 21:46
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 迪拜樓蘭    時間: 2013-9-24 21:46
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: Leung-博    時間: 2013-9-25 12:44
不敬業(yè)，不專業(yè)！
作者: Nick_Zhong    時間: 2013-9-26 23:27
難道你不知道汕尾新聞史報喜不報憂的？
作者: 東金申    時間: 2013-9-27 10:25
值得反思，先不說何為尊重百姓知情權？何為人權？只想知道小小的錯誤都不敢勇于面對，倘若大事？那真叫大事不妙��！
作者: 冰川木    時間: 2013-9-28 14:53
好好規(guī)劃，哎
作者: 阿寶    時間: 2013-10-2 14:13
danjin 發(fā)表于 2013-9-19 12:39
今后的深汕合作，將何去何從？
鵝埠是汕尾主動融入珠三角的重要平臺，
假如產(chǎn)業(yè)園區(qū)都死氣沉沉，汕尾不必 ...

深圳合作是汕尾融入珠三角的起跳板，這“彈性”可真夠大，黃牌，希望能帶來一點新的刺激，活躍一下思維，重組待發(fā)。
作者: 奉獻愛心    時間: 2013-10-10 10:06
差不多過了一個月，直到現(xiàn)在政府也沒有對這個問題正視和反思，可悲！
作者: 記者申寒文    時間: 2013-11-13 17:50
笑容 發(fā)表于 2013-9-18 15:27
汕尾日報報喜不報憂多少年了，誰看？要不是黨政機關強制要訂閱，汕尾日報分分鐘完蛋

不按新聞規(guī)律辦報，辦報的水平連普通讀者都不如，難怪讀者不滿意。雖然如此，并不影響某些“報人“每個月拿上千元的“超產(chǎn)獎”，不知市委、市政府是否知道內(nèi)幕？
作者: 奉獻愛心    時間: 2013-11-14 11:47
記者申寒文 發(fā)表于 2013-11-13 17:50
不按新聞規(guī)律辦報，辦報的水平連普通讀者都不如，難怪讀者不滿意。雖然如此，并不影響某些“報人“每個月 ...

對于黨報的內(nèi)幕我并不關心，關心的是黨報的質(zhì)量，關心報道的可信性、及時性和針對性，如果每天只報道不痛不癢的會議情況，這樣的黨報不如不辦。
作者: 軒尼詩    時間: 2013-11-14 15:49
那個鄭魯迅不是日報的什么主任嘛，這事不敢說話了？怕丟了汕尾的臉應該丟了當官的臉。
作者: 軒尼詩    時間: 2013-11-14 15:50
那個鄭魯迅不是日報的什么主任嘛，這事不敢說話了？怕丟了汕尾的臉應該丟了當官的臉。



歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.cyndoramadesign.com/) Powered by Discuz! X3.4