汕尾市民網(wǎng)
標題: 市全民健身廣場不會拆建�。。� [打印本頁]
作者: 汕尾體育 時間: 2014-5-28 16:42
標題: 市全民健身廣場不會拆建！��！
(, 下載次數(shù): 53)
非常感謝廣大市民對我市體育場地設(shè)施建設(shè)的關(guān)心、關(guān)注。對于近期社會上一些傳言和有關(guān)工作，汕尾市體育局回應(yīng)如下：
一、近期以來，在一些市民群眾間傳言市區(qū)全民健身廣場將要拆建改變用途一事，完全是不實消息，請廣大市民群眾進一步了解事實，不要輕信傳言。
二、作為黨的群眾路線教育實踐活動為民辦實事的一項舉措，我局近期計劃在市全民健身廣場內(nèi)拆除原有閑置的小舞臺，在原地建設(shè)汕尾市國民體質(zhì)監(jiān)測中心（體質(zhì)測定與運動健身指導(dǎo)站），占地140㎡，是便民惠民的項目，不存在任何商業(yè)性質(zhì)行為。建成后，在室內(nèi)擺放省統(tǒng)一配套的體質(zhì)測定器材和儀器，長期為不同年齡段、不同人群的市民群眾提供身體形態(tài)、機能、體能和身體成分的免費體質(zhì)測定服務(wù)，為受測人員提供運動“處方”，給予科學(xué)健身指導(dǎo)。每年匯總上報汕尾市國民體質(zhì)測定數(shù)據(jù)，為黨和國家制定體育工作決策提供科學(xué)依據(jù)。
鑒于目前公示有異議，經(jīng)慎重研究，我局決定暫停汕尾市國民體質(zhì)監(jiān)測中心項目。我局今后會盡量多與廣大市民溝通交流，爭取市民更大支持。
汕尾市體育局
二○一四年五月二十八日
作者: vickykiko 時間: 2014-5-28 17:19
原來這回事。
作者: 妞妞 時間: 2014-5-28 17:24
很多人都在說這里要拆了建房子，我是覺得不太可能的，因為城區(qū)可以運動的場地太少了，好不容易有一個健身廣場，黨政有關(guān)部門怎么忍心拆掉他呢，所以不可能的事。
作者: 小松園 時間: 2014-5-28 17:25
體育局澄清及時，減少群眾誤會，如果是民生工程，希望群眾多加支持，不是建房產(chǎn)只是建小面積的體檢中心的話，我認為是可以的。
作者: 老子 時間: 2014-5-28 17:46
關(guān)注
作者: 悠悠青山綠水 時間: 2014-5-28 18:01
作者: 空中的鳥 時間: 2014-5-28 18:34
體育局出來澄清事實,主動回復(fù)市民網(wǎng)民的舉動,應(yīng)該贊!
近期計劃在市全民健身廣場內(nèi)拆除原有閑置的小舞臺，在原地建設(shè)汕尾市國民體質(zhì)監(jiān)測中心（體質(zhì)測定與運動健身指導(dǎo)站），占地140㎡，是便民惠民的項目，不存在任何商業(yè)性質(zhì)行為。建成后，在室內(nèi)擺放省統(tǒng)一配套的體質(zhì)測定器材和儀器，長期為不同年齡段、不同人群的市民群眾提供身體形態(tài)、機能、體能和身體成分的免費體質(zhì)測定服務(wù)，為受測人員提供運動“處方”，給予科學(xué)健身指導(dǎo)。每年匯總上報汕尾市國民體質(zhì)測定數(shù)據(jù)，為黨和國家制定體育工作決策提供科學(xué)依據(jù)..........關(guān)注中!
作者: solinson 時間: 2014-5-28 19:17
本帖最后由 solinson 于 2014-5-28 19:20 編輯
鑒于目前公示有異議，經(jīng)慎重研究，我局決定暫停汕尾市國民體質(zhì)監(jiān)測中心項目。
市民對項目有質(zhì)疑，作為相關(guān)部門及時澄清，這是應(yīng)該的，為什么反駁說傳言？
假如是一大民生工程，對市民有益的，那為何還要暫停項目？說明里面其中還是有鬼吧！！
作者: 老知青 時間: 2014-5-28 19:18
作者: 煮茶聽雪 時間: 2014-5-28 20:27
有回音，必須贊一個
作者: 坎坷不平今生 時間: 2014-5-28 20:30
煮茶聽雪 發(fā)表于 2014-5-28 20:27 
有回音，必須贊一個
:victory:
作者: 小小男孩 時間: 2014-5-28 21:55
現(xiàn)在都好了，我們不建了。
作者: swing30 時間: 2014-5-28 22:43
聽民聲，集民意
作者: 九門提督 時間: 2014-5-28 23:26
及時回應(yīng)網(wǎng)友 群眾 市民的情況，這必須贊一個�。�！所謂真相還是必須解鈴還須系鈴人的·······························事實已澄清 請各位安心�。�
作者: 夢中汕尾 時間: 2014-5-28 23:44
不拆是好事。
作者: 空中的鳥 時間: 2014-5-29 00:17
原有舞臺那片空地，為何不讓老大媽，老大姐們作為跳健身舞的場地呢？好好的一個舞臺，為何要拆掉？不勞民傷財嗎？而進門右邊的那三塊網(wǎng)球場，形同虛設(shè)重看不重用，長期根本就沒人前往問津，體育局是否該將它改為一塊置有人造草皮五人制的足球場呢？
作者: 荒如溪 時間: 2014-5-29 09:21
之前發(fā)帖的人有點不道德，沒說清楚，造成好多網(wǎng)友誤解了。
作者: 漁夫子 時間: 2014-5-29 10:07
作者: 空中的鳥 時間: 2014-5-29 12:11
荒如溪 發(fā)表于 2014-5-29 09:21
之前發(fā)帖的人有點不道德，沒說清楚，造成好多網(wǎng)友誤解了。
個人認為,之前發(fā)帖的網(wǎng)友雖然沒將事情道明清晰,但并沒有你所講的有啥不道德的行為,因為相關(guān)部門動用到財政之款,而公眾納稅人是擁有知情權(quán)的,如果發(fā)帖網(wǎng)友不將此事情告之于眾,體育部門會上來將事情去澄清嗎？
作者: 空中的鳥 時間: 2014-5-29 16:30
走進全民健身之所,右邊的洗手間一股臭烘烘的尿味,讓人難以啟齒,左邊幾個原來落成時的綠色籃球場塑膠地板,現(xiàn)在都成瘡痍了,如此破爛不堪的籃球場,市民愛好者們怎么訓(xùn)練?怎么打比賽?主管體育系統(tǒng)的鳥付市長以及體育局一干人,不知你們對全民健身,是啥個重視程度？每年撥下來的經(jīng)費用那去了?
作者: 荒如溪 時間: 2014-5-30 01:47
空中的鳥 發(fā)表于 2014-5-29 12:11
個人認為,之前發(fā)帖的網(wǎng)友雖然沒將事情道明清晰,但并沒有你所講的有啥不道德的行為,因為相關(guān)部門動用到財政 ...
網(wǎng)友說“要拆建健身廣場”，這句話本身就存在很強的誤導(dǎo)性，如果他說的是拆建當中的某部分，還會有那么多人關(guān)注嗎？當然，有關(guān)部門在公告這件事上也確實做得不好，至少還沒有做到廣而告之、廣聽民意，以后要注意！
作者: SWCRK 時間: 2014-5-30 06:20
荒如溪 發(fā)表于 2014-5-30 01:47
網(wǎng)友說“要拆建健身廣場”，這句話本身就存在很強的誤導(dǎo)性，如果他說的是拆建當中的某部分，還會有那么多 ...
網(wǎng)友質(zhì)疑得好！如果不及時，到時變成辦公樓就來不及了。
作者: 冷梅 時間: 2014-6-1 16:52
體育局回應(yīng)得好！不像一些部門，一碰到批評就要求網(wǎng)站刪帖，而不是認真面對。
作者: 麻辣水 時間: 2014-6-1 20:54
長期蠶食綠化用地、公共活動場地、交通三角地.......城建規(guī)劃的不作為應(yīng)給市民一個交代！汕尾地皮那么多，卻還有人動市民體育活動中心的用地，太不道德了！
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.cyndoramadesign.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |