| | |
|
|
| |
| | |
汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: 堵住權(quán)力尋租空間比撤“駐×辦”要緊 [打印本頁]
作者: 扎根 時(shí)間: 2014-6-22 09:52
標(biāo)題: 堵住權(quán)力尋租空間比撤“駐×辦”要緊
雖然沒經(jīng)過調(diào)查，但對(duì)該文提出的“這些辦事處的所謂辦事究竟辦的是什么事，在它們身后是否隱藏著如‘駐京辦’一樣‘跑部錢進(jìn)’的潛在功能”疑問，幾乎可以武斷地給出肯定的回答：所有的“駐×辦”，其功能都跟“駐京辦”一樣。
  由于眾所周知的原因，在很長一段時(shí)期里，下級(jí)想爭(zhēng)取一個(gè)什么項(xiàng)目，如果只是按規(guī)定走程序，往往都不會(huì)如愿以償，一旦跟上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)保持密切聯(lián)系，就會(huì)有神奇的效果，不僅可以順利拿到項(xiàng)目，而且還能贏得上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的欣賞，為自己的升遷創(chuàng)造良好的條件。至于自己和家人順便沾些光，嘿嘿，那就是小意思啦。
  因此，只要上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力存在尋租空間，“駐×辦”就有生存的理由。即使某些“駐×辦”在輿論的關(guān)注下被撤銷了，但撤銷的只是“駐×辦”的牌子，當(dāng)?shù)氐摹榜v×辦”完全可以不掛牌子進(jìn)行“無照經(jīng)營”。反正“三公”經(jīng)費(fèi)至今還沒有要求詳細(xì)公布，這部分開支當(dāng)然可以名正言順地歸入“其他開支”之中。
  真要撤銷“駐×辦”，還得有三手：一個(gè)是把不該上級(jí)掌握的審批權(quán)力還給下級(jí)；另一個(gè)是把上級(jí)應(yīng)有的權(quán)力關(guān)進(jìn)密不透風(fēng)的籠子里，讓每一次權(quán)力運(yùn)行都能做到公開公平公正；第三個(gè)是依法對(duì)那些膽敢營私舞弊的人嚴(yán)懲不貸。此外，作為媒體，與其關(guān)注“駐×辦”為何不撤銷，不如盯緊政府出臺(tái)的每一項(xiàng)決策，尤其是那些跟廣大公眾既密切相關(guān)又有諸多疑惑的政策，還必須拿出死磕的勁頭。這樣做，不僅是履職盡責(zé)的一種表現(xiàn)，而且也有利于推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。
金羊網(wǎng)-新快報(bào)
作者：尹敏
作者: 表情 時(shí)間: 2014-6-22 14:52
黨的領(lǐng)導(dǎo)下 有什么政策是能有效利于推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.cyndoramadesign.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |