汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: ✿驚呆了！深圳、東莞、惠州、汕尾合并變成“深圳市”，你同意嗎？ [打印本頁]
作者: Gabriel 時(shí)間: 2014-9-24 01:30
標(biāo)題: ✿驚呆了！深圳、東莞、惠州、汕尾合并變成“深圳市”，你同意嗎？
珠三角東部的深圳、東莞、惠州、汕尾合并成為珠江三角洲國際城市大都會，成為一座城市，簡稱為珠東都（或叫大深圳等）。四座城市合并后，珠東都就成為了擁有20801平方公里、2684萬常駐人口、2013年GDP總量達(dá)23599萬億元的國際性的特大城市，無論是人口還是GDP，都是中國第一大城市。
珠東都的級別可以是副省級，繼續(xù)受廣東省轄制，深圳市本來就是副省級的城市，有立法權(quán)，也可以在完成合并后，升級為直轄市。 珠東都的創(chuàng)建，解決了深圳市、東莞市的四個(gè)難以為繼的問題，解決了四市各自為政、重復(fù)建設(shè)、重復(fù)規(guī)劃的問題。隨著四座城市優(yōu)勢在各個(gè)方面的互補(bǔ)，合并后的珠東都又會迎來一輪新的高速增長期，即到2025年，珠東都的GDP有超過1.5萬億美元的可能，那時(shí)，珠東都就會與紐約、東京、倫敦并駕齊驅(qū)了。這是在南中國再創(chuàng)造一個(gè)人間奇跡。
1、天下大事，分久必合，合久必分，深圳、東莞、汕尾都是從惠州分出來的，該合并了。
2、深圳、東莞、惠州、汕尾合起來組建“珠東都”，或是叫大深圳，GDP就超過上海，成為國際特大級別的城市了
3、現(xiàn)在的深莞惠合作，只是表面意義的合作，根本形成不了合力。
4、珠東都統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，統(tǒng)一規(guī)劃，就徹底地解決了深圳、東莞沒有土地資源的問題，使深圳、東莞的一些大型企業(yè)，在珠東都生產(chǎn)、經(jīng)營，這樣珠東都就有可能再次迎來高速增長期，到2018年，GDP就翻一番達(dá)7500萬億美元，至2023年再翻一番，GDP就可達(dá)到15000億美元了，如此珠東都就成為全球第一大都會級城市了。 深圳市如果融合了莞惠汕尾，就不會花巨資打造前海這一彈丸之地。
5、珠東都由于可以形成合力，就能夠容納更多的人口，如果能夠再容納1300萬人，那么，珠東都就會取代香港、東京，成為世界的一個(gè)重要的中心。
6、有利于珠東都向海洋經(jīng)濟(jì)，新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 汕尾市陸豐改為“南山----陸豐區(qū)”，那么南山區(qū)的面積就增加了11倍，南山的政策直接移植到陸豐，南山的科技企業(yè)直接在陸豐生產(chǎn)，為南山創(chuàng)造了戰(zhàn)略發(fā)展空間。 汕尾市海豐改為“福田----海豐區(qū)”，那么福田區(qū)的面積就增加了22倍，福田的政策直接移植到海豐，福田的科技企業(yè)直接在海豐生產(chǎn)，為福田創(chuàng)造了戰(zhàn)略發(fā)展空間。 汕尾市陸河改為“羅湖----陸河區(qū)”，那么羅湖區(qū)的面積就增加了12倍，羅湖的政策直接移植到陸河，羅湖的科技企業(yè)直接在陸河生產(chǎn)，為羅湖創(chuàng)造了戰(zhàn)略發(fā)展空間。 惠東縣直接設(shè)立為未來戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，大量引進(jìn)原創(chuàng)發(fā)明、顛覆性發(fā)明所締造的產(chǎn)業(yè)，那么珠東都就擁有了3535平方公里后備發(fā)展空間。
7、深圳市的各項(xiàng)存款余額超過30000億元，東莞市的各項(xiàng)存款余額超過8600億元，惠州市的各項(xiàng)存款余額超過3000億元，汕尾市的各項(xiàng)存款余額超過500億元，珠東都2013年末的各項(xiàng)存款余額超過4.64萬億元，如果用活這筆資金，就會迎來又一次高速發(fā)展。
8、珠東都不僅要成為亞太的金融中心，還要成為世界的科技中心、國際物流中心等等。
9、珠東都的東莞、惠州、汕尾都采用深圳市的特區(qū)政策，珠東都就是擴(kuò)大版的深圳特區(qū)，逐步升級成為直轄市。
清遠(yuǎn)拆分，部分并入廣州，大部分并入韶關(guān);東莞，惠州等地并入深圳
（轉(zhuǎn)）
作者: 禁止發(fā)言 時(shí)間: 2014-9-24 08:30
會弄假成真么？
作者: 熱愛祖國 時(shí)間: 2014-9-24 09:19
這份提案真的很有分量。也是很有遠(yuǎn)見的。可見民主黨派里有智慧在。如果真的按此謀劃，相信中國男不會發(fā)生有一次天翻地覆的巨變，我們期待著
作者: à手↘心╣ 時(shí)間: 2014-9-24 09:33
怎么會不同意 如果按深圳本地分紅每年每人都有幾萬到幾十萬不等 等都等不來呢 只是這怎么可能呢 
都一些無稽之談
作者: 華爺 時(shí)間: 2014-9-24 09:51
贊成
作者: 老知青 時(shí)間: 2014-9-24 09:56
由不得你同意不同意!
作者: 瓦拉瓦拉 時(shí)間: 2014-9-24 10:06
à手↘心╣ 發(fā)表于 2014-9-24 09:33 
怎么會不同意 如果按深圳本地分紅每年每人都有幾萬到幾十萬不等 等都等不來呢 只是這怎么可能呢 {:5_17 ...
平白無故多了那么多人跟深圳本地人搶分紅，你以為并入深圳，深圳本地人會同意？
作者: 村野風(fēng)話 時(shí)間: 2014-9-24 10:34
這是一份有創(chuàng)意的提案，是有份量的，它至少突破我們原有的思想藩籬，從中為大都市的建立或走向找出一種新的方位。不管合不合理，這是一種創(chuàng)新思維，值得肯定。我相信，歷史的發(fā)展一定會有這樣的動態(tài)結(jié)構(gòu)，雖然不一定按他的想法走。他的遠(yuǎn)見一定不會遜色。欣賞！
作者: 村野風(fēng)話 時(shí)間: 2014-9-24 10:41
時(shí)代需要?jiǎng)?chuàng)新思維，更需要有見地的創(chuàng)新思維，但不能脫離本它的根本和軌跡。希望有大的發(fā)展契機(jī)，帶動人們奔向更美好和諧的社會
作者: 黑葡萄 時(shí)間: 2014-9-24 11:10
村野風(fēng)話 發(fā)表于 2014-9-24 10:41
時(shí)代需要?jiǎng)?chuàng)新思維，更需要有見地的創(chuàng)新思維，但不能脫離本它的根本和軌跡。希望有大的發(fā)展契機(jī)，帶動人們奔 ...
同意你的看法。大勢所趨，分久必合。深圳東莞汕尾本來都是惠州分出來的。當(dāng)時(shí)的意圖在花銷城市便于各地把我特設(shè)加快發(fā)展，其本意實(shí)在各地做強(qiáng)后再合并做大，向世界級三大都會看齊。這是戰(zhàn)略決策。
作者: wxkfeng 時(shí)間: 2014-9-24 12:11
部分縣區(qū)而已
作者: iven 時(shí)間: 2014-9-24 12:13
希望這是真的！
作者: Hamiltion 時(shí)間: 2014-9-24 12:14
支持啊，強(qiáng)烈支持，盡快落實(shí)
作者: à手↘心╣ 時(shí)間: 2014-9-24 12:51
瓦拉瓦拉 發(fā)表于 2014-9-24 10:06
平白無故多了那么多人跟深圳本地人搶分紅，你以為并入深圳，深圳本地人會同意？
不愿意就不愿意唄 反正我們現(xiàn)在沒分紅還是過得好好的 當(dāng)然多點(diǎn)錢玩玩就更好了
作者: 瓦拉瓦拉 時(shí)間: 2014-9-24 12:56
à手↘心╣ 發(fā)表于 2014-9-24 12:51
不愿意就不愿意唄 反正我們現(xiàn)在沒分紅還是過得好好的 當(dāng)然多點(diǎn)錢玩玩就更好了
其實(shí)我個(gè)人認(rèn)為一個(gè)城市發(fā)展到要被大城市合并然后靠這個(gè)大城市施舍喂奶，那我覺得這個(gè)城市可以解散了。
作者: 羅瑜 時(shí)間: 2014-9-24 14:45
等吧.有機(jī)會的
作者: 林地理 時(shí)間: 2014-9-24 16:47
村野風(fēng)話 發(fā)表于 2014-9-24 10:41
時(shí)代需要?jiǎng)?chuàng)新思維，更需要有見地的創(chuàng)新思維，但不能脫離本它的根本和軌跡。希望有大的發(fā)展契機(jī)，帶動人們奔 ...
:handshake我贊成你的見解。
作者: 笑看世態(tài) 時(shí)間: 2014-9-24 17:31
汕尾被合并，就失去了自我，但是如果只求發(fā)展，合并就是好事。
作者: à手↘心╣ 時(shí)間: 2014-9-24 18:04
瓦拉瓦拉 發(fā)表于 2014-9-24 12:56
其實(shí)我個(gè)人認(rèn)為一個(gè)城市發(fā)展到要被大城市合并然后靠這個(gè)大城市施舍喂奶，那我覺得這個(gè)城市可以解散了。
非也 非也 這不是個(gè)人的面子 而是一種大勢所趨 對我個(gè)人而言不要說合并汕尾生活改善我所趨 即使是改朝換代生活改善我依然無任何留戀
作者: 煮茶聽雪 時(shí)間: 2014-9-24 18:14
大家好才是真的好
作者: 快樂飛翔. 時(shí)間: 2014-9-24 22:15
天大好消息，可這會是真的嗎
作者: 內(nèi)牛 時(shí)間: 2014-9-24 22:27
年年喊合并，年年消息落空，廣東省會讓出這么大一塊地方直轄嗎？
作者: 瀟灑夕陽DAN 時(shí)間: 2014-9-24 22:53
前途是光明的
作者: 達(dá)仔先生 時(shí)間: 2014-9-24 23:34
標(biāo)題應(yīng)該打成提案二字，我以為是真的，連忙點(diǎn)進(jìn)來了，合并了更好，改為深圳市，海陸豐區(qū)，但是合并有損深圳現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，深圳人能同意么
作者: 乄旋の風(fēng) 時(shí)間: 2014-9-25 00:58
達(dá)仔先生 發(fā)表于 2014-9-24 23:34
標(biāo)題應(yīng)該打成提案二字，我以為是真的，連忙點(diǎn)進(jìn)來了，合并了更好，改為深圳市，海陸豐區(qū)，但是合并有損深圳 ...
有些東西叫短小而精悍，有些東西未必大了會更好，大了反而變成累贅了，除非汕尾各方面都能上一個(gè)檔次，要不深圳也不會冒冒然兼并汕尾，況中間還有個(gè)惠州咧。汕尾人也不要整天等著成為另外一種人才能生活地更好，其實(shí)那些都是虛的，我也相信勤勞勇敢的汕尾人不會比深圳人差多少。
作者: 瓦拉瓦拉 時(shí)間: 2014-9-25 09:13
乄旋の風(fēng) 發(fā)表于 2014-9-25 00:58
有些東西叫短小而精悍，有些東西未必大了會更好，大了反而變成累贅了，除非汕尾各方面都能上一個(gè)檔次，要 ...
深圳要的是汕尾的土地和低廉的勞動力，但不會把汕尾發(fā)展成福田區(qū)、羅湖區(qū)那樣，西鄉(xiāng)、福永可能差不多。
作者: 關(guān)注哥 時(shí)間: 2014-9-25 09:33
關(guān)注
作者: zyb13884 時(shí)間: 2014-9-25 12:23
百分之一百同意，不合只有死路一條
作者: 學(xué)徒 時(shí)間: 2014-9-25 14:33
做夢做到這個(gè)地步，真是驚呆了。
有腦子的人都清楚，這不可能。
作者: 戀空的畫筆 時(shí)間: 2014-9-25 14:44
作者: Daniell 時(shí)間: 2014-9-25 23:16
對這個(gè)事持支持的態(tài)度。
作者: 埔隴宮 時(shí)間: 2014-9-26 07:27
致公黨，語不驚人死不休，在刷存在感，一個(gè)廣州燕嶺東征軍紀(jì)念碑?dāng)U建為公園的提案，幾十年來，提了幾十次，效果如何？有目共睹，還在提全省的分拆合并，等致公黨成為執(zhí)政黨，就有可能。
作者: 禁止發(fā)言 時(shí)間: 2014-9-26 09:19
一聽這消息，真的有點(diǎn)興奮，但會成為事實(shí)么？汕尾的百姓，真的不要寄予太大希望，就怕實(shí)現(xiàn)不了，到時(shí)的心理落差太大，受傷的還是自己。
作者: 關(guān)注哥 時(shí)間: 2014-9-26 11:36
關(guān)注
作者: 空中的鳥 時(shí)間: 2014-9-26 17:33
這是一個(gè)好提案！讓扶不起的"汕尾"并入大深圳這肯定是好事,盡管目前是一廂情愿,但說說也無坊,關(guān)鍵是頂層設(shè)計(jì)是否讓合并！
作者: 與你ざ雲(yún)ざ攜手 時(shí)間: 2014-9-26 21:19
別太過于天真''''''
想想就好了'''''
作者: cltn 時(shí)間: 2014-9-27 10:35
這個(gè)提案很有長遠(yuǎn)眼光，支持！歷史是向前發(fā)展的，我們期待中！
作者: 深圳海陸豐市 時(shí)間: 2014-9-27 15:44
好！
作者: 羅馬帝國 時(shí)間: 2014-9-28 22:39
假如真合并到深圳市。大家都會歡迎�。�！歡迎。支持。雙贏！
作者: Mr.Qiu 時(shí)間: 2014-9-29 09:54
這話題不是已經(jīng)過期了嗎？
作者: 雙泉傳奇 時(shí)間: 2014-9-29 11:07
一廂情愿罷了
作者: 易拉罐 時(shí)間: 2014-9-29 20:52
深圳的稅收是全部給中央的，我們并進(jìn)去，怎么搞
作者: 鉗子 時(shí)間: 2014-9-29 23:22
瓦拉瓦拉 發(fā)表于 2014-9-24 10:06
平白無故多了那么多人跟深圳本地人搶分紅，你以為并入深圳，深圳本地人會同意？
深圳本地人數(shù)老幾,合并不合并這是國家事.
作者: 小鳥伊人 時(shí)間: 2014-9-30 00:54
強(qiáng)力支持并入深圳市
作者: 茂綠榮華 時(shí)間: 2014-9-30 09:40
,期待吧
作者: 萬鷹 時(shí)間: 2014-9-30 16:46
不如把中國合并成最大一個(gè)市
| 歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.cyndoramadesign.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |