這個國家正在變得越來越老。官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截止到2013年年末，全國大陸總?cè)丝跒?3.607億人，60周歲及以上的人口為2.024億人，占全國總?cè)丝诘谋戎貫?4.9%，其中，65周歲及以上人口為1.316億人，比重為9.7%。
養(yǎng)老問題成為中國越來越無法回避的話題。那么，我們該去哪兒養(yǎng)老？最適合的養(yǎng)老城市應該是什么樣？回答不外乎如下：物價、房價不要太高；環(huán)境一定要好，霧霾嚴重的就免談了；城市可以不大，但要有快速到達最近大城市的便利通道……
按照這種想象，珠海、青島、昆明、大連、成都、蘇州、煙臺、廈門、海口、上海等城市是公眾心目中的最佳養(yǎng)老城市。但是，這種憑借主觀印象的判斷是否一定就準確？標準排名、中國健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟聯(lián)合《投資時報》，用數(shù)據(jù)給出了另一個答案。
三家機構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的《2014中國養(yǎng)老城市排行榜50強》名單中，上榜城市基本滿足了公眾對于最佳養(yǎng)老城市的想象。其中，海南三亞、廣東珠海、福建廈門、廣東中山、貴州貴陽、福建福州、廣東汕尾、江蘇揚州、江西萍鄉(xiāng)和云南麗江位居前十。
這10個城市從中國大陸292個地級以上城市中脫穎而出，成為“2014中國大陸十佳養(yǎng)老城市”。不過，口碑上佳的昆明、成都、蘇州等城市并未出現(xiàn)在50強名單中。而廣東汕尾、江西萍鄉(xiāng)這兩個城市竟然擠入了前十。這是為什么呢？
這與我們的評判標準有關(guān)。我們認為，養(yǎng)老城市首先應該是宜居城市。于是，我們直接選用了中國社科院今年發(fā)布的《中國城市競爭力2013年度排名》中宜居指數(shù)位于前百位的城市作為最基礎(chǔ)的養(yǎng)老城市樣本。這一百個來源于那292個地級以上城市。
僅是宜居城市還不夠，還必須符合老年人生活的特點。于是，我們又重點參考了空氣指數(shù)、醫(yī)療指數(shù)、交通指數(shù)。
空氣指數(shù)主要指標來自于2013年度各城市空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)。這兩年，席卷大半個中國的霧霾嚴重影響了人們尤其是老年人的健康�？諝赓|(zhì)量必須成為重要的參考指標。因此，正如大家看到的，霧霾嚴重的城市如石家莊、北京等基本都落榜于50強。
醫(yī)療指數(shù)主要指標來自于各城市三級醫(yī)院與城區(qū)人口的占比。為什么選擇用三級醫(yī)院指標？主要緣于中國人看病習慣，老年人往往大病多，國人大多認為三級醫(yī)院方能保證基本的醫(yī)療條件。人口少而三級醫(yī)院多的城市在這一指標中會占優(yōu)勢。
交通指數(shù)主要指標來自于當?shù)貦C場、高鐵、高速公路等便利程度�！案改冈诓贿h游”的傳統(tǒng)早已消失，參考交通指數(shù)就是考慮到子女看望父母的便利性。另一方面，老年人愛好旅游的人數(shù)與日俱增，交通便利也方便老人的出行。
在這樣的標準之下，我們發(fā)現(xiàn)，31個省份中有20個省市區(qū)的城市上榜50強。其中有39個城市為南方城市，占50強中的78%，且多為東南沿海城市。廣東、浙江有8個城市上榜，江西省有6個城市上榜，北方地區(qū)只有遼寧表現(xiàn)尚佳，有5個城市上榜。
當然，全國性的榜單并不一定適合所有人，“就近養(yǎng)老”才是最佳選擇。于是，我們還特意制作了環(huán)渤海地區(qū)、長三角地區(qū)和西部地區(qū)的分榜單。我們只能說，環(huán)渤海地區(qū)的選擇真的不多，你看，北京作為華北地區(qū)霧霾重地竟然也擠入了“十佳”
