汕尾市民網(wǎng)
標(biāo)題: 入門中醫(yī),拔劍四顧心茫然 [打印本頁]
作者: 冬藏 時(shí)間: 2024-7-22 09:39
標(biāo)題: 入門中醫(yī),拔劍四顧心茫然
本帖最后由 冬藏 于 2024-7-22 09:42 編輯
盡管黨的十八大以來,中央提出文化自信,但是,近代以來的文化自卑心理如幽靈一樣,時(shí)不時(shí)還會在現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)。特別是文化巨人魯迅對中醫(yī)的態(tài)度與評價(jià),時(shí)時(shí)會在我們中醫(yī)藥大學(xué)生的腦海里閃現(xiàn)。他在文集《華蓋集》中的《忽然想到》的片段:“我們目下的當(dāng)務(wù)之急,一是要生存,二是要溫飽,三是要發(fā)展。茍有阻礙這前途者,無論是古是今,是人是鬼,是《三墳》《五典》,百宋千元,天球河圖,金人玉佛,祖?zhèn)魍枭ⅲ刂聘嗟,全都踏倒他!?/font>
魯迅或許受到“科學(xué)救過”思潮的影響,特別是受到新文化運(yùn)動(dòng)的影響,所以對待中國傳統(tǒng)文化的態(tài)度,是抱著“破”的立場。對待中醫(yī)也是如此,尤其他親眼看到自己的父親被庸醫(yī)治療得人亡家破,對中醫(yī)特別不信任。我們從魯迅先生的一些作品中,他對中醫(yī)的看法是有偏頗的:他認(rèn)為,中醫(yī)只有10%精華,90%都是糟粕!為什么呢?
在其短篇小說集《吶喊》自序中,一句話:“中醫(yī)不過是一種有意的或無意的騙子”。《父親的病》一文中,魯迅先生描述了自己的父親周伯宜彌留之際,接受中醫(yī)中藥治療的過程,認(rèn)為自己的父親36歲即英年早逝,那幾個(gè)給父親亂開藥方的老庸醫(yī)難辭其咎。這應(yīng)該是魯迅赴日學(xué)習(xí)西醫(yī)的原因吧,1904年進(jìn)入仙臺醫(yī)學(xué)專門學(xué)校(現(xiàn)東北大學(xué)醫(yī)學(xué)部)學(xué)習(xí)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)!度A蓋集續(xù)編·馬上日記》一文中,魯迅說:“中醫(yī),雖然有人說是玄妙無窮,內(nèi)科尤為獨(dú)步,我可總是不相信。” 自稱 “只相信西醫(yī)”。《明天》中也有中醫(yī)的形象,其中的何小仙并不關(guān)心病人病情,只是懶懶地“伸開兩個(gè)指頭按脈”,輕易地奪走了病人的錢財(cái),卻未能保住病人的生命。在《墳·從胡須說到牙齒》中,魯迅也談到自己先前對中醫(yī)的不滿:“其中大半是因?yàn)樗麄兊⒄`了我的父親的病的緣故罷,但怕也很挾帶些切膚之痛的自己的私怨。”但事實(shí)上又是如何呢?盡管魯迅早期對中醫(yī)有所抨擊,但從《魯迅日記》來看,他在相當(dāng)長的時(shí)期中也會用中醫(yī)方法療病,如飲姜汁治胃痛、腹痛,飲五加皮酒治肩痛等。
在《〈吶喊〉自序》中說:“這一年我沒有畢業(yè),我已經(jīng)到了東京了,因?yàn)閺哪且换兀ǘ砣諔?zhàn)爭片)以后,我便覺得醫(yī)學(xué)并不是一件緊要的事情,凡是愚若的國民,即使體格如何健全,如何茁壯,也只能做毫無意義的示眾的材料和看客,病死多少是不必以為不幸的!濒斞1922年和1926年寫的《吶喊•自序》、《父親的病》中對中醫(yī)進(jìn)行嚴(yán)厲的批評,用辛辣的筆墨嘲諷了中醫(yī)存在的弊病:故作神秘和玄虛、拼命撈錢、草菅人命的惡劣職業(yè)道德。并發(fā)誓‘決不看中醫(yī)’。在《華蓋集續(xù)編·馬上日記》一文中,魯迅說:“中醫(yī),雖然有人說是玄妙無窮,內(nèi)科尤為獨(dú)步,我可總是不相信! 自稱 “只相信西醫(yī)”!拔疫記得先前的醫(yī)生的議論和方藥,和現(xiàn)在所知道的比較起來,便漸漸的悟得中醫(yī)不過是一種有意的或無意的騙子,同時(shí)又很起了對于被騙的病人和他的家族的同情。”
其實(shí),反對中醫(yī)的大師級人物,何止是魯迅,還有余云岫、何祚庥等人。
余云岫號稱是“最能打”的反中醫(yī)第一人。他是魯迅在日本學(xué)醫(yī)時(shí)的同學(xué),二人又同是章太炎的門生,其所學(xué)貫徹中西,是廢止中醫(yī)的代表性靈魂人物。他從日本回國后便對中醫(yī)展開了口誅筆伐。
余云岫認(rèn)為駁斥中醫(yī),必須要從源頭開始。于是直擊中醫(yī)的心臟。在其1916年所著的驚世駭俗的《靈素商兌》中,用樸學(xué)思想對《黃帝內(nèi)經(jīng)》進(jìn)行了全面批判。以當(dāng)時(shí)西方醫(yī)學(xué)知識從陰陽五行、五臟六腑、臟腑生理、經(jīng)脈絡(luò)脈、十二經(jīng)脈、切脈、手脈詳考、病原、病變等專題分篇印證并辨斥內(nèi)經(jīng)之謬誤。
《靈素商兌》與《群經(jīng)見智錄》
由于余云岫本人對中醫(yī)和西醫(yī)都具有相當(dāng)?shù)脑煸,因此《靈素商兌》發(fā)表后在醫(yī)學(xué)界引起巨大轟動(dòng),當(dāng)時(shí)余云岫在《靈素商兌》出版后,每天閱讀中醫(yī)典籍,“翹首以待”中醫(yī)的還擊。但當(dāng)時(shí)同時(shí)懂中醫(yī)和西醫(yī)的人寥寥無幾,鮮有“公開對線”的記錄。
直到六年后中醫(yī)惲鉄樵發(fā)表《群經(jīng)見智錄》對前者進(jìn)行駁斥,但面對余云岫這樣的“職業(yè)殺手”,半路出家的惲鉄樵顯然不是敵手。惲鉄樵喜歡談易理,余云岫就和他談易理;惲鉄樵喜歡談運(yùn)氣,余云岫就和他談運(yùn)氣。幾經(jīng)論戰(zhàn)惲鉄樵被余云岫懟的的狼狽不堪,留下了:“尊論推步之學(xué),淵博浩瀚,以弟陋不足為旗鼓相當(dāng)之辯論”。1929年余云岫提出的“廢止舊醫(yī)以掃除醫(yī)事衛(wèi)生之障礙”,拉開了“廢止中醫(yī)案”的帷幕。新中國成立后,1950年余云岫提出了“改造中醫(yī)案”?偟脕碚f,余云岫的初衷是想推動(dòng)“醫(yī)學(xué)科學(xué)化”,但介于當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和認(rèn)知,其行為較為偏激。不過老年時(shí)余云岫贊同保留中醫(yī),且肯定了中藥的功效。
何祚庥是當(dāng)代物理學(xué)家、中國科學(xué)院院士。他早就對中醫(yī)持批評態(tài)度。他之前就曾質(zhì)疑陰陽五行的科學(xué)定義和實(shí)證方法,認(rèn)為這套理論模糊不清,解釋隨意,缺乏科學(xué)依據(jù)。他甚至戲稱,陰陽五行不僅能用于中醫(yī),還能寫成神怪小說。
所以,不少進(jìn)入中醫(yī)藥學(xué)大學(xué)大門的同學(xué),猶豫了,后悔了,有人悲觀,有人頹廢,甚至有人干脆退學(xué)回去復(fù)讀高三了,重新報(bào)考志愿。
歡迎光臨 汕尾市民網(wǎng) (http://www.cyndoramadesign.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |