既然城區(qū)命名，汕尾就應(yīng)該順勢(shì)改名！防止以后再改的浪費(fèi)。

汕尾黑狼

    汕尾城區(qū)存在垃圾，占道，紅綠燈三大疾病，什么時(shí)候能把垃圾，占道，紅綠燈正常化了再去改名就水到渠成了。

大木木

要吉利就叫“紅雙囍市“吧，名字挺好，叫”好日子“也可以

海陸風(fēng)情

八萬佳寶車胎店

支持

陸城浪子

法至上 發(fā)表于 2013-3-5 23:30
別折騰了！汕尾市（海陸豐）人民傷不起！不過是一群政治騙子在搞移花接木的把戲吧了！還是多做一些對(duì)執(zhí)政黨 ...

當(dāng)然，也支持搞活經(jīng)濟(jì)比改名重要。但是兩者不明朗的時(shí)候，就需要想想是不是從改名開始了。

陸城浪子

葉秋 發(fā)表于 2013-3-7 14:09
空鳥兄的文章又犀利又有據(jù)，說出了很多東西，不像一些人一擦起火花就吵來吵去，像小孩子那樣，看的都惡心 ...

觀點(diǎn)是可以不同的，用包容心去看吧

陸城浪子

海豐聯(lián)北 發(fā)表于 2013-3-7 16:35
把汕尾撤了算了，反正發(fā)展不起來，各管各的，聽天由命，反正現(xiàn)在都不齊心，你發(fā)展好，我眼紅，他發(fā)展好，我 ...

撤市不太可能，改名的話，呼聲高時(shí)還是有可能的。

陸城浪子

bg7ibq 發(fā)表于 2013-3-7 18:55
真是吃飽撐著��！汕尾市改個(gè)名，不知要花納稅人多少錢�。。。∵@些錢是由樓主掏嗎？反正汕尾這個(gè)名字，只 ...

各有各的看法和想法吧，都?xì)g迎討論的，謝謝回復(fù)我的帖子

陸城浪子

飛鴻 發(fā)表于 2013-3-7 21:50
改名是改名，問題是換證之類的錢是誰出的？！

其實(shí)用不了多少錢的，如果有利于大局，百姓出點(diǎn)也是可以理解的。

陸城浪子

八萬佳寶車胎店 發(fā)表于 2013-3-7 21:20
凡事有個(gè)過程,廣州的白云區(qū),以前不是叫市效區(qū).現(xiàn)在城區(qū)改名也正常.

城區(qū)改名正常，汕尾改名也是正常的事，歡迎討論吧。

陸城浪子

汕尾黑狼 發(fā)表于 2013-3-8 10:40
汕尾城區(qū)存在垃圾，占道，紅綠燈三大疾病，什么時(shí)候能把垃圾，占道，紅綠燈正�；�了再去改名就水到渠成 ...

這種說法是務(wù)實(shí)的，也是我支持的。

法至上

汕尾黑狼 發(fā)表于 2013-3-8 10:40
汕尾城區(qū)存在垃圾，占道，紅綠燈三大疾病，什么時(shí)候能把垃圾，占道，紅綠燈正�；�了再去改名就水到渠成 ...

民聲

從歷史和文化的角度，市名必須改名！從經(jīng)濟(jì)和民生的角度，汕尾市必須撤消！海陸豐才有希望發(fā)展。

城區(qū)之戀

民聲 發(fā)表于 2013-03-10 20:01:50
從歷史和文化的角度，市名必須改名！從經(jīng)濟(jì)和民生的角度，汕尾市必須撤消！海陸豐才有希望發(fā)展。

話似乎有道理，只是改名現(xiàn)在為時(shí)已晚來自: iPhone客戶端

bg7ibq

樓主面皮厚，不要再跟他討論什么了，這么爛的話題還天天拿出來談�。�

漁夫子

明天汕尾

樓主不明還是裝懂？1：城區(qū)更名已成定局？城區(qū)本無名，何時(shí)需更名？城區(qū)只需命名。
                           2：汕尾改名？  看來你是一廂情愿，有了城區(qū)名何須改汕尾名，

海豐聯(lián)北

陸城浪子 發(fā)表于 2013-3-10 15:12
撤市不太可能，改名的話，呼聲高時(shí)還是有可能的。

當(dāng)愿吧