亚洲人成网站在线在线观看_99精品国产在热久久无毒不卡_亚洲无码免费在线观看_亚洲欧美人女户中文字幕

中國郵政儲蓄銀行
樓主: 鄭溢濤
打印 上一主題 下一主題

[論汕尾] 與吳鉤侃雜文

[復制鏈接]
55
發(fā)表于 2013-4-1 10:09:37 | 只看該作者
本帖最后由 南海聞道 于 2013-4-1 10:35 編輯
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-4-1 01:08
如果我罵了一次良方前輩就等于“罵了社區(qū)幾乎所有的人”,那您果真是外界所言汕尾文人“絕頂自戀”的名不 ...


強烈抗議市民網(wǎng)管理員昨晚以審查為名,封鎖我正常的回帖,僅讓鄭溢濤一人發(fā)帖。今早發(fā)覺這兩張?zhí)酉o蹤。請問:市民網(wǎng)的管理規(guī)則難道是為某個“特殊人物”傾斜的?口口聲聲說中立、客觀、不偏不倚等等,要誰相信呢?
56
發(fā)表于 2013-4-1 10:12:10 | 只看該作者
點擊進入微信
南海聞道 發(fā)表于 2013-4-1 00:57
鄭溢濤感嘆說:我著實想不通:身邊的人為什么那么害怕承認鄭某人是站在一定的人文高度的?
請問:這說 ...

一生負氣成今日,四海無人對夕陽。王寅恪的句,如今成鄭某的寫照,他難道還在感嘆世人皆醉你獨醒?該醒醒了,把板凳坐熱些也行還能自悟,別總跑官拉關系,弄得自己像傀儡一樣。領導要認為你成器,你還用得著這樣罵人嗎?
57
發(fā)表于 2013-4-1 10:33:04 | 只看該作者
新浪官方微博
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-4-1 01:08
如果我罵了一次良方前輩就等于“罵了社區(qū)幾乎所有的人”,那您果真是外界所言汕尾文人“絕頂自戀”的名不 ...

請你查看自己與人罵街的所有貼子,難道就僅僅我一個人?外界所言汕尾文人“絕頂自戀”而名不虛傳者,都是說你鄭溢濤。包括去年汕尾日報在海豐開會時,汕尾日報內(nèi)的人都在我面前反映你的為人和在報社內(nèi)的故事。從你在市民網(wǎng)發(fā)帖罵人責人批人的帖子中,都可以看出你具有嚴重的“絕頂自戀”的神經(jīng)官能癥。你喜歡以當代魯迅自居,逢人居高臨下,狂妄自大,好像全天下就只有你一個人會寫文章似的,且以文學泰斗的口吻,不是指責廣大網(wǎng)友的文章或帖子水平不夠,就是攻擊廣大網(wǎng)友為弱智、干體力活者等等;請問:這不是“絕頂自戀”是什么?!
58
發(fā)表于 2013-4-1 10:43:59 | 只看該作者
南海聞道 發(fā)表于 2013-4-1 10:33
請你查看自己與人罵街的所有貼子,難道就僅僅我一個人?外界所言汕尾文人“絕頂自戀”而名不虛傳者,都是 ...

這叫自暴自棄,自殺。他渾然不覺。老兄不要把時間浪費在這等家伙身上了,社會少一個這樣的貨色倒干凈,俺鄭溢濤們少點受玷辱。
59
發(fā)表于 2013-4-1 10:51:51 | 只看該作者
本帖最后由 南海聞道 于 2013-4-1 10:53 編輯
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-3-31 21:47
你們最好別逼我第二次罵粗口!我作文至今,首次罵粗口是罵了葉良方前輩。不罵他,我就枉寫了幾十年的文章了 ...



在此欄帖子中,我看了砍瓜切菜先生對雜文的論述極有水平。僅僅稱贊砍瓜切菜先生一句說: “有水平!說出問題的要點!”該貼與你沒有關系,也沒有任何批評你帖子的意思。你就氣急敗壞地攻擊我們說:瞧瞧上面的這兩位“汕尾特色文人”等等胡言亂語?吹轿覍δ愕脑挷恍蓟靥憔谷粺o事生非地再次發(fā)作,說什么:“不罵他,我就枉寫了幾十年的文章了!” 真是欺人太甚!是可忍、孰不可忍?
60
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-1 14:42:32 | 只看該作者
砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-4-1 02:22
正道一定得根據(jù)你的需要欽定才行。走你鄭霸主的正道,我看是要交買路錢的,最起碼也得有投誠的意向。

...

看不出來么?本人就是不憚失去任何真假朋友的!你要真是個“以是非為第一標準”的角,我還用得著勸你“心思往正道上走么”!正是因為看出你的一些混淆是非而又自以為是的傾向,才建議你改掉一些毛病的!聽不聽由你!
61
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-1 14:49:24 | 只看該作者
南海聞道 發(fā)表于 2013-4-1 10:33
請你查看自己與人罵街的所有貼子,難道就僅僅我一個人?外界所言汕尾文人“絕頂自戀”而名不虛傳者,都是 ...

哈,別說汕尾日報的人常在我背后“反映我的為人和故事”,恐怕全汕尾絕大多數(shù)真假文人都習慣于這么做的!汕尾日報內(nèi),也不過基本上是汕尾文人圈的縮影而已,碼頭大小有別罷了!你其實懂的!問題就在于:滿朝都說“是”的,就真是“是的”么?滿朝都說“非”的,就真是“非的”么?!
62
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-1 15:06:51 | 只看該作者
本帖最后由 鄭溢濤 于 2013-4-1 15:08 編輯
溢濤們 發(fā)表于 2013-4-1 10:05
請問你干了什么實事呢?天天在這里以鬼罵人,還以為自己苦口婆心,你沒覺得鬼在你心嗎?為什么自己活得像 ...


“活得像個瘟鬼一樣”,太一廂情愿了吧?也許是我自我感覺太良好,常常從別人眼中看到自己像是鐘馗。哈,不好意思哦!
另外,“溢濤們”這樣的網(wǎng)名,建議在這個平臺上也慎取為佳!網(wǎng)站負責人或許比你稍懂的。
63
發(fā)表于 2013-4-1 15:25:48 | 只看該作者
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-3-27 14:49
建議網(wǎng)站頂置拙文!

別丟人哈。。。。
64
發(fā)表于 2013-4-1 15:27:17 | 只看該作者
南海聞道 發(fā)表于 2013-3-28 13:24
真正想做學問,就得在文字上下功夫,讓人看得懂。如果說科學家陳述某個觀點,需要許多專業(yè)知識儲備,非此 ...

沒多少人能看得懂那叫什么文,入深山去吧。
65
發(fā)表于 2013-4-1 15:31:20 | 只看該作者
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-3-31 22:11
報給鎮(zhèn)哥:以“鄭溢濤”之名注冊商標,即使我不反對,我的同名同姓者也是不答應的!這又是考驗網(wǎng)站管理 ...

這話有道理。
66
發(fā)表于 2013-4-1 15:34:34 | 只看該作者
溢濤們 發(fā)表于 2013-4-1 09:57
這市民網(wǎng)市鄭溢濤養(yǎng)的?竟在鄭溢濤一句話就把用戶鄭溢濤們給刪了。俺鄭溢濤們違反網(wǎng)站規(guī)定了嗎?能解釋一 ...

有事對事。用人家的名字是你不厚道。有理論理。
67
發(fā)表于 2013-4-1 21:22:16 | 只看該作者
網(wǎng)名越長越霸氣 發(fā)表于 2013-4-1 15:34
有事對事。用人家的名字是你不厚道。有理論理。

哈哈,又一鄭溢濤的馬甲。難道你的目被屎糊了,俺的名字是帶“們”的,懂嗎?如果連這個都不懂,回去種番薯吧。
68
發(fā)表于 2013-4-1 21:27:22 | 只看該作者
網(wǎng)名越長越霸氣 發(fā)表于 2013-4-1 15:31
這話有道理。

這個網(wǎng)站大概除了鄭溢濤的馬甲支持鄭溢濤,其他的NO.網(wǎng)站的鎮(zhèn)兄為什么總理讓鄭三分呢?不整不敢得罪小人嗎?鄭溢濤,想想吧,可悲啊,牽連得俺鄭溢濤們活得像個過街老鼠。
69
發(fā)表于 2013-4-1 23:11:53 | 只看該作者
溢濤們 發(fā)表于 2013-4-1 21:22
哈哈,又一鄭溢濤的馬甲。難道你的目被屎糊了,俺的名字是帶“們”的,懂嗎?如果連這個都不懂,回去種番 ...

你說錯了。我是我,不是誰的馬甲,看來是你的目被屎糊了。我本來就是種田的。雖然老鄭說話過于鋒芒,且不留余地,但他畢竟是他自己在說話。不似爾等,藏頭鼠尾,不敢以真面目示人,做些無聊勾當。還竟然容不得他人說話,可笑。
70
發(fā)表于 2013-4-2 00:50:12 | 只看該作者
鄭溢濤 發(fā)表于 2013-4-1 14:42
看不出來么?本人就是不憚失去任何真假朋友的!你要真是個“以是非為第一標準”的角,我還用得著勸你“心 ...

還真沒把我當外人,還真把自己當高人。
汕尾人分兩種:認同鄭溢濤的《===》正義、正道、懂學理、懂法理、懂雜文
不認同鄭溢濤的《===》政客、半吊子文人、偽君子
鄭霸主是檢驗汕尾人屬哪一種的唯一標準。
71
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-2 14:00:43 | 只看該作者
砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-4-2 00:50
還真沒把我當外人,還真把自己當高人。
汕尾人分兩種:認同鄭溢濤的《===》正義、正道、懂學理、懂法理、 ...

暫時大抵如你所說!
72
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-2 14:03:03 | 只看該作者
本帖最后由 鄭溢濤 于 2013-4-2 14:15 編輯

中午與文友吃飯,才更知道葉良方前輩是多么的不知天高地厚!“汕尾文化叢書”首場專家研討會,葉也出席了,但他對詹伯慧教授都敢出言不遜,而自稱專家,真是完蛋!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 市民注冊

本版積分規(guī)則

客服投訴、違法和不良信息、未成年人保護舉報電話:0660-3277345 舉報郵箱:swsmw@qq.com

快速回復 返回頂部 返回列表