亚洲人成网站在线在线观看_99精品国产在热久久无毒不卡_亚洲无码免费在线观看_亚洲欧美人女户中文字幕

中國郵政儲蓄銀行
樓主: 陳寶榮
打印 上一主題 下一主題

[論汕尾] 割讓大湖、赤坑的目的與汕尾市最終的分解

  [復(fù)制鏈接]
37
發(fā)表于 2013-6-15 10:06:20 手機用戶 | 只看該作者
火★龍★果 發(fā)表于 2013-6-14 22:19
一句話,只要能發(fā)展,要割要殺,隨便吧。

同感!只要大家掙點錢不那么難就是。
38
發(fā)表于 2013-6-15 10:38:22 | 只看該作者
點擊進入微信
我轉(zhuǎn)載點微博對此事的評論!望大家一起看看

海豐百事通:是一個很好的建議!今天汕尾人事變動已經(jīng)通過,鄭雁雄升值為省宣傳部副部長,發(fā)改委調(diào)來書記。

39
發(fā)表于 2013-6-15 10:39:00 | 只看該作者
新浪官方微博
羅新煥:海陸豐不能拆!

法官老蔣:探討!拆了對現(xiàn)形象有改觀,也有利與深圳、東莞對接、融合! //@羅新煥:海陸豐不能拆!

一葉悠悠yy:就感情而言,我是不愿意看到海陸豐四分五裂的。但到目前為止,我看不到汕尾對陸河的經(jīng)濟民生有多大的促進和輻射,往陸豐有240省道大安瓶頸;往海豐有335省道公平、平東段的爛路,這就是陸河的現(xiàn)狀!
40
發(fā)表于 2013-6-15 10:39:26 | 只看該作者
羅林虎:不看好這個想法,我的思路應(yīng)該是汕尾會整體打包,成為了深圳的一個飛地,其實這樣的思想屬于分割思維,最終大家都不會滿意的結(jié)果,飛地是一種特殊的人文地理現(xiàn)象,指隸屬于某一行政區(qū)管轄但不與本區(qū)毗連的土地。深圳下來10年會面臨無地可用的局面,汕尾唯有只有成為深圳的飛地,才是解決問題的根本。


海豐縣梅隴鎮(zhèn):其實汕尾在慢慢發(fā)展,是你們急功近利而已!地勢就在那里,不大不小,不差也不壞。國強則民富???市強則民強???呵呵。先把環(huán)境,治安,教育弄好再說吧!起碼現(xiàn)在汕尾人民生活水平還是可以的。
41
發(fā)表于 2013-6-15 10:40:11 | 只看該作者
神話的賢哥:被兼并,意味著被同化經(jīng)濟、政治、文化被兼并,海陸豐有著獨特、不可替代的區(qū)域文化,個人還是希望海陸豐文化可以在兼容并收中發(fā)展,進步,去其糟粕,承其精華,在這片土地中------;希望有關(guān)部門能夠有所為,有所不為,讓海陸豐早日完善制度社會建設(shè),從而得以真正地發(fā)展!


老林二: 三十年前做為改革開放的前沿,乘著春風(fēng)的汕尾地區(qū)三十幾年后排在全國之后,淪為落后地區(qū),是什么阻礙了發(fā)展????做為我在當(dāng)?shù)仞B(yǎng)家糊口的這代人見證了一切,現(xiàn)對當(dāng)?shù)匕l(fā)展不抱希望,囑咐下代人定出外謀生
42
發(fā)表于 2013-6-15 10:41:08 | 只看該作者
Mythach:或者大家思考的問題有點超前了,有個問題一直想不明白,一來且不說以汕尾名建市,為什么要把市區(qū)建在一個文化底蘊相對較薄,地理條件欠佳,經(jīng)濟能力不足的地方,二來很無奈越來越多的海陸豐年輕一代會以為自己是“潮汕人”說“潮汕話”,我們引以為傲的文化全都去哪兒了?這是誰的責(zé)任?

聽濤茶莊:汕尾建市,本來不符合地理要求,是一個死角的地方,缺乏文化底蘊,工業(yè)基礎(chǔ)。綜合各方面,把汕尾市設(shè)立在陸豐最有優(yōu)勢。遺憾是陸豐市自從林升書記平離開陸豐至今的歷任縣(市)委書記都碌碌無為,甚至出現(xiàn)“陳增新這樣出色的市委書記”,不管是本地人、海豐人、潮汕人當(dāng)陸豐市委書記,離開時衣缽滿滿。


Mythach:我覺得回過頭來反思這些比擔(dān)憂什么并為成現(xiàn)實的預(yù)想現(xiàn)實而對我們有幫助作用,要說擔(dān)心汕尾市存不存在的問題,我更擔(dān)心的是我們曾經(jīng)的“南海物豐”將存不存在的問題,要知道我那才是我們的根,我們的底,有天他失去了凝聚力是不是說明我們的文化正在走向盡頭,那原是我引以為傲的東西,我會很心痛。
43
發(fā)表于 2013-6-15 12:07:14 | 只看該作者
分解海陸豐,有些殘忍。
44
 樓主| 發(fā)表于 2013-6-15 13:37:34 | 只看該作者
隨著鄭教授離任汕尾及溫先生入主汕尾的變卦,割讓與兼并之事或許變得撲朔迷離了。
45
 樓主| 發(fā)表于 2013-6-15 13:47:08 | 只看該作者
沒問題沒問題 發(fā)表于 2013-6-15 10:41
Mythach:或者大家思考的問題有點超前了,有個問題一直想不明白,一來且不說以汕尾名建市,為什么要把市區(qū)建 ...

支持!
46
 樓主| 發(fā)表于 2013-6-15 13:49:56 | 只看該作者
汕閩人0660 發(fā)表于 2013-6-15 04:04
不支持海陸豐拆分,如果海陸豐拆分的話相信更多海陸豐人民都心痛,歷史以來都是這么叫的海陸豐。如果是歸惠 ...

有創(chuàng)意。明天省常委會研究你的觀點!
47
 樓主| 發(fā)表于 2013-6-15 13:51:18 | 只看該作者
鐵嘴YUHG 發(fā)表于 2013-6-15 02:26

這是與胡書記溝通后的猜想,別笑嘻。
48
發(fā)表于 2013-6-15 15:22:03 | 只看該作者
陳寶榮 發(fā)表于 2013-6-15 13:49
有創(chuàng)意。明天省常委會研究你的觀點!

49
發(fā)表于 2013-6-15 15:27:50 | 只看該作者
陳寶榮 發(fā)表于 2013-6-15 13:37
隨著鄭教授離任汕尾及溫先生入主汕尾的變卦,割讓與兼并之事或許變得撲朔迷離了。

期望新人的新思路能發(fā)展海陸豐。
50
發(fā)表于 2013-6-15 15:28:47 | 只看該作者
陳老師。你怎么分析得這么清楚,沒有一點紕漏嗎
51
 樓主| 發(fā)表于 2013-6-15 15:58:28 | 只看該作者
海陸豐怪談 發(fā)表于 2013-6-15 15:28
陳老師。你怎么分析得這么清楚,沒有一點紕漏嗎

不敢當(dāng)老師。談不上什么紕漏或嚴(yán)謹(jǐn)。我是小人之見呀,茶余飯后的娛談!有空多交流。
52
發(fā)表于 2013-6-15 16:01:30 | 只看該作者
陳寶榮 發(fā)表于 2013-6-15 15:58
不敢當(dāng)老師。談不上什么紕漏或嚴(yán)謹(jǐn)。我是小人之見呀,茶余飯后的娛談!有空多交流。

陳老師謙虛了,您這茶余飯后的娛談也好過有些人唯恐天下不亂的好
53
發(fā)表于 2013-6-15 16:06:24 | 只看該作者
市怎樣分割都可以,只要汕尾市不被分割.拭目以待......
54
 樓主| 發(fā)表于 2013-6-15 16:41:35 | 只看該作者
海陸豐怪談 發(fā)表于 2013-6-15 16:01
陳老師謙虛了,您這茶余飯后的娛談也好過有些人唯恐天下不亂的好

以娛樂的心情、以善良的態(tài)度看問題,一切煙火激蕩瞬間都會墜落湖的那邊。于是,清風(fēng)徐徐,侃侃可談了。
你說是嗎?文化與網(wǎng)絡(luò)都是心靈的雞湯,沒有必要添加太多的麻辣或蜜汁。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 市民注冊

本版積分規(guī)則

客服投訴、違法和不良信息、未成年人保護舉報電話:0660-3277345 舉報郵箱:swsmw@qq.com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表