讀幽壹兄《回不去的故鄉(xiāng)》

鐵嘴YUHG

吉康之人 發(fā)表于 2013-8-26 01:56
同為陸河人，幽壹書中描述的都是我耳熟能詳?shù)�；可能是因�(yàn)樘�過(guò)于熟悉的緣故，該書類似于白描式的寫法，雖讓 ...

同是故鄉(xiāng)人.跟你有同感！

梅蘭友

如果發(fā)表在報(bào)紙上，在“周末閑情”版最合適，可供在外的陸河人品讀放松身心。讀之，可讓人回憶起遠(yuǎn)方的故鄉(xiāng)或者說(shuō)舊生活。

幽壹

呵，感謝上面諸君的評(píng)價(jià)，不管怎么樣，我都坦然接受。一本書，有一些不同的或曰批評(píng)的聲音，總是好的。如果全是叫好的，那才不正常呢。

不過(guò)，我覺(jué)得還是有必要再回應(yīng)幾句。

首先，我覺(jué)得各位說(shuō)的大致是沒(méi)錯(cuò)的。不過(guò)所說(shuō)的這些缺點(diǎn)，我自己反而認(rèn)為恰恰是本書的優(yōu)勢(shì)，也是我一開(kāi)始就要這樣做這樣寫的。這一點(diǎn)，其實(shí)在我書中的自序和后記中也有所提及。

其次，要聲明的是，我這書不是研究民俗的專著，所以確實(shí)沒(méi)有深研下去。這是從一開(kāi)始就決定的。我本來(lái)就不是要寫學(xué)術(shù)性的書。我之前回應(yīng)的時(shí)候也說(shuō)過(guò)，太過(guò)學(xué)術(shù)性的東西，我不是專業(yè)搞這方面的，所以既弄不來(lái)，也不想弄成那樣。因?yàn)槲矣X(jué)得那樣的東西，大部分人不大會(huì)讀下去。我這本書是一本懷舊的散文集。這一點(diǎn)要先搞明白。

第三，上面包括吳金兄等一些網(wǎng)友也提到本書用的是白描的寫法，平白直敘，語(yǔ)言不夠華麗的問(wèn)題。其實(shí)，我覺(jué)得白描也沒(méi)什么不好，我本來(lái)就是要這樣寫的。李白的“床前明月光，疑是地上霜。舉頭望明月，低頭思故鄉(xiāng)�！币彩前酌璋。�而且也夠直敘了吧，語(yǔ)言也是泛白，但并不妨礙它流傳千古。因此，我覺(jué)得用什么寫法不重要，重要的是要投入真情，寫出真意。這一點(diǎn)，包括吳金兄自己也承認(rèn)，小書令其讀之倍感親切。我想，這已經(jīng)足夠了。

第四，白飯有白飯的好處，老酒有老酒的好處，并沒(méi)有說(shuō)這個(gè)好那個(gè)就差的問(wèn)題，說(shuō)到底，只看各人所愛(ài)而己。一天不吃白飯，人是活不了的，但一個(gè)月甚至一年不喝老酒，仍無(wú)礙人繼續(xù)生存下去。白飯是大家日常都需要的，老酒卻是少數(shù)文人雅客（粗人牛飲不提也罷）吃了白飯之后的享受之物。我之前也說(shuō)過(guò)，我這本書的定位是要雅俗共賞，要讓更多的讀者喜歡看。所以，我選擇了白飯。

第五、這本小書，只是期待大家伙讀了之后，能夠會(huì)心一笑，覺(jué)得確實(shí)寫出了自己舊時(shí)的往事，經(jīng)歷的種種，那就足夠了。無(wú)意承擔(dān)太多的功能，更無(wú)意說(shuō)教，或故作高深。它寫的大多是一些大家都知道的事，但是現(xiàn)在卻又快要消失或已經(jīng)消失了。我要營(yíng)造效果的就是：我一寫出來(lái)，大家一看就都說(shuō)知道，但沒(méi)寫出來(lái)時(shí)，大家可能在生活中卻又早已將其淡忘了，或者已經(jīng)遠(yuǎn)離視線。假如通過(guò)小書的圖文，能夠勾起大家的共同回憶，一起懷念那“回不去的故鄉(xiāng)”，這就行了。城市小資的懷舊也好，當(dāng)代人的文化鄉(xiāng)愁也罷，這就是本書的目的，我不覺(jué)得這有什么不好。寫這本書的目的就是這么簡(jiǎn)單，無(wú)需弄得太過(guò)復(fù)雜。

第六、當(dāng)然，各位對(duì)這本書要求很高，這是好事，也是對(duì)我的一種鞭策。在此，再次感謝各位朋友所提的看法和意見(jiàn)。在這里，我先粗略回應(yīng)一下。等過(guò)陣子有空閑的時(shí)候，我會(huì)再寫一篇文字，詳細(xì)談一下寫此書的手法、目的以及期待達(dá)到的效果。

謝謝大家！

鄭溢濤

吳鉤的眼睛，時(shí)明時(shí)瞎！他的魯迅觀，是絕對(duì)瞎了眼的！但他評(píng)幽壹的書，基本上是中肯的！

零0℃

路過(guò)，本是去打醬油的，但切打了一角酒有些回味！