陸河縣學(xué)校新生報(bào)名實(shí)行“一證先行”可行嗎？

乖蜂

又是一個(gè)新學(xué)年，這讓陸河縣適齡孩子憧憬美好的校園充滿(mǎn)了希望和期待。但今年陸河縣教育局進(jìn)行教育改革，按照新出臺(tái)的法規(guī)——“陸河縣計(jì)劃生育‘一證先行’的辦事制度”，從一些小學(xué)開(kāi)學(xué)通告上看到，新生報(bào)名的附加條件要備有《計(jì)生函》（或者計(jì)生承諾書(shū)），讓初入學(xué)孩子的父母親一頭霧水、一籌莫展。于是乎，怨聲載道，眾說(shuō)紛紜，統(tǒng)統(tǒng)都表示不理解不支持，甚至有一學(xué)校校門(mén)的通知給撕爛表示不服和抗議。我作為一個(gè)陸河一個(gè)草民此時(shí)也難以平靜，有股恨鐵不成鋼的沖動(dòng)發(fā)表我個(gè)人對(duì)陸河縣學(xué)校實(shí)行“一證先行”制度的看法，這是我的權(quán)利，更多的是履行我的義務(wù)！

適齡兒童的入學(xué)是國(guó)家賦予每個(gè)公民的基本義務(wù)！國(guó)家教育法明文規(guī)定，公民享有9年的義務(wù)教育權(quán)利，任何個(gè)人和組織不能剝奪這個(gè)權(quán)利。試想下，連這個(gè)基本的權(quán)利都保障不了還談什么民主，談什么“幸福廣東”？以此提高學(xué)校的門(mén)檻，意在若何？能夠提高群眾計(jì)劃生育的意識(shí)嗎？能夠就讓群眾乖乖就范聽(tīng)從這個(gè)史無(wú)前例的不合情不合理的新“法規(guī)”嗎？誰(shuí)能保證有些人就不會(huì)利用職權(quán)之便撈油水呢？學(xué)校是計(jì)生部門(mén)和教育部門(mén)自己掏錢(qián)興建的嗎？憑什么我們自己興建的學(xué)校不能進(jìn)自己的校門(mén)？計(jì)生部門(mén)和教育部門(mén)捆綁的做法是根據(jù)那條法規(guī)？是誰(shuí)賦予這么大膽的權(quán)利？很顯然，答案當(dāng)然都是否定的！我實(shí)在找不出所以然來(lái)，我為陸河出臺(tái)這個(gè)新“法規(guī)”悲哀，為我們的孩子可憐，為有關(guān)部門(mén)的不理智蒙羞。依我看，這樣的法規(guī)無(wú)疑是弊多利少的！難道計(jì)劃生育比孩子的文化教育重要嗎！違反計(jì)劃生育懲罰的主體是父母親而不是孩子！

孩子是國(guó)家的希望，國(guó)家的未來(lái)，我們?nèi)魏蝹�(gè)人和組織不能扼殺國(guó)家的希望和未來(lái)，不能讓孩子幼小的心靈被這個(gè)學(xué)校實(shí)行“一證先行”制度阻止上學(xué)夢(mèng)而蒙上陰影！偉大的思想家、文學(xué)家梁?jiǎn)⒊�說(shuō)過(guò)“ 少年智則國(guó)智，少年富則國(guó)富，少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，少年獨(dú)立則國(guó)獨(dú)立，少年自由則國(guó)自由，少年進(jìn)步則國(guó)進(jìn)步……”這些道理有關(guān)部門(mén)不會(huì)不懂吧？計(jì)劃生育是國(guó)策，我們無(wú)可厚非要共同遵守和擁護(hù)，但不能把一些父母親違反計(jì)劃生育的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到無(wú)辜的孩子身上！試問(wèn)，孩子何錯(cuò)之有？這么小就受到不公平的對(duì)待，經(jīng)這么折騰的孩子長(zhǎng)大后怎樣去看待社會(huì)，怎樣去熱愛(ài)自己的國(guó)家？怎樣去為和諧的社會(huì)奉獻(xiàn)力量？計(jì)劃生育是個(gè)復(fù)雜、艱巨、長(zhǎng)期的工作，要多的宣傳，多的不懈努力，公平公正的執(zhí)行才會(huì)有成效，不能靠單單用捆綁的方式去解決根本。據(jù)我所知，越是貧窮的地方，越是文化水平低的地方，違反計(jì)劃生育的現(xiàn)象更嚴(yán)重。我們可以提高群眾的文化素質(zhì)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)來(lái)糾正違反計(jì)劃生育的不良現(xiàn)象。據(jù)我了解，現(xiàn)在老百姓的社會(huì)保障提高了，大家的思想覺(jué)悟也自然提高了許多，都有“若想富，少養(yǎng)孩子多養(yǎng)豬”的崇高意識(shí)，超生的現(xiàn)象逐年減少。誠(chéng)然，把計(jì)劃生育跟其他某些部門(mén)捆綁掛鉤，藉此懲罰違法計(jì)劃生育當(dāng)事人，把違反計(jì)劃生育者的身份注上不良或者信用度不夠等信息，讓他在購(gòu)房、購(gòu)車(chē)等提高稅收，在就業(yè)、升職和貸款方面以及社會(huì)福利和社會(huì)保障等等打上折扣，一人做事一人當(dāng)?shù)玫綉?yīng)該和有效的處罰，這樣才會(huì)讓大眾心服口服，起到積極有效的制止違反計(jì)劃生育作用，才是合理的做法。

中國(guó)是法治的國(guó)家，要有理服人，任何法規(guī)不能違背國(guó)家的法律。在有依據(jù)的基礎(chǔ)上出臺(tái)利大于弊的新法規(guī)是好事，但要以人為本，要以社會(huì)和諧為目的。善良的人們啊，我們要有理必爭(zhēng)，保障我們孩子的基本教育權(quán)利不受侵犯，促保我們孩子新入學(xué)“一個(gè)都不能少”！也敬請(qǐng)有關(guān)本門(mén)三思而行收回學(xué)校新生報(bào)名實(shí)行“一證先行”的成命，果真，實(shí)在是陸河一大幸事也！切切期盼~！










陸河某小學(xué)門(mén)口張貼的開(kāi)學(xué)通告給撕下
--螺河論壇 海闊天空

zxc1125

任何法規(guī)不能違背國(guó)家的法律

になりた秋天

哎，活著就是一種痛苦

品清湖畔

神經(jīng)病

斗志永不息

孩子是性生活的結(jié)果，政府沒(méi)限定婚姻性生活的次數(shù)已經(jīng)是很民主很人道，知足吧。

老知青

“權(quán)大于法”是地方政府官員的生財(cái)之道！   若適齡兒童受“一證先行”之影響被拒于學(xué)校門(mén)外，此責(zé)任該由誰(shuí)負(fù)！

老知青

“權(quán)大于法”是地方政府官員的生財(cái)之道！   若適齡兒童受“一證先行”之影響被拒于學(xué)校門(mén)外，此責(zé)任該由誰(shuí)負(fù)！

漁夫子

肥嘟嘟、

汕尾黑狼

建議大家把小孩送去讀書(shū)誰(shuí)不給讀就叫他誰(shuí)留下名字到時(shí)候去省政府告他。

斗志永不息

老知青 發(fā)表于 2013-8-29 13:59
“權(quán)大于法”是地方政府官員的生財(cái)之道！   若適齡兒童受“一證先行”之影響被拒于學(xué)校門(mén)外，此責(zé)任該由誰(shuí)負(fù) ...

自己吃虧

勇往值錢(qián)

       按照《中華人民共和國(guó)立法法》，連汕尾市都不具備立法權(quán)，無(wú)權(quán)制定地方性法規(guī)、單行條例，陸河縣立法權(quán)從天而降？《中華人民共和國(guó)立法法》第六十三條規(guī)定省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)根據(jù)本行政區(qū)域的具體情況和實(shí)際需要，在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下，可以制定地方性法規(guī)。                          
        基于法定程序及一證先行抵觸其他法律條文，《計(jì)劃生育法》也無(wú)一證先行法律依據(jù)，更是抵觸《教育法》《戶(hù)籍登記條例》《工商登記條例》《行政法》社保等眾多法律法規(guī)，群眾無(wú)法接受此非法制定《通知》。

linwu

好多地方都是這樣啊，國(guó)家要實(shí)行九年制義務(wù)教育就不要再搞那么多的花樣

驢假馬威

撈死人的殯葬費(fèi)不得手緊接著以義務(wù)教育兒童為要挾而實(shí)行"一證先行"政策的政府,是一個(gè)可悲的政府!

河豚魚(yú)

頂�。。�！

大海藍(lán)藍(lán)

智無(wú)限

惡作劇....無(wú)辜的孩子們。:'(

wxkfeng

這計(jì)生竟然對(duì)教育事業(yè)制造門(mén)檻，中國(guó)社會(huì)怎么了？