亚洲人成网站在线在线观看_99精品国产在热久久无毒不卡_亚洲无码免费在线观看_亚洲欧美人女户中文字幕

中國郵政儲蓄銀行
查看: 72221|回復: 57
打印 上一主題 下一主題

[論汕尾] 汕尾日報這樣的報道有點不妥

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#樓主
發(fā)表于 2013-9-12 09:38:59 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 奉獻愛心 于 2013-9-12 09:38 編輯

《汕尾日報》9月11日第六版(責任編輯蔡文暉,編輯鄭冰利)圖片新聞《城區(qū)香洲街道城西社區(qū)小販擺賣的商品價格很便宜》(記者鄭冰利攝,請見下截圖),報道稱“城區(qū)香洲街道城西社區(qū)位于城鄉(xiāng)結合部,這里的小商小販擺賣的商品價格比市中心的市場價格要便宜。如蔬菜、水果等,有的價錢相差4至5元!,但圖片明顯可看出小販是在占道經營,那么汕尾日報究竟想向讀者表達什么信息:是支持和鼓勵小販占道經營方便群眾、實惠群眾,還是反映市中心市場價格過高?令讀者捉摸不定,本人認為作為黨報這樣的報道有點不妥,建議報社應深入了解和報道為何會出現(xiàn)這樣的價差,是中心市場的租金及其他經營成本過高,還是有其他潛規(guī)則因素,為何會出現(xiàn)占道經營,最后探討如何規(guī)范城鄉(xiāng)結合部市場,同時方便群眾,也許這樣會更好。

樓主熱帖
[城事報料] 通航路某銀行前面的路面似乎向路人訴說著它的
[三唯論點] 《緣何規(guī)劃中的體育中心成了垃圾填埋場》奧一
[三唯論點] 緣何規(guī)劃中的體育中心成了垃圾填埋場
[三唯論點] 深汕產業(yè)園被黃牌警告汕尾日報為何不報道?
[三唯論點] 汕尾日報這樣的報道有點不妥
[城事報料] 汕尾日報又擺烏龍,責任編輯鄭溢濤卻強詞奪理

2#狀元
發(fā)表于 2013-9-12 10:04:06 | 只看該作者
點擊進入微信
昨晚有網(wǎng)友轉到市民網(wǎng),看了下,還真的不知道要表達什么信息
城區(qū)香洲街道城西社區(qū)小販擺賣的商品價格很便宜
http://www.www.cyndoramadesign.com/forum.php?mo ... 7&fromuid=11426
3#榜眼
發(fā)表于 2013-9-12 11:18:58 | 只看該作者
新浪官方微博
4#探花
發(fā)表于 2013-9-12 11:26:01 | 只看該作者
5#進士
發(fā)表于 2013-9-12 11:51:32 | 只看該作者
圖片新聞,簡單說明一件事就OK了,篇幅不宜過長,樓主認為應該“深入了解和報道為何會出現(xiàn)這樣的價差,是中心市場的租金及其他經營成本過高,還是有其他潛規(guī)則因素,為何會出現(xiàn)占道經營,最后探討如何規(guī)范城鄉(xiāng)結合部市場,同時方便群眾,也許這樣會更好”。這是不妥的,這樣一來就不是圖片新聞了,而應該是小通訊了。當然,記者在該文中的導向確實值得商榷,有鼓勵亂擺賣之嫌。
6#貢士
 樓主| 發(fā)表于 2013-9-12 12:07:26 | 只看該作者
楚相帥 發(fā)表于 2013-9-12 11:51
圖片新聞,簡單說明一件事就OK了,篇幅不宜過長,樓主認為應該“深入了解和報道為何會出現(xiàn)這樣的價差,是中 ...

個人觀點是這圖片新聞報道不應出街,因有誤導讀者黨報鼓勵占道經營。如要報道就如你所說的“小通訊”為好
7#舉人
發(fā)表于 2013-9-12 13:36:14 | 只看該作者
便宜就是硬道理
8#秀才
發(fā)表于 2013-9-12 14:12:37 | 只看該作者
9
發(fā)表于 2013-9-12 14:14:25 | 只看該作者
當天我看到這新聞報道,就覺得有不妥的地方,還以為是城西社區(qū)在打商業(yè)廣告呢。
10
發(fā)表于 2013-9-12 14:25:05 | 只看該作者
楚相帥 發(fā)表于 2013-9-12 11:51
圖片新聞,簡單說明一件事就OK了,篇幅不宜過長,樓主認為應該“深入了解和報道為何會出現(xiàn)這樣的價差,是中 ...

凡事兩面說,楚相兄點評到位。
11
發(fā)表于 2013-9-12 14:29:52 | 只看該作者
報社每天都出版不同的內容,用不同的形式,工作量是比較大的,只要是人做的事都不可能十全十美,因此,本人認為就算有些許差錯,提示一下點到讓報社改進即可了,不要過于嚴肅指責更不要大張旗鼓炮轟,再大的報紙集團也有他細微出錯的地方吧,多些鼓勵和諒解,相信報社會辦得更有動力,為讀者呈上更精彩的文章資訊。
12
發(fā)表于 2013-9-12 14:52:36 | 只看該作者
占道經營,亂擺賣,不用交租,不用交稅,所以才便宜,這樣益了那邊的普通老百姓,但也給那邊的治安,交通等造成影響。記者本意不是鼓勵占道經營,只是想讓大家知道蔬菜水果兩地間的差別,希望這些通過媒體報道出來后能引起相關部門的重視,能找個方法妥善的解決。
13
發(fā)表于 2013-9-12 16:29:41 | 只看該作者
14
發(fā)表于 2013-9-12 16:39:48 | 只看該作者
15
發(fā)表于 2013-9-12 16:53:13 | 只看該作者
雖然記者本意是想告訴市民哪里可以買到實惠的商品,但報道的圖片確實有誤導市民的嫌疑,再者,記者沒辦法確保商品的質量是否過關就刊登這樣的新聞,萬一出現(xiàn)質量問題,給一些市民造成了較大影響,可能還要承擔相應的法律責任吧。所以,類似這種新聞還是盡量不要刊登為妙。
16
發(fā)表于 2013-9-12 17:05:38 | 只看該作者
荒如溪 發(fā)表于 2013-9-12 16:53
雖然記者本意是想告訴市民哪里可以買到實惠的商品,但報道的圖片確實有誤導市民的嫌疑,再者,記者沒辦法確 ...

有道理,首先占道經營已不妥,其次產品質量是否有保證,特別是農貿產品,是否有藥殘?是否有人監(jiān)管?出了問題誰負責?其三是否有偷漏稅及其他不法行為?是否有利于引導規(guī)范市場管理。建議黨報要慎重考慮
17
發(fā)表于 2013-9-12 18:42:48 | 只看該作者
圖片新聞關鍵詞都在題目里 贊同5樓的看法
18
發(fā)表于 2013-9-12 18:47:34 | 只看該作者
記者寫報導時,除了筆法,應考慮法律法規(guī)的嚴謹性,這樣的報導才不會出錯。從這篇新聞來看,該記者報導了價位偏差的事實,沒有錯。但是,沒有考慮到違規(guī)占道的違法性。作為一個教訓,警醒有益。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 市民注冊

本版積分規(guī)則

客服投訴、違法和不良信息、未成年人保護舉報電話:0660-3277345 舉報郵箱:swsmw@qq.com

快速回復 返回頂部 返回列表