房?jī)r(jià)環(huán)比下降 不容過(guò)于樂觀

海豐燒餅

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局18日?qǐng)?bào)告顯示，11月份我國(guó)70個(gè)大中城市中，新建商品住宅價(jià)格環(huán)比下降城市達(dá)49個(gè)，比上月增加15個(gè)。這些數(shù)據(jù)，體現(xiàn)出我國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控取得一定成效，但仍不容過(guò)于樂觀。
11月份70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)的環(huán)比下降，帶有較為明顯的季節(jié)性因素和年終效應(yīng)。11月份臨近年末，屬于房地產(chǎn)市場(chǎng)的交易淡季，加之2012年春節(jié)來(lái)得比往年要早，一定程度上加速了年末房地產(chǎn)清淡市場(chǎng)的來(lái)臨。這從往年年末的房?jī)r(jià)走勢(shì)也可看出大體相似的特點(diǎn)。因此僅僅根據(jù)一兩個(gè)月甚至是年末月份的房?jī)r(jià)環(huán)比變化，尚不足以對(duì)房?jī)r(jià)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì)作出判斷。
這種結(jié)論，其實(shí)還可從11月份房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的其他分析角度看出端倪。即便是11月份環(huán)比下降的49個(gè)城市，也僅有寧波、�？凇⒛铣�3個(gè)為同比下降，絕大多數(shù)仍為同比上漲。而如果將11月份房?jī)r(jià)與2010年末相比，房?jī)r(jià)的長(zhǎng)期走勢(shì)更加明顯：70個(gè)大中城市中僅有溫州出現(xiàn)下跌，南充持平，其余68個(gè)城市總體上上漲，上漲幅度不低于5%的更達(dá)27個(gè)，烏魯木齊、石家莊、長(zhǎng)沙等城市的漲幅更是在8%以上。
對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析還印證了不少地方人們的切身感受。媒體報(bào)道顯示，不少地方人們感覺真正降價(jià)的樓盤并不多，房?jī)r(jià)下降仍不明顯。在國(guó)家三令五申遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，并陸續(xù)出臺(tái)諸多嚴(yán)厲政策以加強(qiáng)房地產(chǎn)調(diào)控的背景之下，房?jī)r(jià)當(dāng)前的走勢(shì)，顯然還難以滿足公眾的期待。
房?jī)r(jià)調(diào)控的效果，很大程度上與當(dāng)?shù)卣�府的態(tài)度和力度緊密相關(guān)。當(dāng)前不少地方房?jī)r(jià)的現(xiàn)狀與走勢(shì)，是由年初當(dāng)?shù)氐胤秸�府為房地產(chǎn)調(diào)控所定下的基調(diào)決定的。如果沒有堅(jiān)定的決心和過(guò)硬的手段，落實(shí)限購(gòu)“走著瞧”，甚至以限價(jià)應(yīng)付，只是讓房?jī)r(jià)的漲幅“不高于當(dāng)?shù)谿DP增速”，房?jī)r(jià)要朝著社會(huì)期望的方向發(fā)展，必然會(huì)相當(dāng)艱難。
近日召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議要求“堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控政策不動(dòng)搖”，明確提出“促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸”，這反映出中央對(duì)當(dāng)前房?jī)r(jià)仍然過(guò)高的不合理現(xiàn)狀有清醒的判斷，更對(duì)各級(jí)政府對(duì)明年的房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控指明了方向。無(wú)論是鞏固既有成果還是順應(yīng)民意期待，加強(qiáng)房地產(chǎn)調(diào)控仍不能有絲毫的松懈。
新華社北京12月18日電
新華社記者 李代祥
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局18日?qǐng)?bào)告顯示，11月份我國(guó)70個(gè)大中城市中，新建商品住宅價(jià)格環(huán)比下降城市達(dá)49個(gè)，比上月增加15個(gè)。這些數(shù)據(jù)，體現(xiàn)出我國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控取得一定成效，但仍不容過(guò)于樂觀。
11月份70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)的環(huán)比下降，帶有較為明顯的季節(jié)性因素和年終效應(yīng)。11月份臨近年末，屬于房地產(chǎn)市場(chǎng)的交易淡季，加之2012年春節(jié)來(lái)得比往年要早，一定程度上加速了年末房地產(chǎn)清淡市場(chǎng)的來(lái)臨。這從往年年末的房?jī)r(jià)走勢(shì)也可看出大體相似的特點(diǎn)。因此僅僅根據(jù)一兩個(gè)月甚至是年末月份的房?jī)r(jià)環(huán)比變化，尚不足以對(duì)房?jī)r(jià)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì)作出判斷。
這種結(jié)論，其實(shí)還可從11月份房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的其他分析角度看出端倪。即便是11月份環(huán)比下降的49個(gè)城市，也僅有寧波、海口、南充3個(gè)為同比下降，絕大多數(shù)仍為同比上漲。而如果將11月份房?jī)r(jià)與2010年末相比，房?jī)r(jià)的長(zhǎng)期走勢(shì)更加明顯：70個(gè)大中城市中僅有溫州出現(xiàn)下跌，南充持平，其余68個(gè)城市總體上上漲，上漲幅度不低于5%的更達(dá)27個(gè)，烏魯木齊、石家莊、長(zhǎng)沙等城市的漲幅更是在8%以上。
對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析還印證了不少地方人們的切身感受。媒體報(bào)道顯示，不少地方人們感覺真正降價(jià)的樓盤并不多，房?jī)r(jià)下降仍不明顯。在國(guó)家三令五申遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲，并陸續(xù)出臺(tái)諸多嚴(yán)厲政策以加強(qiáng)房地產(chǎn)調(diào)控的背景之下，房?jī)r(jià)當(dāng)前的走勢(shì)，顯然還難以滿足公眾的期待。
房?jī)r(jià)調(diào)控的效果，很大程度上與當(dāng)?shù)卣�府的態(tài)度和力度緊密相關(guān)。當(dāng)前不少地方房?jī)r(jià)的現(xiàn)狀與走勢(shì)，是由年初當(dāng)?shù)氐胤秸�府為房地產(chǎn)調(diào)控所定下的基調(diào)決定的。如果沒有堅(jiān)定的決心和過(guò)硬的手段，落實(shí)限購(gòu)“走著瞧”，甚至以限價(jià)應(yīng)付，只是讓房?jī)r(jià)的漲幅“不高于當(dāng)?shù)谿DP增速”，房?jī)r(jià)要朝著社會(huì)期望的方向發(fā)展，必然會(huì)相當(dāng)艱難。
近日召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議要求“堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控政策不動(dòng)搖”，明確提出“促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸”，這反映出中央對(duì)當(dāng)前房?jī)r(jià)仍然過(guò)高的不合理現(xiàn)狀有清醒的判斷，更對(duì)各級(jí)政府對(duì)明年的房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控指明了方向。無(wú)論是鞏固既有成果還是順應(yīng)民意期待，加強(qiáng)房地產(chǎn)調(diào)控仍不能有絲毫的松懈。
新華社北京12月18日電