撤汕尾建海陸，遷市址改市名，重組海陸豐！

Youme

今日如果汕尾改名海陸豐或海豐爭取不下來，隨著海陸豐被汕尾代表，而汕尾又被潮汕或汕頭代表，最終被無名汕尾代替之時！這也是兩千多年海豐、數(shù)百年海陸豐歷史終結(jié)之時。

瀟灑夕陽DAN

阿彌陀佛

tiankon163

哎，海陸每天沒事就是琢磨怎么改市名跟遷市中心到海豐去。。。

默守ゝ/db納紛愛

你認(rèn)為撤汕尾   海豐就可以發(fā)展起來嗎,,,先看看政府怎么吃吧

蠟筆愛上小新ゅ

夢中汕尾 發(fā)表于 2014-2-20 19:29
有積分賺，你也有。

一語驚人道破

微博評論

支持海豐\n\n 來自 Tonysnsn 的新浪微博

關(guān)注哥

關(guān)注哥

brave-7

空中的鳥 發(fā)表于 2014-2-20 18:10
海陸!你又來了,你小子打字真快,真的跟不上啊,矣!我送給你的還是那句話,"井里的青蛙與井里的小魚有啥好比?弄 ...

青蛙

brave-7

ＮＯ 發(fā)表于 2014-2-20 18:25
該撤 還是得撤。。

必須撤啊= =

Blue♂Wei

小志強

時光倒流二十多年,讓我們想像把市中心建在海豐的情況: 汕尾是海豐市的一個區(qū), 海豐建市之後,得以大力發(fā)展,原來的海豐變成一個城區(qū),那裡有市政府各大部門,還有區(qū)政府各部門. 好多官員的親戚都透過關(guān)係進來,無謂的官員一大班,每年需要從海豐市中心,汕尾區(qū)等地抽取好多錢去養(yǎng)懶人. 海陸豐民眾想要辦事,須要向他們進貢,但官員的辦事態(tài)度非常差勁,不尊重民眾.民眾非常不滿.

海豐的市面,三輪車比人還多,垃圾比食物還多, 民眾仍然樂於打架,搶劫偷竊非常嚴(yán)重.外商想來海豐投資, 官員獅子開大口,把人家都嚇跑了. 外商好不容易辦齊了所有證件,當(dāng)?shù)貜姾返娜嗣裼謥砀闶?不給保護費,,不給過路費, 連車都不給進,於是,外商完全不敢來,一傳十,十傳百,慢慢傳出來,全國人民都知道這裡的問題.由於政府辦事效率實在太低,連當(dāng)?shù)氐拿癖姸己軕嵟? 好多富有的海陸豐人都不想回來投資,但卻好樂於捐大把的金錢去修廟,修墓地,修宗祠,文化設(shè)施很少,神佛一大堆.

本來,把市中心建在海豐是一件大好事,可是,每年從省政府撥下來的好多款項,本來用在海豐市的各項基建,由於官員的貪腐,層層貪污,把款項都貪掉了,市面的道路沒錢維修,變得好破爛,道路沒法盡快擴建,塞車問題非常嚴(yán)重. 南湖得不到治理,變得好骯髒,蓮花山雖貴為景點,但由於種種問題,一直得不到宣傳,甚至連基本的設(shè)施都沒有. 學(xué)校的條件仍然好差,一班還是六七十個學(xué)生,老師的待遇仍然不行. 教育文化不行,民眾素質(zhì)變得好低,民眾為了賺錢,什麼毒品,假鈔都敢碰,海陸豐的形象更負(fù)面.

由於汕尾官場的問題,省政府也不想把資金撥給海豐市,結(jié)果海豐的公務(wù)員不能準(zhǔn)時發(fā)工資,地區(qū)發(fā)展缺乏支持,繼續(xù)是廣東最差的地級市.最後,汕尾等地區(qū)的民眾,由於長期被政府抽稅和貪污,他們紛紛上書中央,要求撤銷海豐市,甚至要求分拆和改名

玫瑰花

不錯，有點見地。只可惜你不是領(lǐng)導(dǎo).

Mr.Qiu

:lol

lsw20030131

改名未捷心未死，長使陸翁論滿壇

ＮＯ

ＮＯ 發(fā)表于 2014-2-20 18:26
什么都拉到汕尾市  掏空海豐。

我不是近視佬 眼睛已經(jīng)很亮  耳朵每次洗臉都洗了 閑起來 沒事都有掏

你說汕尾建市都現(xiàn)在20多年了   那海豐有什么變化？  你再去看看東莞 惠州 河源  建市都20年了  和汕尾有什么分別   

  倒是 你該去擦擦你的眼睛了 是不是被什么蒙住了  耳朵也該去得掏掏了  不要被堵塞了  

夢寰

夢中汕尾 發(fā)表于 2014-2-20 18:14
看了你這幾年來散布在各大論壇及貼吧的言論，中心思想不外乎：撤掉汕尾市建立海豐市，將市政府遷往海城。
...

經(jīng)典:lol;P

SHINEE_SN

小志強 發(fā)表于 2014-2-21 20:45
時光倒流二十多年,讓我們想像把市中心建在海豐的情況: 汕尾是海豐市的一個區(qū), 海豐建市之後,得以大力發(fā)展,原 ...

地方不發(fā)展不能全歸責(zé)于把市中心設(shè)在某地，地方不發(fā)展很大程度就是地方官方不作為的問題，當(dāng)初如果將市設(shè)在海豐，官員還是這幫官員，海陸豐也是差不多，只是海豐變得更漂亮了，汕尾依舊是個鎮(zhèn)或者是個區(qū)，不能以港立市，浪費了綿長的海岸線，或許當(dāng)初將市設(shè)在海豐，時至今日，也有人會感慨為什么當(dāng)初不將市設(shè)在汕尾或紅海灣。如果汕尾的這些官員個個都是為汕尾著想為汕尾建設(shè)流淚流汗的官員，今日的汕尾也不會成為今日的汕尾。所以汕尾的發(fā)展問題不是將市中心設(shè)在海豐或者改個名字就能夠解決的，歸根到底都是為政者作為或不作為的問題。