亚洲人成网站在线在线观看_99精品国产在热久久无毒不卡_亚洲无码免费在线观看_亚洲欧美人女户中文字幕

中國工商銀行
樓主: 2061000412
打印 上一主題 下一主題

[汕尾] 莊小麗實名舉報汕尾市城區(qū)法院民一庭陳貴文、莫勝衛(wèi)、彭衛(wèi)強操

 關(guān)閉 [復制鏈接]
19
 樓主| 發(fā)表于 2014-4-13 08:26:11 手機用戶 | 只看該作者
tiankon163 發(fā)表于 2014-4-12 20:45
向上捅,讓他們都吃不了兜著走,如果汕尾清除掉這樣一群垃圾官,汕尾人民都感謝你!打電話給廣州的新聞媒體 ...

為自己維權(quán)的同時,但愿能定為百姓除害。
20
發(fā)表于 2014-4-13 12:00:00 | 只看該作者
點擊進入微信
萬家燈火-20130915-花心老公 我不要你施舍的五分之一愛
http://www.www.cyndoramadesign.com/forum.php?mo ... 5&fromuid=39702
21
發(fā)表于 2014-4-13 14:58:02 手機用戶 | 只看該作者
新浪官方微博
我不能讓這三位法官如此倉狂,我要拉ta們下臺,不能讓ta們再禍hai人民。
22
發(fā)表于 2014-4-13 17:15:02 | 只看該作者
你實名舉報的帖子發(fā)表后,網(wǎng)友”哥哥說'于昨日撰寫撰文聲援你。希望你能堅持到勝利達到目的
23
發(fā)表于 2014-4-13 19:13:42 手機用戶 | 只看該作者
雖蒙冤受屈,但怎能被幾只蒼蠅嚇著。。
如被老虎吃了,也要讓他撐死、噎死。!
24
發(fā)表于 2014-4-13 22:34:40 手機用戶 | 只看該作者
證據(jù)確鑿,如此精彩視頻,陳貴文、彭衛(wèi)強、莫勝衛(wèi)等法官卻判被告沒有第三者,照片、視頻只能證明與第三者合影,請問捉奸在床了還說只是合影,三法官你眼睛了?還是良心黑了?還是被金錢誘惑了呢??
25
發(fā)表于 2014-4-14 00:28:42 手機用戶 | 只看該作者
熱愛祖國 發(fā)表于 2014-4-13 17:15
你實名舉報的帖子發(fā)表后,網(wǎng)友”哥哥說'于昨日撰寫撰文聲援你。希望你能堅持到勝利達到目的

謝謝,我一定會堅持到底的,我莊小麗當三位法官面說過,我要告你們,而且要告死你們,無論要付出多大代價。
26
發(fā)表于 2014-4-14 10:21:41 | 只看該作者
本人要求城區(qū)法院拿出庭審筆錄的錄像以及錄音與本案一審的筆錄校對,但陳院長說民事案沒有錄像與錄音,多么荒唐的回答。。
27
發(fā)表于 2014-4-14 12:41:26 手機用戶 | 只看該作者
剛從城區(qū)法院回來,城區(qū)法院拿出一份庭審筆錄和我?guī)滋烨霸谥性簭陀〕鰜碛谐鋈搿9ぷ魅藛T稱是剛從中院復印回來的。
28
發(fā)表于 2014-4-14 17:34:10 | 只看該作者
法院說沒有庭審筆錄的錄像及錄音,可笑至極!。‰y道不錄音就是為了可以更好的作假,更好的操控案件嗎??法官們你們都這么做的嗎?你的上級領(lǐng)導知道了嗎?
29
發(fā)表于 2014-4-14 22:33:51 | 只看該作者
一審判決書就是法官陳貴文、,莫勝衛(wèi)、彭衛(wèi)強枉法判決的最有力證據(jù)。這群法官的文字功底、文字表達能力相當夠水平,我建議陳法官、莫庭長、彭法官應回學校惡補惡補。。!
30
發(fā)表于 2014-4-14 22:34:32 | 只看該作者
一審判決書就是法官陳貴文、,莫勝衛(wèi)、彭衛(wèi)強枉法判決的最有力證據(jù)。這群法官的文字功底、文字表達能力相當夠水平,我建議陳法官、莫庭長、彭法官應回學校惡補惡補!。。
31
發(fā)表于 2014-4-14 23:28:32 | 只看該作者
這三個法官到底有無受賄,如有那就認了吧,如無,就不應該沉默,否則就是有!
32
發(fā)表于 2014-4-14 23:29:50 | 只看該作者
希望你能成功維權(quán),唉,汕尾的官員是出了名的黑
33
發(fā)表于 2014-4-15 08:15:14 手機用戶 | 只看該作者
本人懷疑庭審筆錄在開庭前已經(jīng)寫好的,我在庭上所說的百分之八九十沒有記錄,而沒有說過的話卻出現(xiàn)在庭審筆錄中,法官你這不是無中生有嗎??
34
發(fā)表于 2014-4-15 11:39:59 手機用戶 | 只看該作者
記錄庭審記錄書記員呂海潛是陸河人,對汕尾方言不是很熟悉,庭審中都是以汕尾方言為止,我不得不產(chǎn)生疑問,不能完全聽懂汕尾方言的書記員是如何當庭做出這份庭審筆錄,又如何速度如此快庭審后馬上讓我簽名呢??
35
發(fā)表于 2014-4-15 15:09:49 | 只看該作者
36
發(fā)表于 2014-4-15 15:16:48 | 只看該作者
第一由原告實際掌控這句話是有加指紋的沒錯,其它修改的地方有沒有呢?不是修改了多處嗎?第二“審:被告,原告所說的是否屬實?被:屬實。”這名話重復出現(xiàn)了,那我問你被告都承認屬實了,那你什么為何在判決書駁回我讓被告還我五萬訴訟請求呢????判決不成立呢???這不是自相矛盾了嗎?這不是枉法判決了嗎?這不 是操控案件了嗎?那請問是什么?第三你這樣回答我你領(lǐng)導知道了嗎?如果你領(lǐng)導知道了,可會被你這一系列答復活活氣死的。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 市民注冊

本版積分規(guī)則

客服投訴、違法和不良信息、未成年人保護舉報電話:0660-3277345 舉報郵箱:swsmw@qq.com

快速回復 返回頂部 返回列表