反對(duì)“海陸”參加網(wǎng)民座談會(huì)

關(guān)注海陸豐

海陸雙豐 發(fā)表于 2014-11-10 19:55
海豐發(fā)展要有海納百川的胸懷，海陸雖然有持不同意見的建言，社會(huì)發(fā)展就要有持不同看法才會(huì)進(jìn)步，如果整個(gè)地 ...

是的！立場(chǎng)不同意見不同這很正常，再說(shuō)海陸也不但只有“反汕尾“這一說(shuō)，關(guān)注民生的帖也是很有見解，不能對(duì)他某些觀點(diǎn)不認(rèn)同而全盤否定，而某些人更加無(wú)恥，因別人反對(duì)海陸而跟風(fēng)反對(duì)，連反對(duì)什么都不知道，就像跟尾狗。

關(guān)注海陸豐

漁夫子 發(fā)表于 2014-11-10 10:41
這類反派分子不配參加�。�！另外，還有一個(gè)因?yàn)槭沁@樣的事，整天在市民網(wǎng)漫罵， ...

在海豐自己的地盤上，海豐政府請(qǐng)海豐網(wǎng)友參加座談會(huì)還輪不到你汕尾人指手劃腳，這不是狗拿耗子多管閑事嘛。假如哪天汕尾城區(qū)要開個(gè)什么會(huì)你們?cè)俪兜�，你想反�?duì)誰(shuí)就反對(duì)誰(shuí)。

與你ざ雲(yún)ざ攜手

直接槍斃

漁夫子

關(guān)注海陸豐 發(fā)表于 2014-11-10 21:11
在海豐自己的地盤上，海豐政府請(qǐng)海豐網(wǎng)友參加座談會(huì)還輪不到你汕尾人指手劃腳，這不是狗拿耗子多管閑事 ...

誰(shuí)讓你回復(fù)我？我呸。。。

zheng_ll

同樣都是汕尾人，罵來(lái)罵去有意思嗎？

關(guān)注海陸豐

漁夫子 發(fā)表于 2014-11-11 14:58
誰(shuí)讓你回復(fù)我？我呸。。。

呵呵！擺出一副無(wú)賴的嘴臉干嘛呀？我的話讓你無(wú)言以對(duì)，所以耍無(wú)賴？做人不可有嘴講別人無(wú)嘴講自己了，你可對(duì)別人指手劃腳，別人當(dāng)然可以對(duì)你評(píng)頭論足了，你有發(fā)帖的權(quán)利我有回復(fù)的自由！不想讓人回復(fù)你你大可以閉嘴，一邊涼快去！

埔隴宮

       本帖總結(jié)：各位網(wǎng)友，無(wú)論你的觀點(diǎn)如何，謝謝你們回復(fù)本帖。

       現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)日新月異，發(fā)展迅速，成為人們接受信息的主要途徑，你在網(wǎng)上的一言一行，有意無(wú)意地影響著周圍的人，宣揚(yáng)正能量，可以增強(qiáng)疑聚力，鼓吹負(fù)面話題，必定形成離心力，要汕尾市發(fā)展，要海陸豐進(jìn)步，就少點(diǎn)爭(zhēng)議，多點(diǎn)和諧，不給政府添亂，不給百姓添堵，別像“狗頭軍師”一樣，整天鼓吹雷人的、天馬行空的、天真幼稚的、不切實(shí)際的歪理謬論，以嘩眾取寵、以博取關(guān)注、以擾亂民心、以破壞團(tuán)結(jié)。

       我們都是汕尾人，希望經(jīng)濟(jì)發(fā)展，收入提高，民生改善、社會(huì)和諧，大家應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致，上下一條心，擰成一股繩，各出一份力，為汕尾的發(fā)展添磚加瓦，貢獻(xiàn)自己的微薄之力。

      但是，偏偏就有居心叵測(cè)之人，興風(fēng)作浪，鼓吹分撤合并既定地級(jí)市和下轄區(qū)縣，煽動(dòng)撤汕尾、建海陸、遷市址、改市名，重組海陸豐，諷刺汕尾黨政發(fā)展經(jīng)濟(jì)的能力差，聲稱汕尾“依港立市”的方針是錯(cuò)的，打“濱海牌”同樣是汕尾市發(fā)展最大失誤，這些歪理謬論，于情不合，于理不通，于法不容，擾亂民心，破壞穩(wěn)定，動(dòng)搖汕尾市的政治基礎(chǔ)，具有社會(huì)危害性，需要政府旗幟鮮明地加以反對(duì)和警惕，而不是將此人奉為座上賓客，以禮相待，不管這次座談會(huì)的議題是什么，根據(jù)此人以往的謬論，他不適合出現(xiàn)在這種場(chǎng)合。

       在此，也希望鼓吹歪理謬論的人，趕快改弦更張，別一條道走到黑，十頭牛拉不回。

關(guān)注海陸豐

埔隴宮 發(fā)表于 2014-11-11 20:41
本帖總結(jié)：各位網(wǎng)友，無(wú)論你的觀點(diǎn)如何，謝謝你們回復(fù)本帖。

       現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)日新月異，發(fā)展迅速 ...

不錯(cuò)！這文章寫得好！如滔滔江水而綿綿不絕，有黨報(bào)之風(fēng)格，有新聞聯(lián)播之韻味！贊美社會(huì)之和諧，歌頌天下之太平。在這里汕尾官員沒(méi)有不作為的，發(fā)展不起來(lái)跟政府沒(méi)關(guān)系。在這里濱海經(jīng)濟(jì)是成功的，雖然發(fā)展了二十幾年還是那個(gè)鳥樣。在這里，汕尾是沒(méi)有自食其肥的，雖然二十幾年來(lái)都是“上要下扣”，鐵路，高速公路，包括那9.3億的貸款等等往汕尾身上攬。在這里海陸豐人民應(yīng)任勞任怨，為汕尾這城區(qū)市的發(fā)展不留余力，那怕再用上二十幾年的時(shí)光，就是汕尾城區(qū)市依然半死不活，不能反哺海陸豐也不許有半句怨言，因?yàn)橐磺性寡远纪崂碇囌�，于情不合，于理不通，于法不容，擾亂民心，破壞穩(wěn)定，動(dòng)搖汕尾市的政治基礎(chǔ)，具有社會(huì)危害性！

關(guān)注海陸豐

樓主一片苦心實(shí)讓在人感動(dòng)，希望樓主繼續(xù)向汕尾城區(qū)市建言，讓汕尾城區(qū)市立牌造碑，內(nèi)容是：終生禁止海陸網(wǎng)友進(jìn)入汕尾城區(qū)市。因此人居心叵測(cè)。興風(fēng)作浪，鼓吹分撤合并既定地級(jí)市和下轄區(qū)縣，煽動(dòng)撤汕尾、建海陸、遷市址、改市名，重組海陸豐，諷刺汕尾黨政發(fā)展經(jīng)濟(jì)的能力差，聲稱汕尾“依港立市”的方針是錯(cuò)的，打“濱海牌”同樣是汕尾市發(fā)展最大失誤，這些歪理謬論，于情不合，于理不通，于法不容，擾亂民心，破壞穩(wěn)定，動(dòng)搖汕尾市的政治基礎(chǔ)，具有社會(huì)危害性，需要政府旗幟鮮明地加以反對(duì)和警惕，最好是動(dòng)用軍警將其捉拿在案。

關(guān)注海陸豐

還好樓主你不是汕尾市的官員，要不然海陸罪名如此深重，他會(huì)被你抓去坐牢，而市民網(wǎng)也常有批評(píng)政府的帖子，那也會(huì)被你封了。

Sellars

讓海陸去，天塌不下來(lái)。

漁夫子

關(guān)注海陸豐 發(fā)表于 2014-11-11 17:35
呵呵！擺出一副無(wú)賴的嘴臉干嘛呀？我的話讓你無(wú)言以對(duì)，所以耍無(wú)賴？做人不可有嘴講別人無(wú)嘴講自己了，你 ...

我支持樓主的意見！做為汕尾市的人民，我關(guān)心一下不行嗎？也沒(méi)有在其中大發(fā)表海豐應(yīng)該怎樣發(fā)展怎樣做什么什么的，用你對(duì)我指手畫腳的？我所說(shuō)也是市民網(wǎng)的實(shí)際情況！踩中你的尾了！

關(guān)注海陸豐

漁夫子 發(fā)表于 2014-11-12 15:19
我支持樓主的意見！做為汕尾市的人民，我關(guān)心一下不行嗎？也沒(méi)有在其中大發(fā)表海豐應(yīng)該怎樣發(fā)展怎樣做什么 ...

你支持樓主意見，那樓主意見是什么？我會(huì)說(shuō)錯(cuò)嗎？又自打自個(gè)臉。

海豐公平

埔隴宮 發(fā)表于 2014-11-11 20:41
本帖總結(jié)：各位網(wǎng)友，無(wú)論你的觀點(diǎn)如何，謝謝你們回復(fù)本帖。

       現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)日新月異，發(fā)展迅速 ...

solinson

關(guān)注海陸豐 發(fā)表于 2014-11-11 21:14
不錯(cuò)！這文章寫得好！如滔滔江水而綿綿不絕，有黨報(bào)之風(fēng)格，有新聞聯(lián)播之韻味！贊美社會(huì)之和諧，歌頌天 ...

:lol點(diǎn)到為止就好，不要讓人家太難堪了。。。

揚(yáng)天

埔隴宮 發(fā)表于 2014-11-11 20:41
本帖總結(jié)：各位網(wǎng)友，無(wú)論你的觀點(diǎn)如何，謝謝你們回復(fù)本帖。

       現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)日新月異，發(fā)展迅速 ...

埔隴宮這段回復(fù)從文字表達(dá)來(lái)說(shuō)，很有水平。贊一個(gè)。