在看守所檢舉他人偷渡行為被法院認(rèn)定為立功,予以輕判 羊城晚報(bào)訊記者董柳、通訊員馬偉鋒報(bào)道:汕尾市委原常委、政法委書記陳增新24日被廣州市中院一審以受賄罪,判處有期徒刑12年,并處沒收財(cái)產(chǎn)30萬元,公訴機(jī)關(guān)指控其受賄300余萬的受賄事實(shí),均被法院認(rèn)定,法院同時(shí)認(rèn)定陳增新歸案后如實(shí)供述并構(gòu)成立功,一審予以輕判。 陳增新當(dāng)庭認(rèn)為判決“太重了”,但未明確提出上訴。 與此同時(shí),向陳增新行賄的汕尾陸豐市財(cái)政局原局長張育浩犯受賄罪、行賄罪被判刑12年,并處沒收財(cái)產(chǎn)5萬元;向陳增新行賄的工程承接商鄭維山,被以行賄罪判處有期徒刑二年六個(gè)月;向張育浩行賄的工程承建商彭萬生,被以行賄罪判處有期徒刑一年十一個(gè)月。 收受賄賂助人升職 昨日,法庭對幾份證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證后,當(dāng)庭作出了一審判決。 法院查明,2009年到2012年,陳增新在先后擔(dān)任陸豐市市委書記和汕尾市委常委、政法委書記期間,利用主管全面工作的職務(wù)便利,對被告人張育浩在提拔晉升中承諾并給予關(guān)照,收受張育浩現(xiàn)金人民幣100萬元和港幣100萬元。 2008年至2011年,陳增新在擔(dān)任陸豐市市委書記期間,利用主管全面工作的職務(wù)便利,為被告人鄭維山在京海鳳凰城住宅小區(qū)等工程的承接與開發(fā)過程中提供幫助,收受鄭維山現(xiàn)金人民幣50萬元、港幣50萬元。 2006年至2011年,陳增新在擔(dān)任陸豐市市委書記期間,利用主管全面工作的職務(wù)便利,為李某義、蔡某陸、林某東、林某仍的弟弟林某榮(均另案處理)在晉升與職務(wù)變動(dòng)過程中謀取利益,共收受李某義、蔡某陸、林某東、林某仍賄送的現(xiàn)金人民幣共計(jì)23萬元。 昨天與陳增新坐在一起接受宣判的還有張育浩等3人。法院查明,2007年至2010年,張育浩在擔(dān)任陸豐市建設(shè)局局長期間,經(jīng)被告人彭萬生請求,張育浩利用管理工程招標(biāo)的職務(wù)便利,將陸豐市行政中心及陸豐市建設(shè)局大樓等工程交由彭萬生承建。2011年,張育浩在擔(dān)任陸豐市財(cái)政局局長期間,經(jīng)彭萬生請求,張育浩利用管理工程結(jié)算等職務(wù)便利,在短時(shí)間內(nèi)安排資金將彭萬生承接的陸豐市行政中心工程剩余的工程款付清。彭萬生為感謝張育浩在承接工程及結(jié)算工程款方面的幫助,在2008年至2012年春節(jié)、中秋節(jié)等節(jié)日前共9次送給張育浩共人民幣18萬元。 如實(shí)供述獲從輕處罰 法院當(dāng)庭宣判認(rèn)為,被告人陳增新、張育浩身為國家工作人員,利用職務(wù)便利,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,其行為均已構(gòu)成受賄罪。被告人張育浩、鄭維山、彭萬生為謀取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員以財(cái)物,其行為均已構(gòu)成行賄罪。張育浩一人犯數(shù)罪,依法應(yīng)數(shù)罪并罰。陳增新、張育浩、鄭維山、彭萬生歸案后如實(shí)供述自己罪行,可以從輕處罰。陳增新檢舉他人犯罪行為,有立功表現(xiàn),可以從輕處罰。張育浩、鄭維山、彭萬生在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為,可以減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。 法院據(jù)此對四人作出了一審判決,同時(shí)判決扣押的被告人陳增新的違法所得人民幣173萬元、150萬港元,被告人張育浩的違法所得人民幣18萬元,予以沒收,上繳國庫。 判處作出后,陳增新表示要考慮下再?zèng)Q定是否上訴。張育浩對判決表示了意見,但未明確提出上訴。另兩人鄭維山和彭萬生都表示對判決沒有意見。 【陳增新其人】 從農(nóng)場會(huì)計(jì)成為廳級干部 “在陸豐市的5年間,我回家的時(shí)間合計(jì)不到一年! “任職期間勤勤懇懇,可以說是全身心地投入到工作里面去”。 這些,是陳增新的自我評價(jià)。作為一位土生土長的海豐人,他用了38年的時(shí)間,從一名農(nóng)場會(huì)計(jì),一步一腳印走到廳級的位置。 在快50歲時(shí)候,他先后擔(dān)任汕尾市計(jì)生局局長、國土資源局局長。2006年,陳增新調(diào)任陸豐市委書記,主政陸豐約5年。2011年,又升官為汕尾市委常委、政法委書記。但是,這巔峰維持不到一年,他便被紀(jì)委帶走。 后經(jīng)證實(shí),陳增新的犯案主要主政陸豐時(shí)。對此,有熟人評價(jià)陳在基層時(shí)候“干得不錯(cuò)”,在陸豐留下了一些政績。但當(dāng)?shù)匾擦鱾?他和商人過從甚密,賣官鬻爵…… 眾所周知的是,陸豐這個(gè)地方,毒品槍支泛濫,久禁而不絕。作為曾經(jīng)的父母官,陳增新稱自己兢兢業(yè)業(yè),為陸豐摘下了制假幣的帽子,但終究是“功不抵過!(來源:新快報(bào))來源:金羊網(wǎng)綜合 作者:董柳、馬偉鋒 |