讀 《有感終于有敢于執(zhí)行懲罰制度的學(xué)校，為何令人半喜半憂？》

廣東想說就說

       拜讀了中華神盾先生的大作，深為其對汕尾的關(guān)愛而折服，也對其大作的觀點(diǎn)有所思慮，我以為，中華神盾的拳拳之心，
是大家都可以感受到的，但對于學(xué)校的處置方法的贊賞卻值得考慮了。
      首先，對于“偷”，學(xué)校是否可以認(rèn)定？是否有法定的資格？對于應(yīng)該未成年人來說，一個(gè)刑事上的罪名，那是其一生的包袱啊。二，學(xué)校有資格可以做出不允許學(xué)生參加中考的決定，處罰嗎？如果是偷的罪名，那不是學(xué)校能夠判罰的，如果不是，那又怎么能有這樣的處理結(jié)果？三，不準(zhǔn)畢業(yè)？？？更加的令人莫名其妙，何謂不準(zhǔn)畢業(yè)？我不知道這個(gè)學(xué)校是憑什么這樣說的？你什么都滿足畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)了，那就畢業(yè)，沒有滿足，那就沒有畢業(yè)，難道畢業(yè)還有準(zhǔn)與不準(zhǔn)的嗎？四，賠償？我不知道學(xué)校是憑什么這樣決定的？就算是治安處罰也不是學(xué)�？梢詻Q定的��？？？
       我認(rèn)同中華神盾先生的觀點(diǎn)，學(xué)校是教書育人的地方，但是學(xué)生在學(xué)校里發(fā)生這樣的事情，學(xué)校這樣的處罰方式，絕對是在推卸自己的責(zé)任，可以說是在扼殺這幾個(gè)學(xué)生的生命，不準(zhǔn)參加中考��！不知道是誰給的權(quán)利啊？？？學(xué)生在你們的教育下有了這樣的問題，假如家長要你們負(fù)責(zé)呢？學(xué)校不就是教書育人嗎？在學(xué)校發(fā)生這樣的事情學(xué)校就沒有責(zé)任嗎？應(yīng)該反思一下了，相關(guān)學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)啊

該貼已經(jīng)同步到 廣東想說就說的微博

夭折

說得很好。支持

滿堂紅

第二排

夭折 發(fā)表于 2015-6-18 09:46
說得很好。支持

同感。不錯(cuò)

第二排

滿堂紅 發(fā)表于 2015-6-18 13:30

支持

夭折

滿堂紅 發(fā)表于 2015-6-18 13:30

謝謝你的支持

紅顏

夭折 發(fā)表于 2015-6-18 09:46
說得很好。支持

是的。支持，然后規(guī)范

紅顏

夭折 發(fā)表于 2015-6-18 15:53
謝謝你的支持

應(yīng)該的

cltn

紅顏

cltn 發(fā)表于 2015-6-18 18:32

不錯(cuò)的帖子

627128765

飛鴻

哪里的？

漾海雪痕

此學(xué)校對三個(gè)所謂“偷荔枝”的學(xué)生所做的處理決定或無法律依據(jù)，涉嫌違法！有點(diǎn)矯枉過正�。。�

紅顏

夭折 發(fā)表于 2015-6-18 09:46
說得很好。支持

不錯(cuò)

紅顏

漾海雪痕 發(fā)表于 2015-6-18 22:38
此學(xué)校對三個(gè)所謂“偷荔枝”的學(xué)生所做的處理決定或無法律依據(jù)，涉嫌違法！有點(diǎn)矯枉過正�。�！

同感

紅顏

飛鴻 發(fā)表于 2015-6-18 21:06
哪里的？

海豐

繞指柔

夭折 發(fā)表于 2015-6-18 09:46
說得很好。支持

對，說得不錯(cuò)

繞指柔

紅顏 發(fā)表于 2015-6-19 08:58
海豐

海豐哪個(gè)學(xué)校？這么牛！