安全“一崗雙責(zé)”要摒棄“副職負(fù)責(zé)”

毛毛雨

文/毛毛雨

在2月20日召開的汕尾市安全生產(chǎn)工作會議暨防范重特大安全事故工作會議上，市政府要求著力抓好“十件工作”。（2月21日汕尾日報）

其實(shí)，領(lǐng)導(dǎo)指示沒有必要非“十”不可。筆者看中的是，會上提出的安全生“一崗雙責(zé)”制，即安全生產(chǎn)各級一把手負(fù)責(zé)制。市長肩負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，分管領(lǐng)導(dǎo)（副市長）挑起直接責(zé)任。再一級抓一級，一級對一級負(fù)責(zé)，形成安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任鏈。

為何要各級一把手負(fù)起安全生產(chǎn)“一崗雙責(zé)”？因?yàn)�，在安全生產(chǎn)制度比較健全狀況下，國人“官本位”習(xí)性，仍然崇尚“一把手”說了算，通稱“領(lǐng)導(dǎo)指示”。君不見，職能部門推不動、百姓狀告無門的難事兒，只要“一把手”發(fā)言，就會迎刃而解、一路綠燈。

人、財、物的高度集權(quán)，一把手具有事實(shí)上的支配權(quán)，具有“一崗雙責(zé)”的強(qiáng)勢條件，按照職、權(quán)、利統(tǒng)一原則，你有職、有權(quán)、有利，如遇重特大事件問責(zé)，理所當(dāng)然要“正職負(fù)責(zé)”。

當(dāng)今流行的安全生產(chǎn)事故問責(zé)“副職負(fù)責(zé)”，是不合情不合理的。但是，負(fù)責(zé)的副職樂于、勇于承受。原因是，“丟卒保車”高姿態(tài)，落得順?biāo)�人情；高高舉起、輕輕落下的“免職”“停職”，總是有人靜悄悄于官復(fù)原職。安全生產(chǎn)“責(zé)任鏈”，被異化成官官相護(hù)的“包庇鏈”。

筆者希望，汕尾市真正落實(shí)一把手安全生產(chǎn)“一崗雙責(zé)”，并且把主要精力放在一把手務(wù)實(shí)抓安全，依靠市民遵章守紀(jì)，全力防范。領(lǐng)導(dǎo)接地，群眾支持，上下同心合力，就可以確保不發(fā)生重特大事故，少發(fā)生一般事故，全力確保人身絕對安全。

新聞鏈接：http://www.shanwei.gov.cn/165936.html

毛毛雨

分類加上“汕尾人論汕尾”，我就不夠資格了。只能是異地人瞎侃侃。:(

毛毛雨

說句實(shí)情話，過去只聽說過汕頭市，不知汕尾還是個地級市。說明，我孤陋寡聞。:lol

老李

現(xiàn)在有臨時工，出了問題由臨時工承擔(dān);P

毛毛雨

老李 發(fā)表于 2012-2-21 13:14
現(xiàn)在有臨時工，出了問題由臨時工承擔(dān)

“臨時工”成了替死鬼、冤大頭。

葉克霖

:)

依然晴朗

毛毛雨 發(fā)表于 2012-2-21 12:33
說句實(shí)情話，過去只聽說過汕頭市，不知汕尾還是個地級市。說明，我孤陋寡聞。

網(wǎng)站中有不少要求改名的文章，其中改名原因一點(diǎn)提到汕尾總蓋在汕頭的下面被人遺忘……

毛毛雨文筆不錯，對時事分析到位，稿件在這里投出后如被雜志或報社采用，他們會聯(lián)系您稿酬請關(guān)注。不論是汕尾人還是外地人，我們都一視同仁非常歡迎。謝謝您對汕尾建言獻(xiàn)策、指導(dǎo)進(jìn)步。

毛毛雨

依然晴朗 發(fā)表于 2012-2-21 14:42
網(wǎng)站中有不少要求改名的文章，其中改名原因一點(diǎn)提到汕尾總蓋在汕頭的下面被人遺忘……

毛毛雨文筆不錯 ...

謝謝鼓勵。