亚洲人成网站在线在线观看_99精品国产在热久久无毒不卡_亚洲无码免费在线观看_亚洲欧美人女户中文字幕

中國郵政儲蓄銀行
樓主: solinson
打印 上一主題 下一主題

[問政] 要求汕尾規(guī)劃給海豐人民一條高鐵!

  [復(fù)制鏈接]
37
發(fā)表于 2016-1-20 14:16:35 手機用戶 | 只看該作者
solinson 發(fā)表于 2016-1-20 11:33
梅隴有鲘門站,埔邊有汕尾站。避免重復(fù)建設(shè),分散客流,浪費資源。連赤石站這些小站都可以取消,都是過 ...

建議高鐵站設(shè)在城東鎮(zhèn)赤岸橋以東324國道,并與規(guī)劃龍川鐵路海豐站交匯最好!有國道通達可塘陸豐又有公路通達公平陸河等,交通優(yōu)越,也也位于海豐東部產(chǎn)業(yè)區(qū)附近,離可塘、公平、陸河等不遠!

Screenshot_2016-01-05-14-49-21.png (146.79 KB, 下載次數(shù): 111)

Screenshot_2016-01-05-14-49-21.png
38
發(fā)表于 2016-1-20 14:35:52 | 只看該作者
點擊進入微信
何學文先生鼠目寸光。
支持蘇先生的遠見呼吁。
39
 樓主| 發(fā)表于 2016-1-20 14:49:59 手機用戶 | 只看該作者
新浪官方微博
好凱西 發(fā)表于 2016-1-20 12:40
你不就是想讓火車站設(shè)在可塘么!直接說啦!最好叫可塘站!你要考慮清楚在海豐征地是有多麻煩!還有海豐是水 ...

別的地方征地就不麻煩?你說的特別牽強,能叫海豐站最好,如果不能叫可塘站也是響當當?shù)摹?/td>
40
發(fā)表于 2016-1-20 15:05:40 | 只看該作者
solinson 發(fā)表于 2016-1-20 13:14
不得不說是汕尾的悲哀,在你的眼中汕尾只是城區(qū),更悲哀的是陸河連汕尾都不認。

沒辦法!在石楊新政之前,在市政府所在區(qū),市直機關(guān)部門與區(qū)直機關(guān)部門公務(wù)員收入分配不平衡,街道一級公務(wù)員收入就更低了!
41
發(fā)表于 2016-1-20 15:10:52 手機用戶 | 只看該作者
大家一定要團結(jié)起來爭取海豐設(shè)站,趁方案沒定之前施壓。
42
發(fā)表于 2016-1-20 15:31:33 手機用戶 | 只看該作者
邊緣化的海豐,只能成為汕尾一次又一次的犧牲品,現(xiàn)在又多了一個深汕合作區(qū),干脆把海豐瓜分算了,也節(jié)省了一個編制縣的資源!
43
發(fā)表于 2016-1-20 15:53:19 手機用戶 | 只看該作者
duan 發(fā)表于 2016-1-20 11:58
反正鐵路這事汕尾管不了,都是省里定的。其實海豐可以學汕頭,花個幾十億,建條30公里左右的聯(lián)絡(luò)線

這個建議不錯!其實你說建聯(lián)絡(luò)線這種有價值的建議。比你去諷刺他人要更讓人喜歡!之前你諷刺那位網(wǎng)民的態(tài)度讓我看不慣,現(xiàn)在你說這番話卻讓我很認同你!
44
發(fā)表于 2016-1-20 15:54:53 手機用戶 | 只看該作者
海豐公平 發(fā)表于 2016-1-20 12:00
不知不可為而為之,愚人也。

蘇連晨這個人是不是腦子有?總感覺他是腦袋被門夾了!總以為自己很了不起,提一些根本無人采納的不切實際的建議!
45
發(fā)表于 2016-1-20 15:56:24 手機用戶 | 只看該作者
wx_cEDzZEK1 發(fā)表于 2016-1-20 12:00
說得好像市長一點頭就可以設(shè)站似得,根本沒搞清楚高鐵項目是誰審批的

是的!總感覺蘇連晨很偏執(zhí)!是否和海陸先生是同一個人?還是說偏執(zhí)癥患者又多了一位?比海陸還嚴重!
46
 樓主| 發(fā)表于 2016-1-20 16:18:31 手機用戶 | 只看該作者
初生牛犢無知者 發(fā)表于 2016-1-20 15:56
是的!總感覺蘇連晨很偏執(zhí)!是否和海陸先生是同一個人?還是說偏執(zhí)癥患者又多了一位?比海陸還嚴重!

假如我一個人說你并不是你的問題,現(xiàn)在大家都說你,你應(yīng)該要好好檢討自己,不是自己有想法就可以的,理論與實踐不是一回事。我只有一點認同你,就是你的網(wǎng)名取得很好。。。初生牛犢無知者。
47
發(fā)表于 2016-1-20 16:36:43 手機用戶 | 只看該作者
是不是磚家也有他們發(fā)展的所考慮及顧及的出發(fā)點?
48
 樓主| 發(fā)表于 2016-1-20 17:12:20 手機用戶 | 只看該作者
king 發(fā)表于 2016-1-20 16:36
是不是磚家也有他們發(fā)展的所考慮及顧及的出發(fā)點?

磚家叫獸都被收買了,眼里只有深汕合作區(qū),沒有考慮是下一盤棋,所作的決定都是違背良心的。
49
 樓主| 發(fā)表于 2016-1-20 17:16:35 手機用戶 | 只看該作者
初生牛犢無知者 發(fā)表于 2016-1-20 15:54
蘇連晨這個人是不是腦子有病?總感覺他是腦袋被門夾了!總以為自己很了不起,提一些根本無人采納的不切實 ...

從這條發(fā)言可以看出你的素質(zhì)怎樣,深圳中學老師沒教你德智體美勞嗎?記得以后說話要留點口德。
50
發(fā)表于 2016-1-20 17:23:45 手機用戶 | 只看該作者
海豐的經(jīng)濟的確不比汕尾差 消費能力更是比汕尾強 人口也越來越多 理應(yīng)建設(shè)一條鐵路方便交通
51
發(fā)表于 2016-1-20 17:26:58 | 只看該作者
非常合理!
52
發(fā)表于 2016-1-20 17:47:10 | 只看該作者
solinson 發(fā)表于 2016-1-20 13:14
不得不說是汕尾的悲哀,在你的眼中汕尾只是城區(qū),更悲哀的是陸河連汕尾都不認。

樓主眼中也不也全是海豐縣城三個鎮(zhèn)嗎?
海豐縣西部四個目前還是很窮的鎮(zhèn)現(xiàn)在難道有個發(fā)展的機會,
深圳派來了何市長,他想方設(shè)法、絞盡腦汁幫扶汕尾幫扶海陸豐,
大伙在這里胡說八道,站著說話不腰痛。
53
發(fā)表于 2016-1-20 18:12:50 | 只看該作者
支持上級英明決策!
54
發(fā)表于 2016-1-20 18:15:11 | 只看該作者
如果這樣,征地拆遷是一個天大難題,那么,此方案不知何年才能實現(xiàn)?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 市民注冊

本版積分規(guī)則

客服投訴、違法和不良信息、未成年人保護舉報電話:0660-3277345 舉報郵箱:swsmw@qq.com

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表