要求汕尾規(guī)劃給海豐人民一條高鐵！

solinson

粵-汕港-龍 發(fā)表于 2016-1-20 18:15
如果這樣，征地拆遷是一個(gè)天大難題，那么，此方案不知何年才能實(shí)現(xiàn)？

不發(fā)展就不用征地了

聽海

緣來(lái)緣去 發(fā)表于 2016-1-20 14:35
何學(xué)文先生鼠目寸光。
支持蘇先生的遠(yuǎn)見呼吁。

人家鼠目寸光？？過(guò)幾年再下結(jié)論也不遲；先生已是不惑之年了，還人云亦云？

按樓主畫的高鐵（鮜門站-海豐-陸豐站段大概64公里而且還是直線算的）他算過(guò)要多少錢不？

廣汕高鐵193.71公里，本線路總投資209億。平均1.07億一公里。他畫的那段毛算需要再投70個(gè)億左右。

畫的屬于支線，地方要出資的比例會(huì)更高，叫一個(gè)窮得穿破褲襠的財(cái)政拿錢出來(lái)建一段幾乎是重復(fù)的高鐵有可能嗎？

你海豐縣城又不是山卡拉沒有路的地方，把僅有的丁點(diǎn)錢用在更有用的刀刃上不是更好嗎？

海豐不單單只有縣城，但個(gè)別人眼里就只有縣城，而不顧其他鎮(zhèn)的死活，到底是誰(shuí)鼠目寸光？？

初生牛犢無(wú)知者

solinson 發(fā)表于 2016-1-20 16:18
假如我一個(gè)人說(shuō)你并不是你的問題，現(xiàn)在大家都說(shuō)你，你應(yīng)該要好好檢討自己，不是自己有想法就可以的，理論 ...

首先，第一個(gè)，并沒有其它人說(shuō)我不是，大家都是認(rèn)同我的比較多，你不要以你自己的觀點(diǎn)去代表他人！
其次，大家很反感你的說(shuō)法，你看多少人說(shuō)你！
應(yīng)該反省的人是你，看看多少人討厭你吧！
我敢打賭，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界里，有百分之九十的人很反感你，說(shuō)你不是，只有百分之一的人作為你的走狗來(lái)說(shuō)我，但那不是因?yàn)槲�，而是因�(yàn)槟恪?br /> 看清楚了，太多人說(shuō)你偏執(zhí)了，不是我一個(gè)人！不信你去看看海豐公平，西門吹水的帖子。

初生牛犢無(wú)知者

solinson 發(fā)表于 2016-1-20 17:16
從這條發(fā)言可以看出你的素質(zhì)怎樣，深圳中學(xué)老師沒教你德智體美勞嗎？記得以后說(shuō)話要留點(diǎn)口德。

哈哈，對(duì)付沒口德的流氓，就只能以牙還牙，畢竟，你腦子確實(shí)是被夾了，但我也沒直接對(duì)你開罵，已經(jīng)是給你面子了！

斗志永不息

solinson 發(fā)表于 2016-1-20 13:14
不得不說(shuō)是汕尾的悲哀，在你的眼中汕尾只是城區(qū)，更悲哀的是陸河連汕尾都不認(rèn)。

汕尾、海豐、陸豐、陸河的人民，典型的蜈蚣蛤蟆蛇3不服，特別是汕尾城區(qū)的部分民眾老把一個(gè)建了28年的大農(nóng)村當(dāng)成世界都市，十足的阿Q........

斗志永不息

solinson 發(fā)表于 2016-1-20 13:14
不得不說(shuō)是汕尾的悲哀，在你的眼中汕尾只是城區(qū)，更悲哀的是陸河連汕尾都不認(rèn)。

汕尾、海豐、陸豐、陸河的人民，典型的蜈蚣蛤蟆蛇3不服，特別是汕尾城區(qū)的部分民眾老把一個(gè)建了28年的大農(nóng)村當(dāng)成世界都市，十足的阿Q........

民聲

說(shuō)得很好，應(yīng)該以科學(xué)發(fā)展觀論證廣汕鐵路在汕尾地區(qū)區(qū)域設(shè)站布局，設(shè)站汕尾市有提議權(quán)，請(qǐng)政府三思！

初生牛犢無(wú)知者

緣來(lái)緣去 發(fā)表于 2016-1-20 14:35
何學(xué)文先生鼠目寸光。
支持蘇先生的遠(yuǎn)見呼吁。

反對(duì)！蘇先生這種做法和想法才是鼠目寸光！
另外，何先生做得好不好，我并不知情，但絕對(duì)不是鼠目寸光之輩！不然你看深汕區(qū)如何發(fā)展得好？！

solinson

初生牛犢無(wú)知者 發(fā)表于 2016-1-20 19:05
首先，第一個(gè)，并沒有其它人說(shuō)我不是，大家都是認(rèn)同我的比較多，你不要以你自己的觀點(diǎn)去代表他人！
其次 ...

跟你這小毛孩論下去沒有任何意義，你好自為之吧！

初生牛犢無(wú)知者

solinson 發(fā)表于 2016-1-20 19:09
跟你這小毛孩論下去沒有任何意義，你好自為之吧！

支持我的人比支持你的人多得多，這才是你害怕的地方，不然為何你不敢繼續(xù)？那是因?yàn)槟阒�，我的支持者比你多得多�?br /> 另外，不要如此鼠目寸光了！
你不支持我的任何觀點(diǎn)，才是我的慶幸！不然和白癡同條船，是很可笑的！

民聲

海豐人民必須拿出勇氣，用科學(xué)發(fā)展觀的論證，爭(zhēng)取在海豐區(qū)域設(shè)站，讓海豐人民享受改革開放的福祉！

谷精草

拉上付市長(zhǎng)、上綱上線

民聲

緣來(lái)緣去 發(fā)表于 2016-1-20 14:35
何學(xué)文先生鼠目寸光。
支持蘇先生的遠(yuǎn)見呼吁。

的確如此！

門各木羊

磚家叫獸說(shuō)的對(duì)！設(shè)站在海豐的話，那些車站賺什么錢。

一代好賊

我不說(shuō)那些決策者是傻B，因?yàn)槭聦?shí)是這樣，我不用重復(fù)說(shuō)。我只說(shuō)說(shuō)我個(gè)人的看法。

海豐，我們海陸豐地區(qū)的發(fā)祥地，汕尾市城區(qū)和陸豐市哪里來(lái)的？都是從海豐身上割肉割出來(lái)的，可以這么理解吧？既然這樣，海豐就是整個(gè)汕尾市的母親。現(xiàn)在海豐得不到應(yīng)有的發(fā)展支持，生活在海豐的人難道還要高興嗎？難道海豐人民不允許憤怒和悲傷嗎？

我們不僅要問：為什么要讓海豐放棄大好發(fā)展前景來(lái)停止步伐等待汕尾市區(qū)以及其他周邊地區(qū)，尤其是剛從海豐身上割肉出去的深汕特區(qū)的發(fā)展？自己都窮到揭不開鍋的時(shí)候還要分米分油分財(cái)給其他人，恐怕地球上找不到第2個(gè)和海豐如此慷慨的地方了。這正正是北京和上海的比喻，上海作為中國(guó)最發(fā)達(dá)的地方，你叫上海停止發(fā)展來(lái)無(wú)限支持北京或其他地區(qū)發(fā)展，不僅僅上海人不同意，恐怕全中國(guó)人都不同意吧？國(guó)家也不會(huì)傻到如此地步。而汕尾政府真沒能力管轄汕尾這個(gè)地方，是低級(jí)的貨色在占著茅坑不拉屎還把汕尾地區(qū)搞到如此破舊不堪又沒有什么計(jì)策讓汕尾整體發(fā)展，竟然是吃海豐的老本而把錢砸在了城區(qū)、深汕特區(qū)這些爛泥扶不上墻的地方。這成何體統(tǒng)？

我作為汕尾城區(qū)的一個(gè)普通民眾也對(duì)海豐這塊我也深愛著的熱土感到不值�。。�！
------------------------------------------------------------------------------
再論：
如果把海豐、城區(qū)、陸豐、陸河、深汕特區(qū)等比喻做汕尾市這個(gè)家庭中的幾個(gè)兄弟的話。海豐是當(dāng)真無(wú)愧的大哥。當(dāng)年大哥首先出來(lái)社會(huì)打拼，現(xiàn)在混出個(gè)小樣，結(jié)果作為父母的汕尾市要叫大哥幫其他的幾個(gè)兄弟發(fā)展。從人情和兄弟感情上說(shuō)，這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模�任何人都不�?huì)反對(duì)。而問題在于現(xiàn)在的海豐就猶如大哥還在奮斗中，還沒發(fā)展成熟甚至還在打拼還沒發(fā)展起來(lái)的時(shí)候，你就叫大哥放棄他的門路來(lái)幫他的弟弟妹妹們，這是否問過(guò)海豐這個(gè)大哥的子女們的同意？是否對(duì)海豐這個(gè)憑借自己的雙手拼搏的世界不公？是否對(duì)著住海豐這個(gè)大哥本身？難道大哥就是“細(xì)婆”生的嗎？

如果海豐發(fā)展起來(lái)了，真正發(fā)達(dá)了。我們拿香港來(lái)比喻，雖然不能要求海豐發(fā)達(dá)的跟香港一樣，但是最起碼要以香港對(duì)待大陸某些城市的扶持一樣的形式來(lái)比喻吧？香港對(duì)大陸的某些城市的扶持和幫助是因?yàn)橄愀垡呀?jīng)發(fā)達(dá)起來(lái)了，自己有了錢了，而這些錢不是救命的錢，是多余的錢，是放在銀行里用不完的錢，拿這些錢出來(lái)幫其他的城市這是無(wú)私的愛。海豐現(xiàn)在自己發(fā)展都乏力，都需要外來(lái)的項(xiàng)目支持，都需要外來(lái)的資金和技術(shù)。在這樣的情形下，等于自己還在溫飽線上，只不過(guò)稍微比陸豐、城區(qū)、深汕特區(qū)等地好點(diǎn)點(diǎn)而已，現(xiàn)在父母要海豐自己都不夠吃的糧食分點(diǎn)出來(lái)給其他兄弟甚至自己不吃飯而供應(yīng)給其他的兄弟，這合理嗎？

為什么我開頭說(shuō)那些人是傻B無(wú)需多說(shuō)呢？就是對(duì)那些人徹底失望，全世界的人都知道是傻B，又何必重復(fù)呢？多說(shuō)一次傻B又不會(huì)精靈起來(lái)，還不如不說(shuō)。
------------------------------------------------------------
海豐在廈深高鐵設(shè)計(jì)的時(shí)候本來(lái)不會(huì)錯(cuò)過(guò)建站的，把高鐵站設(shè)在后門就猶如汕尾城區(qū)把高鐵站放在東涌鎮(zhèn)一樣。只是后來(lái)風(fēng)云突變，原本自古是海豐的門戶的后門竟然割讓出來(lái)自立門戶，這才讓海豐的高鐵夢(mèng)猛的一下變?yōu)榕萦�。高鐵在汕尾市這里通過(guò)，在市城區(qū)設(shè)立個(gè)站叫汕尾站，這是必然的。在海豐設(shè)了一個(gè)站在后門，本來(lái)就是海豐的，但是現(xiàn)在變成了深汕特區(qū)的了。能不讓海豐人們咂舌嗎？再者，如果現(xiàn)在又一條高鐵通過(guò)汕尾市這個(gè)地方，從設(shè)計(jì)的理念和地形情況以及成本上考慮，重新搞個(gè)站的可能性自然不大，那么沿用原來(lái)的汕尾站和后門站就成了最不用腦子思考的事情了。那么，那些所謂的專家、學(xué)者以及有權(quán)拍板的人就不用動(dòng)腦子考慮怎么讓海豐也參與應(yīng)有的發(fā)展了。

其實(shí)要讓海豐有高鐵站，在現(xiàn)在的事實(shí)上也是易如反掌的。只需把后門歸還給海豐，海豐縣從市區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)上把后門攬括在縣城發(fā)展方向上，加快高鐵附近至海城的發(fā)展，同時(shí)增加高鐵站到海城的公交專線等等配套，后門就是海豐的后門了，后門就是海豐的高鐵站了。何樂而不為呢？

solinson

一代好賊 發(fā)表于 2016-1-20 19:53
我不說(shuō)那些決策者是傻B，因?yàn)槭聦?shí)是這樣，我不用重復(fù)說(shuō)。我只說(shuō)說(shuō)我個(gè)人的看法。

海豐，我們海陸豐地區(qū) ...

廈深鐵路海豐可以不計(jì)較，但是廣汕鐵路對(duì)海豐來(lái)說(shuō)特別重要，海豐一直以來(lái)跟廣州聯(lián)系比較密切，很多海豐人在廣州謀生，商貿(mào)往來(lái)密集，我作為海豐人，有責(zé)任，必須盡全力爭(zhēng)取廣汕鐵路在海豐設(shè)站，不要給自己的子孫后代留下遺憾。

一代好賊

solinson 發(fā)表于 2016-1-20 20:41
廈深鐵路海豐可以不計(jì)較，但是廣汕鐵路對(duì)海豐來(lái)說(shuō)特別重要，海豐一直以來(lái)跟廣州聯(lián)系比較密切，很多海豐 ...

我身在汕尾城區(qū)，但是我心是向往海豐的。我支持你的觀點(diǎn)，也支持你和其他海豐父老鄉(xiāng)親繼續(xù)爭(zhēng)取。我會(huì)時(shí)刻關(guān)注著的。

臨風(fēng)123

solinson 發(fā)表于 2016-1-20 20:41
廈深鐵路海豐可以不計(jì)較，但是廣汕鐵路對(duì)海豐來(lái)說(shuō)特別重要，海豐一直以來(lái)跟廣州聯(lián)系比較密切，很多海豐 ...

強(qiáng)烈支持! 該爭(zhēng)取的就要爭(zhēng)取! 不要給海豐的子孫后代留下遺憾!