黃萍團(tuán)伙涉黑案一審宣判: 主犯黃萍被判24年有期徒刑

閃團(tuán)

     2016年9月27日上午，惠州市中級人民法院對黃萍等15人組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等案件進(jìn)行一審公開宣判，主犯黃萍因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、非法采礦罪、強(qiáng)迫交易罪、妨礙公務(wù)罪、非法買賣槍支、彈藥罪、聚眾斗毆罪、行賄罪、偽造公司印章罪、隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪、走私普通貨物罪，數(shù)罪并罰，被依法判處有期徒刑二十四年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。其余14名被告人分別被判處有期徒刑。

     惠州中院經(jīng)審理查明，2001年11月5日，被告人黃萍與鄒某某（已死亡）成立汕尾市城區(qū)榮泰實業(yè)有限公司，后以此公司為依托，以被告人鄒少兵、楊麗芳等人為骨干成員，糾集多名親友同鄉(xiāng)，通過層級管理，提供作案工具、經(jīng)費(fèi)和報酬，以商養(yǎng)黑；采取暴力、脅迫或者其他手段，有組織地實施非法采礦、妨害公務(wù)、強(qiáng)迫交易、聚眾斗毆、非法買賣槍支、彈藥、偽造公司印章等違法犯罪活動，大肆斂財，向國家工作人員行賄，謀求保護(hù)傘，稱霸一方，實現(xiàn)以黑護(hù)商的目的，在汕尾地區(qū)形成重大影響，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會正常秩序，逐步形成了以鄒某某和黃萍為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人鄒少兵、楊麗芳等人為積極參加者，以被告人鄒振建、莊友革、張成偉、鄒振忠、鄒振城、鄒炳存、褚偉雄、陳旭佳、劉興奇、李進(jìn)朝等人為其他參加者的黑社會性質(zhì)組織。

     惠州中院認(rèn)為，被告人黃萍作為該組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，其行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、非法采礦罪、強(qiáng)迫交易罪、妨礙公務(wù)罪、非法買賣槍支、彈藥罪、聚眾斗毆罪、行賄罪、偽造公司印章罪、隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪、走私普通貨物罪，數(shù)罪并罰，對黃萍判處有期徒刑二十四年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。被告人鄒少兵等12人構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪，又分別或單獨構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪、妨害公務(wù)罪、隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪、聚眾斗毆罪、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪、搶劫罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪等，分別被依法判處有期徒刑，并處罰金。同案其余2名被告人構(gòu)成尋釁滋事罪、搶劫罪，分別被判處有期徒刑。

     被告人親屬，部分人大代表、政協(xié)委員，新聞媒體記者及社會各界人士旁聽了宣判。

     宣判后，就本案事實認(rèn)定和法律適用，記者采訪了該案審判長。

    據(jù)介紹， 2001年11月5日，被告人黃萍與鄒某某（已死亡）成立汕尾市城區(qū)榮泰實業(yè)有限公司（以下簡稱榮泰公司），并以榮泰公司為依托，形成了人數(shù)較多、骨干成員基本固定的較為穩(wěn)定的犯罪組織，大肆進(jìn)行違法犯罪活動，攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序。通過非法設(shè)立榮泰沙場采沙，強(qiáng)迫群眾轉(zhuǎn)讓酒樓和購買其公司旗下經(jīng)營的凍肉，承包經(jīng)營蚌場并毆打、驅(qū)趕在汕尾港采蚌的群眾。未經(jīng)國土部門同意轉(zhuǎn)讓安置用地、偽造公司印章等行為獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益，為其組織成員提供作案工具、經(jīng)費(fèi)和報酬，以商養(yǎng)黑。該組織還采取暴力、脅迫或者其他手段妨害公務(wù)，致使當(dāng)?shù)貓?zhí)法人員不敢再對其非法開設(shè)的沙場和其經(jīng)營的凍肉業(yè)務(wù)進(jìn)行執(zhí)法檢查。因開發(fā)土地與村民發(fā)生糾紛后，糾集了四五百人攜帶非法購買的8支獵槍和一批獵槍彈、刀、棍等準(zhǔn)備斗毆，砌圍墻干擾他人正常生活等違法犯罪活動，實現(xiàn)以黑護(hù)商。此外，被告人還千方百計拉攏腐蝕國家工作人員，尋求保護(hù)傘，行賄國家工作人員，致使多起犯罪行為受到包庇、縱容。黃萍領(lǐng)導(dǎo)的組織已經(jīng)具備了黑社會性質(zhì)組織的組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征以及危害性特征，法院依法認(rèn)定其為黑社會性質(zhì)的組織。

     另據(jù)了解，本案共15名被告人，指控的違法犯罪事實共22起，18個罪名，案卷接近200冊，案情復(fù)雜，在當(dāng)?shù)赜绊懼卮�，被告人共委托�?2名辯護(hù)人參與庭審，庭審共進(jìn)行了31個工作日。為充分保障被告人合法權(quán)益，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪事實，本案經(jīng)法定程序依法申請延期審理，體現(xiàn)了對本案審理的嚴(yán)謹(jǐn)、負(fù)責(zé)的態(tài)度。

    據(jù)審判長介紹，根據(jù)我國刑法及有關(guān)的司法解釋，對黑社會性質(zhì)組織犯罪這一嚴(yán)重危害社會治安的犯罪應(yīng)當(dāng)依法從重處罰，被告人黃萍作為黑社會性質(zhì)的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，法院在嚴(yán)格依法辦案，堅持證據(jù)裁判原則下，依照法律規(guī)定做出了上述定罪量刑。我國2011年修正后的刑法明確規(guī)定，對黑社會性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，處七年以上有期徒刑，并處沒收財產(chǎn)。司法實踐中，并處沒收個人全部財產(chǎn)，體現(xiàn)了我國刑法嚴(yán)厲打擊黑社會性質(zhì)組織犯罪等嚴(yán)重危害社會治安犯罪的刑事政策，以堅決摧毀黑社會性質(zhì)組織存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。(央視記者 奚丹霓)

南柯故人

關(guān)注

關(guān)注哥

關(guān)注

滿堂紅

道聽途說的