老人生前與鄰居合買房產(chǎn) 身后兄弟姐妹要求分割

扎根

老人生前與鄰居合買房產(chǎn) 身后兄弟姐妹要求分割
 周瑋老人曾獨(dú)居在上海原南市區(qū)的老套房子里，2007年前后接受動(dòng)遷，拿到了40萬(wàn)元?jiǎng)舆w款。因?yàn)樾值芙忝枚加凶约旱募�，于是他決定和照顧自己20多年的鄰居唐龍、張華一家合買一套房子，住在一起。這套房子的產(chǎn)證上，產(chǎn)權(quán)人一共有三個(gè)，依次是：鄰居唐龍、周瑋以及張華的女兒唐琴。之后，周瑋的身體狀況日漸糟糕。

  “第一次住院的時(shí)候，醫(yī)生就告訴我，最多還有3個(gè)月時(shí)間，”張華說(shuō)，“因?yàn)槲液图胰苏疹櫟煤�，他又‘多活’了差不�?個(gè)月�！敝墁|去世后，他的追悼會(huì)在西寶興路殯儀館舉行。張華說(shuō)：“到場(chǎng)的是我們一家人，沒(méi)有一個(gè)是周家的親屬�！睆埲A家所在居委會(huì)相關(guān)人士證實(shí)：“他們一家對(duì)老人確實(shí)不錯(cuò)�！�

  在周瑋去世一年多之后，周瑋的姐弟——周璐、周瑾、周瑜等3人要求分割他的遺產(chǎn)。根據(jù)房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)給出的結(jié)論，這一處原價(jià)70萬(wàn)元的房產(chǎn)現(xiàn)在已經(jīng)升值為將近150萬(wàn)元。周璐、周瑾、周瑜3人認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)證可以證明周瑋對(duì)此房產(chǎn)擁有1/3的產(chǎn)權(quán)，價(jià)值約50萬(wàn)，再加上現(xiàn)金11萬(wàn)余元。周瑋去世時(shí)，沒(méi)有妻子和兒女，他們?nèi)�人理�?yīng)均分這60余萬(wàn)元的遺產(chǎn)。

  “周瑋答應(yīng)把全部遺產(chǎn)留給我們的女兒唐琴，但是沒(méi)有留下遺囑�！睆埲A一家覺(jué)得咽不下這口氣，此時(shí)丈夫唐龍?zhí)岢觯骸拔矣浀弥墁|有個(gè)兒子，小時(shí)候還和我玩過(guò)�！�

  周瑋一生曾結(jié)過(guò)兩次婚。上世紀(jì)九十年代的第二次婚姻十分短暫，而他與前妻李洛的第一次婚姻，則為這場(chǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜的遺產(chǎn)糾紛埋下了重重的伏筆。

來(lái)源：每日商報(bào)

扎根

通過(guò)檢索戶籍資料，周瑋的“兒子”周忻浮出水面，他如今已改名為李忻。

  但是，姐弟3人提出，李忻出生在1956年，據(jù)他們所知：“周瑋和前妻李洛是1958年火車上認(rèn)識(shí)的，李忻只不過(guò)是周瑋的繼子。”關(guān)于李忻的身世問(wèn)題，他表示，自己肯定是周瑋和李洛的親生兒子，只不過(guò)是未婚生子。

  正在此時(shí)，李忻的妹妹——李怡“橫空出世”。李怡出生于1960年3月底，周家3姐弟也承認(rèn)，李洛懷上李怡時(shí)，她尚未和周瑋離婚。李怡莫非就是周瑋和李洛的親生女兒？但就在此時(shí)，又有一種更為驚人的說(shuō)法出現(xiàn)：“李怡懷孕前周瑋一直在外地服刑，李怡并不是他的女兒�！睂�(duì)此，李忻、李怡兩人堅(jiān)決否認(rèn)。

扎根

 最終，此案由法院調(diào)解結(jié)案。調(diào)解結(jié)果是：張華家和周瑋共享產(chǎn)權(quán)的房屋，歸張華的丈夫、女兒所有，但他們應(yīng)支付給李忻、李洛人民幣96700元。此外，周瑋老人留下的116300元現(xiàn)金中，作為“第二順序繼承人”周洛、周瑾、周瑜姐弟三人各得20000元，剩余的56300元?dú)w李忻、李洛兄妹共有。

  對(duì)于此結(jié)果，周璐、周瑾、周瑜以及李忻等均表示接受法院的裁決。按照房產(chǎn)估測(cè)，張華一家得到了相當(dāng)于老人約60萬(wàn)遺產(chǎn)中的2/3——40萬(wàn)元。

扎根

對(duì)此，張華的代理律師表示：“根據(jù)《繼承法》第十四條規(guī)定，如有繼承人以外的人對(duì)被繼承人撫養(yǎng)較多，可以分給其適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。此外，根據(jù)相關(guān)司法解釋，分給‘外人’遺產(chǎn)時(shí)，按具體情況可多于或少于繼承人的份額。”

  （記者 史杭芝 整理自上海老年報(bào)）