聶樹斌案被寫進(jìn)剛剛公布的司法改革白皮書中。
2月27日,最高法對(duì)外發(fā)布《中國(guó)法院的司法改革(2013-2016)》白皮書,其中透露,2013至2016年,全國(guó)各級(jí)法院共依法宣告3718名被告人無(wú)罪,共受理國(guó)家賠償案件16889件,賠償金額為69905.18萬(wàn)元。
2016年12月2日, 最高人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無(wú)罪,這起歷時(shí) 22 年的重大疑難復(fù)雜案件終得以糾正。
白皮書介紹,為預(yù)防和糾正冤假錯(cuò)案,最高法就健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制提出指導(dǎo)意見,要求對(duì)于定罪證據(jù)不足的案件,應(yīng)當(dāng)依法宣告被告人無(wú)罪,不得降格或者變通作出“留有余地”的判決。
“2016年,全國(guó)法院在前三年依法糾正重大冤假錯(cuò)案23件37人基礎(chǔ)上,新糾正重大冤假錯(cuò)案11件17人,數(shù)量達(dá)到歷史新高!弊罡叻ㄔ焊痹洪L(zhǎng)李少平說(shuō),2013至2016年,各級(jí)法院通過(guò)審判監(jiān)督程序糾正了聶樹斌案、呼格吉勒?qǐng)D案、張氏叔侄案等34起重大刑事冤假錯(cuò)案。
對(duì)于冤假錯(cuò)案糾正后的國(guó)家賠償工作,白皮書顯示,最高法制定了關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋,發(fā)布國(guó)家賠償指導(dǎo)性案例,完善賠償案件質(zhì)證程序,規(guī)范精神損害撫慰金裁量標(biāo)準(zhǔn),并就進(jìn)一步加強(qiáng)刑事冤錯(cuò)案件國(guó)家賠償工作提出意見,充分發(fā)揮國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利救濟(jì)職能。
2013年至2016年,全國(guó)各級(jí)法院共受理國(guó)家賠償案件16889件,賠償金額為69905.18萬(wàn)元,呼格吉勒?qǐng)D案、張氏叔侄案等刑事冤錯(cuò)案件的受害人及其近親屬依法及時(shí)獲得了賠償。
白皮書同時(shí)說(shuō),2016年7月,最高法會(huì)同最高檢、公安部、國(guó)家安全部、司法部出臺(tái)了關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的指導(dǎo)意見。
意見貫徹罪刑法定、疑罪從無(wú)、證據(jù)裁判、庭審中心等原則,明確了審判程序在刑事訴訟中的中心地位,大力推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化,完善對(duì)偵查、起訴活動(dòng)的監(jiān)督制約機(jī)制,從源頭上防范刑訊逼供、非法取證等違法行為,保證庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用。
白皮書還指出,為完善辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制和錯(cuò)案責(zé)任倒查問(wèn)責(zé)制,最高法出臺(tái)規(guī)定明確,法官應(yīng)當(dāng)對(duì)其履行審判職責(zé)的行為承擔(dān)責(zé)任,在職責(zé)范圍內(nèi)對(duì)辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé),法官在審判活動(dòng)中故意違法,或者因重大過(guò)失導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法審判責(zé)任。院庭長(zhǎng)因故意或者重大過(guò)失,不當(dāng)行使審判監(jiān)督權(quán)和審判管理權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)監(jiān)督管理責(zé)任。
(澎湃新聞)
|