花16萬(wàn)治病后得知不吃藥也能好，民營(yíng)醫(yī)院坑人豈能不處罰

無(wú)名無(wú)姓

文丨宗和

男子民營(yíng)醫(yī)院花16萬(wàn)治病，后被三甲醫(yī)院告知不吃藥也能好，這事最近有了新進(jìn)展。據(jù)海報(bào)新聞報(bào)道，來(lái)自南京的李先生與南京家和醫(yī)院已協(xié)調(diào)完畢，醫(yī)院退還李先生費(fèi)用14萬(wàn)。

前幾天第一次看到這個(gè)新聞時(shí)，很多人都覺(jué)得不可思議，一個(gè)敢漫天開(kāi)口要價(jià)，一個(gè)敢信所謂的高科技治療，李先生被嘲笑“人傻錢(qián)多”。

可代入到李先生視角，身體出現(xiàn)不適，去醫(yī)院做檢查后被告知，問(wèn)題有點(diǎn)嚴(yán)重，可能是前列腺癌前病變，不及時(shí)治療會(huì)喪失生育能力。

都扯上癌癥了，誰(shuí)聽(tīng)了不被嚇得一愣一愣的？最后還不是醫(yī)生說(shuō)咋治就咋治，什么一分鐘135元的ECO通融治療、一分鐘10塊的半導(dǎo)體激光治療，聽(tīng)著就很有療效的樣子。16萬(wàn)算什么，保命要緊。

所以真別怪李先生糊涂，如果不是他后來(lái)?yè)Q了一家醫(yī)院，可能被坑得更多。如今醫(yī)院迫于輿論壓力退回14萬(wàn)，距李先生要求的90%退費(fèi)要求略差一點(diǎn)，好歹也算挽回了大部分損失。

只是花了2萬(wàn)多，治了個(gè)不吃藥也能好的病，李先生仍算得上冤大頭一個(gè)。而醫(yī)院退了錢(qián)毫發(fā)無(wú)損，說(shuō)不定又可以繼續(xù)尋找下一個(gè)李先生。

新聞報(bào)道還提到一個(gè)插曲：

記者致電南京家和醫(yī)院，提出要采訪(fǎng)事件后續(xù)，工作人員反問(wèn)：“跟你有什么關(guān)系呢？你媒體的就了不得嗎？”在記者追問(wèn)下，該工作人員表示醫(yī)院已經(jīng)處理好，但仍不透露處理細(xì)節(jié)，并要求記者不要再打來(lái)，“不要再打了啊，再打的話(huà)我馬上舉報(bào)你號(hào)碼了�！�

事鬧這么大，工作人員態(tài)度還能這么橫，這家民營(yíng)醫(yī)院好有底氣。

相信很多人有疑問(wèn)，醫(yī)院涉嫌夸大病情、過(guò)度醫(yī)療，退14萬(wàn)就完了？就不用受到一點(diǎn)處罰嗎？

南京家和醫(yī)院院長(zhǎng)之前在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，民營(yíng)醫(yī)院有自主定價(jià)權(quán)，只要向主管部門(mén)報(bào)備即可。確實(shí)如此。發(fā)改委2014年發(fā)布的相關(guān)通知，對(duì)民營(yíng)醫(yī)院定價(jià)進(jìn)行了松綁，實(shí)施完全的市場(chǎng)化調(diào)節(jié)。

但自主定價(jià)不意味著隨意定價(jià)、坑騙患者。上述通知還強(qiáng)調(diào)，要規(guī)范民營(yíng)醫(yī)院的價(jià)格行為，防止濫用定價(jià)權(quán)，保護(hù)患者合法權(quán)益；同時(shí)要求政府將加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的行為監(jiān)管，嚴(yán)控不合理處方及診療行為，對(duì)價(jià)格違法行為進(jìn)行嚴(yán)肅查處。

醫(yī)院院長(zhǎng)一邊強(qiáng)調(diào)給李先生做的按分鐘收費(fèi)的物理療法，是醫(yī)院的特色診療項(xiàng)目，一邊也承認(rèn)“花了這么多錢(qián)沒(méi)療效”。由于專(zhuān)業(yè)壁壘的存在，普通人難以辨別，所謂的特色診療項(xiàng)目，是對(duì)李先生個(gè)人沒(méi)用，還是對(duì)其他人也沒(méi)用；就算對(duì)其他人有用，也不知道，它們到底有何用，這些高價(jià)項(xiàng)目是不是物有所值。

這中間有沒(méi)有過(guò)度醫(yī)療和蓄意欺騙，只憑醫(yī)院自說(shuō)自話(huà)肯定是不夠的，需要主管部門(mén)組織專(zhuān)家進(jìn)行鑒定評(píng)估。

但事發(fā)至今，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門(mén)一直保持沉默，似乎是把此事視為醫(yī)院和患者之間的私人糾紛。

地方可能是不想把事情鬧大，但一味沉默，對(duì)民營(yíng)醫(yī)院不是保護(hù)，反而會(huì)加劇公眾對(duì)其的不信任，最終危及民營(yíng)醫(yī)院的整體發(fā)展。如果放任一些民營(yíng)醫(yī)院把患者當(dāng)成待宰羔羊，見(jiàn)一個(gè)坑一個(gè)，就容易導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣：老實(shí)經(jīng)營(yíng)的正規(guī)民營(yíng)醫(yī)院因?yàn)椴∪藴p少趨于倒閉；想方設(shè)法在患者身上“巧取豪奪”的，卻能活得滋潤(rùn)。

前幾天我寫(xiě)了宿遷拍賣(mài)民營(yíng)醫(yī)院的文章，不少網(wǎng)友后臺(tái)留言罵醫(yī)院活該倒閉，盡管文章里提到，宿遷“賣(mài)光醫(yī)院”式改革后，民營(yíng)醫(yī)院撐起了當(dāng)?shù)蒯t(yī)療服務(wù)的大半邊天，醫(yī)療質(zhì)量和價(jià)格跟公立醫(yī)院不相上下，數(shù)據(jù)也顯示當(dāng)?shù)匕傩找蛎駹I(yíng)醫(yī)院受益。

在民營(yíng)醫(yī)院魚(yú)龍混雜的當(dāng)下，要改變老百姓的負(fù)面印象，真挺難。它需要醫(yī)院自身規(guī)范診療行為、提高醫(yī)療服務(wù)水平，而不是一味坑錢(qián)；也需要主管部門(mén)加強(qiáng)日常監(jiān)管，出現(xiàn)爭(zhēng)議后能直面公眾的疑問(wèn)，不要總想著大事化小、小事化無(wú)。